|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。
7 K& m% b5 F8 k c/ O5.35.249.64; l( a5 z$ |& B3 r/ D
当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。
) p" A$ `% J, U5 G" S3 ^5.35.249.64
% q# z9 y6 f* d人在德国 社区 国外有相关法律人在德国 社区8 y6 Q, C1 E5 ~9 n, \1 j
! j/ V! o: o$ r2 @( Z 王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
6 U( j, l0 @) ]6 i4 H) F8 N6 b9 h. ^# Z* ]" z* U& t" A, A
王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。1 i3 M: t2 A/ K- L4 A" Z& ]
6 l$ h7 D9 U3 Y0 g0 h$ G/ ]
众专家意见不一
( N6 P6 u4 i: b, S人在德国 社区, T) t; h5 O3 ~ S
王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
) z) r6 N, R' J
) B3 r1 Y9 L V F. ~ 此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。
& K5 k+ p. s' ^0 F: Z; P$ ~0 V* q% t
多数市民表示支持
8 }1 m9 q' ]- b- M g* u5 B9 z
$ ]9 V+ Y/ ?: u3 C9 K. A 在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。 |
-
-
recht.jpg
(105.66 KB)
见死不救罪
|