[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。
( a0 b* f% w1 }( ]  @0 E9 X# c* G( Z* M( w0 f$ D7 _$ W1 |: ~* D
　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。
# z' g8 i; u; m% H1 q: B5 X
. d- f$ |; c7 {% c% K3 l6 \　　国外有相关法律
0 l  g+ E+ {. H6 {4 J( m: Z( x# I9 f( z% Z' l
　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
) P' V9 V6 h+ u7 w& V/ z! h# a" {7 ^( b1 a: t) Q
　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。! q( x; F+ b& k* ]5 O; M
人在德国 社区7 ~  K' N. N, ~) d0 t! y9 S  Y
　　众专家意见不一! S3 A; T& b- |' Y' k2 G# M9 H

& ], V' g; G- D5.35.249.64　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。. ~; Y* B! q/ J8 E* N; `

% Y8 m6 U* u; g, S　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。5.35.249.64, F7 c  K  u6 P/ H

* l$ B. E3 T1 J, U! F# y+ Q　　多数市民表示支持3 u9 D: u6 ]$ |' p+ D/ `

- |2 ~1 j! ?( p9 u. W/ {人在德国 社区　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。