[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。! ?! W+ r! y) C/ B* \% S

4 u/ g% L& E+ d2 ^, V' u4 h/ I( F　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。
( c: L! S- H/ m/ H; k1 d3 {人在德国 社区
- L# T! s! U# x6 ]: u人在德国 社区　　国外有相关法律
$ u, Z( E3 u. W4 }3 K$ [8 A
  l8 f# e5 s; q0 I　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
) I+ g4 K2 X# `7 ]- m' E8 D6 \
  \0 @) t1 F% u. O* }# |5.35.249.64　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。7 Z) `$ ]; j: f3 G" z
5.35.249.642 k7 ]: N7 N+ m* ?5 v
　　众专家意见不一
, u, S1 R: v- r' s" h5.35.249.64人在德国 社区/ a$ {- ~$ p1 o7 C% M
　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
3 n' ^2 c+ \0 Y8 J/ Q3 k* b& ]: Y2 r  m/ ^- p% L5 ^- s
　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。2 O) Z/ i: p- v9 J5 u
人在德国 社区/ l( W% n% l$ ^9 p' t, ], N/ Z
　　多数市民表示支持
8 b$ Z6 v) Z' X+ q5.35.249.64人在德国 社区# v* V$ Q* f+ q% k  ~  G0 f
　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。