|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。" O* \% g+ H9 R, r2 }: W% F v
) Z8 s2 Y, x6 C3 p$ l' ^8 M4 D9 ?7 ?
当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。
: Y0 _ ?, X2 ~人在德国 社区$ u |$ l3 O4 u$ V" i
国外有相关法律人在德国 社区# e6 ?) x' p& z5 Q
$ M. R! X) H5 p6 ?/ z! x
王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
- }8 p) d4 w* |9 |; h5.35.249.64
- Y( Q% v2 Q/ h5 V4 q/ N 王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。0 I. f1 p [ _, N4 c; S! f
: ]% j+ F! T; m0 [# E1 C$ Q人在德国 社区 众专家意见不一$ n0 D7 k0 ^$ }# u) L' \+ v5 l
1 ]8 I: h0 k6 |
王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。人在德国 社区4 \; ~3 ~5 G6 a4 R, W% @- B
5 a5 L- g2 L7 `+ S 此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。
) w8 U7 q% n. C1 N; q
1 n3 g+ n5 S5 h9 F1 {" m5 X* U5.35.249.64 多数市民表示支持
7 S8 s0 S" e, U* S& D- o6 B7 F人在德国 社区/ d6 [/ H* ?+ Z$ h" O8 D( e+ E, t) t
在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。 |
-
-
recht.jpg
(105.66 KB)
见死不救罪
|