|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。
: T5 D9 ]! e8 }. p5 K5.35.249.64
/ i% m) ?7 o$ N6 @( L' r* U 当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。
+ b" j$ z+ {* l: G人在德国 社区
8 O* y$ K5 @# x& A 国外有相关法律
5 b* u+ G1 _& [% k4 g- }4 p
; O1 _5 {& H- S1 V) f7 t5 x 王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
6 e0 V8 p: i' E
1 Q# X- e" x' K8 ]5.35.249.64 王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。2 J4 I# t' a/ K$ B
+ L. \8 i9 h9 A1 N+ F2 S人在德国 社区 众专家意见不一
$ {0 q7 c N3 Q0 W# T+ X人在德国 社区9 F3 N$ @% R" Z& G
王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
+ }1 ]# k7 i c, b* K
. c) ]: G3 |/ n) z6 z/ Y% V 此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。9 E) l2 C Q' E$ g b+ Y; X
5 D1 [' E$ G/ n: Y
多数市民表示支持1 \& y1 q1 Q+ X7 q( }8 \
- L; k3 i: z2 t2 H( ^ 在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。 |
-
-
recht.jpg
(105.66 KB)
见死不救罪
|