[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。人在德国 社区4 L+ P6 s9 b7 ~6 i$ M
5.35.249.64$ K9 J/ u- i/ y+ o0 W
　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。
' h3 g" K( I4 A人在德国 社区人在德国 社区, r8 q1 t/ [5 y8 M8 B0 \
　　国外有相关法律
# w, V2 Z9 q; A- W7 Y' W. U) C
, u' w# R0 ~8 k+ j2 l: h) q) V5.35.249.64　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。, T6 m6 s# I1 n5 C9 v+ E9 _1 b" o
8 l' D/ o  E6 V& l# H6 F& }
　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。
. K" C" y9 H. E+ W
% q* G  i; b* f7 b9 [5.35.249.64　　众专家意见不一
. ~  f# w4 V/ E) J3 ]5.35.249.64
( A  ?3 k4 ?, o* j7 E　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。% B, s) k, o) h+ T5 e7 N# z

" _; D; @8 k+ Q3 Y　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。% Y( E' Y5 `% z  Q) b; E

7 E& V, B; D+ l$ w5 x: S+ P5.35.249.64　　多数市民表示支持: i) v& p/ n9 \! @7 y. l+ ~9 ]# x

( b; Y2 r8 {8 E1 O& _# q$ Q　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。