荒唐！香港应科院18万公帑看风水

静心

荒唐！香港应科院18万公帑看风水

自2000年成立以来耗费8.5亿元公帑的香港应用科技研究院有限公司(简称「应科院」)，遭审计署狂批乱花钱、乱请人、行政混乱等最少七宗罪。审计署指出，作为高新科技机构的应科院，在2002至06年期间却4次聘请李丞责等风水师为搬办公室等提供意见，涉及费用高达18.1万元，全由公帑支付。 / X# C8 G7 z. ?& }3 u& a: C5 G0 G ) |. p3 K" \) e- c人在德国 社区　　应科院昨日整日对传媒查询甚至到访一直表示「没有回应」，直至政府高层施压下，主席黄子欣及行政总裁杨日昌，晚上9时才会见记者。直接涉及请人看风水及行政混乱的杨日昌，坚称自己毋须辞职，更指自己「工作做得很好」(doing a good job)。立法会议员形容应科院匪夷所思，民主党及民建联均认为政府应整顿应科院。5 o4 ?, l; r2 ~8 F ( q. ^4 o: ]7 ^: X# W; m5.35.249.64　　据悉，政府内部亦对事件不满，会视乎公众反应，再决定是否进一步处理应科院。 ( o" S7 Q2 J' Y0 I& e  B4 d) j0 f2 T 　　混乱大花筒行政管理一团糟 # f+ s$ g- u5 C 8 D) B- {! t- i0 ]& L* u　　政府消息人士指出，应科院过去有一定成绩，有存在价值，管理层不至於要「人头落地」，已责成董事局成员之一的创新科技署长王锡基，加强监管工作。/ V/ y+ C$ @' w  N 5.35.249.64" v4 b3 E" f- h# _  t4 n& K, } 　　审计署昨日发表第48号衡工量值式审计报告，狠批隶属创新科技署，2006至07财政年度才获得1.2亿元资助的应科院，在企业管治、薪酬招聘、成本管理、行政事宜等方面问题多多。 * z# P# }1 N8 e3 R$ A2 G0 d9 O" E5.35.249.64人在德国 社区  H9 ]  {% M/ y7 Y: ~' s 　　报告指出，应科院花费18万元请风水顾问4次，就办事处迁址及办事处的环境提供意见，分别是：1 f7 k* ?$ T4 Y" W8 Z# s 5.35.249.64: E- m8 F2 j$ e3 D! |$ f 　　．2002年4月以1000元「睇风水」；0 v3 @3 j! e" k- c1 b1 M ) C, c& N! O1 H　　．2004年6月则要99,698元；! T" O) w" C, r$ n- U7 U 1 L; c- I0 ?7 ^8 L  G5.35.249.64　　．2005年10月及2006年1月，支付了80,100元。- d  u% y) ^# n2 o0 r  K% V 2 e9 B  R; t+ P  z. {* p; _* k! x 　　根据资料，应科院於2003年11月正式迁入现时位於大埔白石角的大楼，翌年6月即聘请风水师李丞责就办公室环境提供意见。审计署认为，以公帑聘风水顾问并不常见，院方应顾及本身工作性质，检讨是否继续聘用风水顾问。 9 Y+ q3 v( w: `8 a; [7 t& d- d2 F   v/ w2 k& f  a" Y  N2 D　　应科院又被揭发一系列「大花筒」例子，如酬酢费超支三成、乱请人不依既定程序、职员薪金偏高、乱定人工及酬金等。应科院3年来行政成本达2.46亿元，占总运作成本45%，审计署认为偏高应检讨；同时指出该院37个研发项目中，只有2个完成并出售，其中一个仅收回成本的25%。 2 D" l3 c4 l* Z  k7 B" @3 {7 P5.35.249.645 y# r6 O5 }: ?. U* c1 {. _ 　　杨日昌晚上见记者时表示，自己不相信风水，但却以为聘用风水顾问是本地习俗；主席黄子欣表示，董事局起初不知道管理层聘用风水师，知悉后已马上阻止。 - G0 m; `( p5 \* e+ }: P+ G- s- q6 I2 |0 y) x2 P: y4 @ 　　当被问到是否有人需要为事件负责时，黄子欣没有回答，记者於是询问来自台湾的杨日昌会否引咎辞职，一直以英文回答的他说：「Why do I have to resign? I am doing a good job. (为什麽我要辞职？我的工作做得很好。)」他又指应科院不属政府部门，他和职员的薪酬属「私人事」，并强调整体人工不算高。, X2 \( A  ~5 c* M 人在德国 社区: X, o& c+ [: _, F/ X8 f 　　议员指匪夷所思促政府整顿9 ~' m! U" K) V* x; Q  q; V' a 6 Q9 Z7 p* S! t5 }# f 　　民主党立法会议员单仲偕形容，应科院以公帑「睇风水」是匪夷所思，反映管理层自把自为，有关部门监察不力。他又认为，应科院有必要向公众交代分红问题。民建联议员陈?林要求工商及科技局整顿应科院管理层，加强监管。创新科技署则表示，整体上同意报告书的意见，并会细心研究内容。