|
 
- 积分
- 618
- 威望
- 275
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 60
- 在线时间
- 3 小时
|

荒唐!香港应科院18万公帑看风水
荒唐!香港应科院18万公帑看风水 自2000年成立以来耗费8.5亿元公帑的香港应用科技研究院有限公司(简称「应科院」),遭审计署狂批乱花钱、乱请人、行政混乱等最少七宗罪。审计署指出,作为高新科技机构的应科院,在2002至06年期间却4次聘请李丞责等风水师为搬办公室等提供意见,涉及费用高达18.1万元,全由公帑支付。' g( _4 ] ?+ u, A
" e3 s: t0 @% j7 A' D7 g人在德国 社区 应科院昨日整日对传媒查询甚至到访一直表示「没有回应」,直至政府高层施压下,主席黄子欣及行政总裁杨日昌,晚上9时才会见记者。直接涉及请人看风水及行政混乱的杨日昌,坚称自己毋须辞职,更指自己「工作做得很好」(doing a good job)。立法会议员形容应科院匪夷所思,民主党及民建联均认为政府应整顿应科院。
~: C$ }8 W6 g8 c7 D) z
2 D3 {. O0 o+ |+ x8 R0 L) X+ R5.35.249.64 据悉,政府内部亦对事件不满,会视乎公众反应,再决定是否进一步处理应科院。人在德国 社区3 U$ {/ V% E1 s' d( m* s
. k: ] n7 A2 _% L. h: h5 c
混乱大花筒行政管理一团糟
3 a# {; [; o# O/ k( y
" |% q7 x; h9 d3 b5.35.249.64 政府消息人士指出,应科院过去有一定成绩,有存在价值,管理层不至於要「人头落地」,已责成董事局成员之一的创新科技署长王锡基,加强监管工作。
" h: N) j8 f! N; S/ G( Y. I4 }; w- S6 t+ |3 j* h# @+ b/ p) k
审计署昨日发表第48号衡工量值式审计报告,狠批隶属创新科技署,2006至07财政年度才获得1.2亿元资助的应科院,在企业管治、薪酬招聘、成本管理、行政事宜等方面问题多多。
# i5 k6 k$ S) k9 H& F X
5 C0 _9 e" f5 c `8 k: g; V 报告指出,应科院花费18万元请风水顾问4次,就办事处迁址及办事处的环境提供意见,分别是:人在德国 社区& W( N% Z9 _* t0 R
5.35.249.64( a' J2 g4 r6 H# }+ \2 _' s$ @
.2002年4月以1000元「睇风水」;# l, H* i: R; a8 |( x
人在德国 社区' `+ }/ D3 n( |& j+ q4 `
.2004年6月则要99,698元;人在德国 社区+ |. B! ^3 ]) a) A3 h
5 K1 ]. O1 Y: e6 W' G4 J/ J8 P .2005年10月及2006年1月,支付了80,100元。
# }. X9 G) w5 E3 m: h+ g3 t5 `5.35.249.64
+ Q6 j! @8 e# D" Q( u5.35.249.64 根据资料,应科院於2003年11月正式迁入现时位於大埔白石角的大楼,翌年6月即聘请风水师李丞责就办公室环境提供意见。审计署认为,以公帑聘风水顾问并不常见,院方应顾及本身工作性质,检讨是否继续聘用风水顾问。9 R- k' D, z* v9 o
; ]: @0 P2 g* l! ]- q 应科院又被揭发一系列「大花筒」例子,如酬酢费超支三成、乱请人不依既定程序、职员薪金偏高、乱定人工及酬金等。应科院3年来行政成本达2.46亿元,占总运作成本45%,审计署认为偏高应检讨;同时指出该院37个研发项目中,只有2个完成并出售,其中一个仅收回成本的25%。
: s: H4 t$ M3 _& M) W' a5 P, \7 P( @' d2 n5 U& w
杨日昌晚上见记者时表示,自己不相信风水,但却以为聘用风水顾问是本地习俗;主席黄子欣表示,董事局起初不知道管理层聘用风水师,知悉后已马上阻止。
) S8 {5 p! p+ d- n$ B- L8 l$ S" m6 E5.35.249.64& F+ w9 U1 A, _4 [" \
当被问到是否有人需要为事件负责时,黄子欣没有回答,记者於是询问来自台湾的杨日昌会否引咎辞职,一直以英文回答的他说:「Why do I have to resign? I am doing a good job. (为什麽我要辞职?我的工作做得很好。)」他又指应科院不属政府部门,他和职员的薪酬属「私人事」,并强调整体人工不算高。
) l1 [/ j5 s2 u( U/ p, ^) H6 @. M; R: W! [; l, N+ X, N0 M- v
议员指匪夷所思促政府整顿$ E4 I; O) s0 y8 h B1 \
人在德国 社区; W- L" E( N, e- t( {# L, ~
民主党立法会议员单仲偕形容,应科院以公帑「睇风水」是匪夷所思,反映管理层自把自为,有关部门监察不力。他又认为,应科院有必要向公众交代分红问题。民建联议员陈?林要求工商及科技局整顿应科院管理层,加强监管。创新科技署则表示,整体上同意报告书的意见,并会细心研究内容。 |
|
|