荒唐！香港应科院18万公帑看风水

静心

荒唐！香港应科院18万公帑看风水

自2000年成立以来耗费8.5亿元公帑的香港应用科技研究院有限公司(简称「应科院」)，遭审计署狂批乱花钱、乱请人、行政混乱等最少七宗罪。审计署指出，作为高新科技机构的应科院，在2002至06年期间却4次聘请李丞责等风水师为搬办公室等提供意见，涉及费用高达18.1万元，全由公帑支付。人在德国 社区! P6 J7 M( |# A6 Y. D6 \' [ 2 A1 K, @7 @' ]2 L! V人在德国 社区　　应科院昨日整日对传媒查询甚至到访一直表示「没有回应」，直至政府高层施压下，主席黄子欣及行政总裁杨日昌，晚上9时才会见记者。直接涉及请人看风水及行政混乱的杨日昌，坚称自己毋须辞职，更指自己「工作做得很好」(doing a good job)。立法会议员形容应科院匪夷所思，民主党及民建联均认为政府应整顿应科院。0 o. ]/ \1 B; |' y- J, H   ]& `; }6 N  A3 N( q( R. C人在德国 社区　　据悉，政府内部亦对事件不满，会视乎公众反应，再决定是否进一步处理应科院。/ ?& y# Q3 L0 i ! H$ W  {4 n6 D9 h4 k1 ?' F5.35.249.64　　混乱大花筒行政管理一团糟3 }* L4 Y# V" U4 R: X' ?& L 8 [; Y( ?4 P5 J! L) M 　　政府消息人士指出，应科院过去有一定成绩，有存在价值，管理层不至於要「人头落地」，已责成董事局成员之一的创新科技署长王锡基，加强监管工作。 4 I3 n' G. _, B* d: k3 ^  U( ~, _1 m% g" z  V- T- C' h, t 　　审计署昨日发表第48号衡工量值式审计报告，狠批隶属创新科技署，2006至07财政年度才获得1.2亿元资助的应科院，在企业管治、薪酬招聘、成本管理、行政事宜等方面问题多多。 7 \: G/ M. f0 [! b3 E) B6 K# s) b* \8 M人在德国 社区7 ^! q) I  s- |# R9 G" Y. |2 {& W; l 　　报告指出，应科院花费18万元请风水顾问4次，就办事处迁址及办事处的环境提供意见，分别是：人在德国 社区5 U" l6 G5 |; r& z7 d! \: N9 N. r3 ? ' f9 S0 f% w* a- K6 u0 ?' D+ D 　　．2002年4月以1000元「睇风水」；5.35.249.644 [$ l; `3 m7 y. T( x - i" g/ {. f2 ]$ e　　．2004年6月则要99,698元； 6 G2 l) o1 }8 ~8 p# t/ p4 T8 ?人在德国 社区 ! W8 {: L. }, T( P6 L% y　　．2005年10月及2006年1月，支付了80,100元。3 h7 e3 F/ v" n$ \ ' M: ]) ~! B" f) x2 F4 h! U 　　根据资料，应科院於2003年11月正式迁入现时位於大埔白石角的大楼，翌年6月即聘请风水师李丞责就办公室环境提供意见。审计署认为，以公帑聘风水顾问并不常见，院方应顾及本身工作性质，检讨是否继续聘用风水顾问。* D& u# p7 Q! ^6 L: q/ m  Y( [ / D! `  s7 n  Z 　　应科院又被揭发一系列「大花筒」例子，如酬酢费超支三成、乱请人不依既定程序、职员薪金偏高、乱定人工及酬金等。应科院3年来行政成本达2.46亿元，占总运作成本45%，审计署认为偏高应检讨；同时指出该院37个研发项目中，只有2个完成并出售，其中一个仅收回成本的25%。   x: V' n) s$ ` . k6 K  d- }- m- O8 Q4 ?3 Q　　杨日昌晚上见记者时表示，自己不相信风水，但却以为聘用风水顾问是本地习俗；主席黄子欣表示，董事局起初不知道管理层聘用风水师，知悉后已马上阻止。人在德国 社区# [+ p  \/ Y6 i# W" ~- k) i - q2 p/ F) O4 s& N 　　当被问到是否有人需要为事件负责时，黄子欣没有回答，记者於是询问来自台湾的杨日昌会否引咎辞职，一直以英文回答的他说：「Why do I have to resign? I am doing a good job. (为什麽我要辞职？我的工作做得很好。)」他又指应科院不属政府部门，他和职员的薪酬属「私人事」，并强调整体人工不算高。+ q, H6 ]1 B5 z! W + H9 R& f! G) p0 p% F4 j% ~ 　　议员指匪夷所思促政府整顿8 d  ?, a/ a% B$ c$ O- x$ _ , e4 {( m. f5 L0 z2 q1 l& E　　民主党立法会议员单仲偕形容，应科院以公帑「睇风水」是匪夷所思，反映管理层自把自为，有关部门监察不力。他又认为，应科院有必要向公众交代分红问题。民建联议员陈?林要求工商及科技局整顿应科院管理层，加强监管。创新科技署则表示，整体上同意报告书的意见，并会细心研究内容。