荒唐！香港应科院18万公帑看风水

静心

荒唐！香港应科院18万公帑看风水

自2000年成立以来耗费8.5亿元公帑的香港应用科技研究院有限公司(简称「应科院」)，遭审计署狂批乱花钱、乱请人、行政混乱等最少七宗罪。审计署指出，作为高新科技机构的应科院，在2002至06年期间却4次聘请李丞责等风水师为搬办公室等提供意见，涉及费用高达18.1万元，全由公帑支付。   t# G9 {7 x8 B( u7 L: [( k  r5.35.249.64 + H$ H7 F3 \0 f! ^' \3 |　　应科院昨日整日对传媒查询甚至到访一直表示「没有回应」，直至政府高层施压下，主席黄子欣及行政总裁杨日昌，晚上9时才会见记者。直接涉及请人看风水及行政混乱的杨日昌，坚称自己毋须辞职，更指自己「工作做得很好」(doing a good job)。立法会议员形容应科院匪夷所思，民主党及民建联均认为政府应整顿应科院。人在德国 社区* R* A( I- m7 O* b# ?  Z1 \+ f & Y. ~7 ?1 I# G0 U" D 　　据悉，政府内部亦对事件不满，会视乎公众反应，再决定是否进一步处理应科院。人在德国 社区; H' U6 O. n+ [/ ?! `: j/ Z 3 U, F4 K8 O$ }- f 　　混乱大花筒行政管理一团糟 4 s; v( O4 X/ ^- ~; p 0 Y6 V: m# ?. R% R　　政府消息人士指出，应科院过去有一定成绩，有存在价值，管理层不至於要「人头落地」，已责成董事局成员之一的创新科技署长王锡基，加强监管工作。 . K/ i7 P& @; j8 h. w( Z8 X; F$ l1 e  G% N% y1 M) D& I/ T. O7 L 　　审计署昨日发表第48号衡工量值式审计报告，狠批隶属创新科技署，2006至07财政年度才获得1.2亿元资助的应科院，在企业管治、薪酬招聘、成本管理、行政事宜等方面问题多多。 * h" i. ]& T( ]* M2 V) ~; N1 ]/ F2 b' l/ E0 V 　　报告指出，应科院花费18万元请风水顾问4次，就办事处迁址及办事处的环境提供意见，分别是：' G# a9 c. S6 z& m, w6 d ) x# i. v4 Y1 X 　　．2002年4月以1000元「睇风水」； ) z$ p$ e; z, m! F7 | + o, {7 K' M; K' \( [- v3 g　　．2004年6月则要99,698元； * x! |6 ~% B% u" M( V  L" U, v人在德国 社区# n1 a4 C$ x! m& [4 b$ o3 ~ 　　．2005年10月及2006年1月，支付了80,100元。 : T4 O) s( v4 {4 l2 o* z* q5.35.249.64 4 i: [; X: N  O% p+ p: [, g& @/ A; c5.35.249.64　　根据资料，应科院於2003年11月正式迁入现时位於大埔白石角的大楼，翌年6月即聘请风水师李丞责就办公室环境提供意见。审计署认为，以公帑聘风水顾问并不常见，院方应顾及本身工作性质，检讨是否继续聘用风水顾问。人在德国 社区' e7 g0 x: K8 E7 E 5 z  X" L( T  e8 ?& }- F　　应科院又被揭发一系列「大花筒」例子，如酬酢费超支三成、乱请人不依既定程序、职员薪金偏高、乱定人工及酬金等。应科院3年来行政成本达2.46亿元，占总运作成本45%，审计署认为偏高应检讨；同时指出该院37个研发项目中，只有2个完成并出售，其中一个仅收回成本的25%。 ) E# F# R( N1 J% F9 g, W1 o$ u& l0 e  r 　　杨日昌晚上见记者时表示，自己不相信风水，但却以为聘用风水顾问是本地习俗；主席黄子欣表示，董事局起初不知道管理层聘用风水师，知悉后已马上阻止。 # B( G, N: l# K8 |5.35.249.64 6 G7 \( q6 ?: }$ u+ l1 I5.35.249.64　　当被问到是否有人需要为事件负责时，黄子欣没有回答，记者於是询问来自台湾的杨日昌会否引咎辞职，一直以英文回答的他说：「Why do I have to resign? I am doing a good job. (为什麽我要辞职？我的工作做得很好。)」他又指应科院不属政府部门，他和职员的薪酬属「私人事」，并强调整体人工不算高。 ; }  S" M8 a8 [' k! P  _7 f5.35.249.64 % n7 A" M1 C2 o, ~1 h: W人在德国 社区　　议员指匪夷所思促政府整顿; s8 [& k: t3 _% l6 M# V 2 r+ t) O7 G. ?& D0 h& z 　　民主党立法会议员单仲偕形容，应科院以公帑「睇风水」是匪夷所思，反映管理层自把自为，有关部门监察不力。他又认为，应科院有必要向公众交代分红问题。民建联议员陈?林要求工商及科技局整顿应科院管理层，加强监管。创新科技署则表示，整体上同意报告书的意见，并会细心研究内容。