|
 
- 积分
- 618
- 威望
- 275
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 60
- 在线时间
- 3 小时
|

荒唐!香港应科院18万公帑看风水
荒唐!香港应科院18万公帑看风水 自2000年成立以来耗费8.5亿元公帑的香港应用科技研究院有限公司(简称「应科院」),遭审计署狂批乱花钱、乱请人、行政混乱等最少七宗罪。审计署指出,作为高新科技机构的应科院,在2002至06年期间却4次聘请李丞责等风水师为搬办公室等提供意见,涉及费用高达18.1万元,全由公帑支付。5.35.249.64! m' S9 m( l- }- R5 H, e
, e# A; q% B9 S! Y0 q2 x3 v 应科院昨日整日对传媒查询甚至到访一直表示「没有回应」,直至政府高层施压下,主席黄子欣及行政总裁杨日昌,晚上9时才会见记者。直接涉及请人看风水及行政混乱的杨日昌,坚称自己毋须辞职,更指自己「工作做得很好」(doing a good job)。立法会议员形容应科院匪夷所思,民主党及民建联均认为政府应整顿应科院。5.35.249.64: \/ A4 V6 H) o! o+ i
, ^. k S( U& O
据悉,政府内部亦对事件不满,会视乎公众反应,再决定是否进一步处理应科院。
& `9 y f# \* H, ]6 S" [4 f
7 Z$ l o# t! }+ A 混乱大花筒行政管理一团糟5.35.249.64) p( P. S/ O, d, w, [
: ?9 H' l" m! \* b 政府消息人士指出,应科院过去有一定成绩,有存在价值,管理层不至於要「人头落地」,已责成董事局成员之一的创新科技署长王锡基,加强监管工作。$ ^1 l5 Y2 X9 M# Z
$ c+ I$ d& H" s+ ]6 l 审计署昨日发表第48号衡工量值式审计报告,狠批隶属创新科技署,2006至07财政年度才获得1.2亿元资助的应科院,在企业管治、薪酬招聘、成本管理、行政事宜等方面问题多多。
" C- w% \' Q1 r& I, E' l) O: g" r
/ c$ Q$ ~5 ?! f; G7 H 报告指出,应科院花费18万元请风水顾问4次,就办事处迁址及办事处的环境提供意见,分别是:2 t. P' @6 ]7 L, D0 n% {
6 A6 v! h, G- i- K. ?. s' N .2002年4月以1000元「睇风水」;
3 e' X2 ?9 v" c
4 D+ C; }2 u: r1 u; A G/ e) F .2004年6月则要99,698元;人在德国 社区) m; T5 ?' |1 }9 t/ r
/ o9 }! B* ^) a$ F, n" x9 J .2005年10月及2006年1月,支付了80,100元。人在德国 社区4 Q: e, H- l6 `% \- t
* c I+ J* I6 D) c: Y- g6 x* p. ]
根据资料,应科院於2003年11月正式迁入现时位於大埔白石角的大楼,翌年6月即聘请风水师李丞责就办公室环境提供意见。审计署认为,以公帑聘风水顾问并不常见,院方应顾及本身工作性质,检讨是否继续聘用风水顾问。
, r7 R; |) x: i& F' s. i, f b6 [- @人在德国 社区
& ~, F4 a, o2 R5 A& b; ]# k2 n人在德国 社区 应科院又被揭发一系列「大花筒」例子,如酬酢费超支三成、乱请人不依既定程序、职员薪金偏高、乱定人工及酬金等。应科院3年来行政成本达2.46亿元,占总运作成本45%,审计署认为偏高应检讨;同时指出该院37个研发项目中,只有2个完成并出售,其中一个仅收回成本的25%。0 I4 e. j! |- H, t g
1 d9 v8 E( b% A$ l/ U1 E4 l5.35.249.64 杨日昌晚上见记者时表示,自己不相信风水,但却以为聘用风水顾问是本地习俗;主席黄子欣表示,董事局起初不知道管理层聘用风水师,知悉后已马上阻止。人在德国 社区% v4 z- L @0 e1 k( h- m, R2 F
( d% n, W+ \" r7 K
当被问到是否有人需要为事件负责时,黄子欣没有回答,记者於是询问来自台湾的杨日昌会否引咎辞职,一直以英文回答的他说:「Why do I have to resign? I am doing a good job. (为什麽我要辞职?我的工作做得很好。)」他又指应科院不属政府部门,他和职员的薪酬属「私人事」,并强调整体人工不算高。
: G+ H+ |) V8 u! p2 R, b3 y+ ?% w p9 x/ `1 Q
议员指匪夷所思促政府整顿5.35.249.647 k" E. _3 ?2 q' v6 `$ f, Q
: U% u. w H% K- h
民主党立法会议员单仲偕形容,应科院以公帑「睇风水」是匪夷所思,反映管理层自把自为,有关部门监察不力。他又认为,应科院有必要向公众交代分红问题。民建联议员陈?林要求工商及科技局整顿应科院管理层,加强监管。创新科技署则表示,整体上同意报告书的意见,并会细心研究内容。 |
|
|