|
 
- 积分
- 618
- 威望
- 275
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 60
- 在线时间
- 3 小时
|

荒唐!香港应科院18万公帑看风水
荒唐!香港应科院18万公帑看风水 自2000年成立以来耗费8.5亿元公帑的香港应用科技研究院有限公司(简称「应科院」),遭审计署狂批乱花钱、乱请人、行政混乱等最少七宗罪。审计署指出,作为高新科技机构的应科院,在2002至06年期间却4次聘请李丞责等风水师为搬办公室等提供意见,涉及费用高达18.1万元,全由公帑支付。5.35.249.649 Z4 o% ?) o* u
3 f0 ^8 u$ W, J# ]% S2 v 应科院昨日整日对传媒查询甚至到访一直表示「没有回应」,直至政府高层施压下,主席黄子欣及行政总裁杨日昌,晚上9时才会见记者。直接涉及请人看风水及行政混乱的杨日昌,坚称自己毋须辞职,更指自己「工作做得很好」(doing a good job)。立法会议员形容应科院匪夷所思,民主党及民建联均认为政府应整顿应科院。; B4 W% k0 @7 ?& H
, G' Y" _$ O% N5.35.249.64 据悉,政府内部亦对事件不满,会视乎公众反应,再决定是否进一步处理应科院。
. n7 P" a. C! H( _7 o人在德国 社区2 q" Q2 |+ l% J" I4 Z
混乱大花筒行政管理一团糟
3 c& u; g+ F0 O. d$ k" V人在德国 社区
. e3 e' N8 m$ P 政府消息人士指出,应科院过去有一定成绩,有存在价值,管理层不至於要「人头落地」,已责成董事局成员之一的创新科技署长王锡基,加强监管工作。
0 c2 y9 m9 r' d, s
& J/ L* q- {& F1 d R 审计署昨日发表第48号衡工量值式审计报告,狠批隶属创新科技署,2006至07财政年度才获得1.2亿元资助的应科院,在企业管治、薪酬招聘、成本管理、行政事宜等方面问题多多。
( M+ Z* `+ R' M& q. _0 t; \6 z$ @
2 C/ w$ X$ q8 K9 A5 A+ G 报告指出,应科院花费18万元请风水顾问4次,就办事处迁址及办事处的环境提供意见,分别是:
+ S& Z! p" _$ d% y, i9 a* B6 ]4 d! Z7 w. ]
.2002年4月以1000元「睇风水」; P9 A( G% e6 \* D* @* e3 c. \9 ~
人在德国 社区% D$ L' C' p$ d/ u9 y
.2004年6月则要99,698元;) G3 I- K" c6 l: l& c) I0 n
, X2 J+ }1 P z1 w* y .2005年10月及2006年1月,支付了80,100元。: R, T. ^/ f. f7 |& K( k3 p& X
3 Q% V( y& q, S$ q* m+ G5.35.249.64 根据资料,应科院於2003年11月正式迁入现时位於大埔白石角的大楼,翌年6月即聘请风水师李丞责就办公室环境提供意见。审计署认为,以公帑聘风水顾问并不常见,院方应顾及本身工作性质,检讨是否继续聘用风水顾问。人在德国 社区$ @2 J! H$ D: K0 F0 |) C
' }& |: g R. Q/ G! i 应科院又被揭发一系列「大花筒」例子,如酬酢费超支三成、乱请人不依既定程序、职员薪金偏高、乱定人工及酬金等。应科院3年来行政成本达2.46亿元,占总运作成本45%,审计署认为偏高应检讨;同时指出该院37个研发项目中,只有2个完成并出售,其中一个仅收回成本的25%。
6 Y `' s- C) p- Q. Q p
7 Y4 V, i J. X0 v$ ` 杨日昌晚上见记者时表示,自己不相信风水,但却以为聘用风水顾问是本地习俗;主席黄子欣表示,董事局起初不知道管理层聘用风水师,知悉后已马上阻止。, Q7 K0 G( g; t8 `
/ c/ n4 X( m; ?9 S4 P
当被问到是否有人需要为事件负责时,黄子欣没有回答,记者於是询问来自台湾的杨日昌会否引咎辞职,一直以英文回答的他说:「Why do I have to resign? I am doing a good job. (为什麽我要辞职?我的工作做得很好。)」他又指应科院不属政府部门,他和职员的薪酬属「私人事」,并强调整体人工不算高。
+ {$ E2 x" b6 v) i& `2 _人在德国 社区
) u: H) h3 x1 w! P* D; S5 m4 ]; } 议员指匪夷所思促政府整顿
0 Q9 ]1 L ~2 q" S; ]* M# O) l# {1 x- Z8 [5 ]
民主党立法会议员单仲偕形容,应科院以公帑「睇风水」是匪夷所思,反映管理层自把自为,有关部门监察不力。他又认为,应科院有必要向公众交代分红问题。民建联议员陈?林要求工商及科技局整顿应科院管理层,加强监管。创新科技署则表示,整体上同意报告书的意见,并会细心研究内容。 |
|
|