[中国新闻] 荒唐的茅台酒广告：周总理感冒不吃药只喝茅台

shishi

茅台酒真的能治糖尿病，能护肝吗？这一问题，被众多翻阅《中国民航》杂志的人提出并质疑，但他们找不到答案。
# J, A1 `9 _! |1 T& M9 N4 g, j: T/ m; y人在德国 社区! D$ A; q: r/ B- ~+ Q
因此，茅台酒厂董事长、总裁的轮番现身说法是否真实，成了人们质疑的焦点。在他们的印象当中：酒伤肝，对身体不好。 3 X4 V0 `3 O5 c! H3 Y+ P* M

# Y3 j3 I  r6 r, p# X: X“茅台这么做广告实在太过分了！”唐朝手中扬着一本《中国民航》杂志，一脸愤慨。
; O9 T5 x* o; o, U5 X! V- u3 D: S' Q$ F3 z- \8 g- u
唐朝是融资网的CEO，他在2007年春节乘飞机时看到这则广告。

shishi

这是2007年第二期(总第155期)的《中国民航》杂志。按着唐朝所指的广告目录索引，在第78-79页出现了一篇题目为《国酒茅台，民族之魂》的文章，文章的作者是“中国贵州茅台酒厂有限责任公司董事长——季克良”。
, k) H8 _! q1 w, f6 O9 I5.35.249.64* Z' q1 y8 G9 b0 t7 t
这则介绍茅台酒的文章中，举例说茅台酒对糖尿病有显著作用，并且保护肝脏。看后唐朝认：“这分明是个广告，这是大悖医学常理的。”
9 K4 f  [8 B! J- r# S8 s
0 e6 |& T9 e0 }在国内的飞机上，坐椅后兜一般都放置供乘客免费阅览的报刊，《中国民航》杂志就是其中之一。唐朝说，这么大的传播面积，受众很多，这则广告会让很多人看到，看到之后随即产生的购买行为和信息内容会让消费者受害匪浅。“何况这是春节期间，本来就是拿着礼品走亲访友的时节，所以影响就会更大。” 4 \* k3 p0 [7 w

" f5 W# w# S6 t; T6 |5.35.249.642月14日上午，唐朝在北京用电话向两家单位进行了举报。一个是中央电视台“3·15”晚会，一个是《中国民航》杂志社所在地——北京市工商局广告处。

shishi

茅台酒广告里的影子证人 7 }, n3 L0 G9 O% i3 t/ ~! E4 n
. G2 q+ T4 W1 q4 r& u* I5 H6 I
按照通常的阅读习惯，该广告中的文字更容易被人理解为讲故事： & v/ `7 A7 G2 @* Y
人在德国 社区0 t* f1 ~; H" S6 S
“按照现代医学原理，糖尿病患者是不能喝白酒的。但是，1993年底，天津质量保证公司的陈先生、叶先生证实了茅台是个例外。这两位先生都已经60多岁，而且患有四个加号的糖尿病，来茅台之前，夫人特意打电话给负责接待的贵州经贸委的同志，要求别让他们喝酒。抵达茅台后，经不住诱惑，两位先生还是沾了茅台酒。开始还小心地试着喝，再后来便没了顾忌。等到春节，他们怀着忐忑不安的心情回到了天津，进医院一检查，令人不可思议的事情发生了：糖尿病不但没有加重，反而减轻了，四个加号变成了两个加号……” 9 L( N/ E' g+ a$ u0 P
( g% y, w8 n5 N6 A! v
天津市，究竟有没有广告中所提到的“天津质量保证公司”这个单位？
/ z: Q6 `7 |7 M* K& @( z$ e9 o5.35.249.64
8 G0 F7 n2 ?  y《民主与法制时报》记者拨打天津市114查询台确认“该公司没有进行登记”，用百度、Google等搜索引擎进行网上搜索,结果还是没有显示这个公司。公司查不到，至于“陈先生和叶先生”就更无从找到，这成了影子式的“非证人的证人”。
6 O2 U' l2 C) p. Y+ F) L0 L( X& d
; A/ X3 p3 _* Q6 R, C而这一个查不到的公司，两个找不到的证人，却在广告中“现身说法”，证明了茅台酒对糖尿病有明显治疗效果。

shishi

在整个广告文章中，令人疑窦重生的另一点是，这两位先生同时患了糖尿病，程度同样是“四个加号”，同时去医院检查，又同时发现检查结果是“四个加号变成了两个加号……”
( M( W9 u2 n# p& y/ R9 d8 ~5.35.249.64+ t9 a# b& ?5 G4 m' s3 d
但这些悬念几乎无从验证。 $ I. I4 f8 e0 {8 H# m5 ]; s

) d9 Q, p& C/ f不仅如此，广告中还用“据说”开头，讲了另外一个关于周恩来总理的故事： & u& {' E* ?: Q* i9 \
5.35.249.64' p# ~) A! U1 \
“据说，敬爱的周总理得了一般的感冒从来不吃药，只喝茅台酒……1972年尼克松访华时，周总理用茅台酒招待他，并向他宣传茅台酒能治百病……”   [) j# i# i9 E

/ D+ {/ x+ |6 N. e  {$ |7 N  E8 {而这一据说，显然又是一个抓不住人证的缥缈的影子。

shishi

用国家领导人做广告是被法律明令禁止的。北京炜衡律师事务所张志东律师向《民主与法制时报》明确表示，如此做法明显违法，他说，《广告法》明文规定在广告中“不得使用国家机关和国家机关工作人员的名义”。
* X7 y9 r5 S3 y6 K% Z3 ~
( K" I$ \( P4 Q% `“去年，国家工商局作为《广告法》的执法部门，还专门下了一个文件，名字是《关于对广告中使用党和国家领导人名义的违法行为进行检查的通知》，对利用党和国家领导人做广告的行为严厉查处。”张志东补充说，他认为利用党和国家领导人做广告，还居然用“据说”显得太滑稽而且无法容忍，“对食品广告宣传医疗效果也是明显违反《广告法》的，这是无可回避的硬伤。”
/ v1 N& s; y3 p人在德国 社区5 o. F5 P: s# d  q, f  T  f
“食品、酒类、化妆品广告的内容必须符合卫生许可的事项，并不得使用医疗用语或者易与药品混淆的用语。”《广告法》第二章第十九条如此规定。 % W# f/ V0 j# ]) S& j
$ j8 q( n- J. G5 {
对茅台酒和糖尿病疗效的广告宣传，中国消费者协会投诉与法律事务部主任王前虎告诉《民主与法制时报》记者，这样做广告肯定是不允许的，他强调说：“是法律的不允许。”
& P$ C0 o5 k2 Q. T8 @5 P- A
2 e  @/ C- N6 p6 [( z9 w0 G“茅台酒能治糖尿病”不是广告？

shishi

针对茅台酒的这则广告，《民主与法制时报》记者与贵州茅台酒厂有限公司总经理办公室主任、宣传部主任叶远鸣进行了如下对话： . n' I* w1 d, U

' \+ i7 H5 i% w0 L( o4 p5 D- I  s记者：茅台酒在《中国民航》杂志上发布了一个广告，署名为茅台酒厂董事长季克良，这事您是否知道？ 8 W& l, n4 A* q! N

) g8 R% @: @' Y% y$ o* _, g& M叶：这些广告，我们都是委托北京的一个广告公司做的，哪个广告公司我记不清了，但都有工商备案,手续是齐全的。
& w, n0 t, F9 I' a! q5.35.249.642 D% t; b( d2 C' U5 t' m% p" W
记者：那茅台酒确实能治糖尿病吗？
8 M' Q" k6 h$ U8 d* T+ l2 A" g% h2 I6 R& c* @# R
叶：茅台酒确实有这一功能，不是我们吹的，这是很多人亲身体会出来的，包括国家领导人、画家、艺术家等等。季董事长发表过署名文章《茅台酒与健康》，最近北大和美国一些科研机构都对茅台酒进行了专门的研究，我们相信是没有问题的。我们知道2003年《外滩画报》上有一个诋毁我们说茅台酒能治肝硬化是假的的报道，那是我们的竞争对手勾结一些小记者搞的，攻击我们，是有偿新闻。我们最近正在组织“茅台国酒保卫战”，“明星”都会遭遇这种问题，文章中所说的实例反正我们都是有依据的。

shishi

记者：《中国民航》杂志上关于茅台酒的介绍是以广告形式刊登的，您是否知情？其中出现党和国家领导人的名字，这是《广告法》不允许的。 7 q+ A! {* _2 |& U/ L3 w( r
# b. S' T5 D/ K+ I
叶：那个就是广告公司发布的，反正是经过工商审查备案同意的。
7 i- n8 M* X0 a$ @" m" W$ n
  r0 A2 |5 Z/ C% Q) F* ^$ e) M对于叶远鸣口中的“北京的一家广告公司”，《民主与法制时报》记者在《中国民航》杂志的版权页上发现，该广告公司名为“亚洲飞航杂志有限公司”，页上标注的字样是“独家广告代理与制作”。该公司在北京有一个联络处，联络处的罗伊雯(音)告诉记者，他们与《中国民航》杂志的合作只停留在广告代理业务上，并且是独家代理。至于茅台酒广告词一事，她说：“应该是我们做的。”
7 W! I$ z! w4 N% j# G. _5.35.249.64
/ N) e- b& W  r: C* a# K# o2 ?- U, q4月10日，根据唐朝的举报，北京市工商局朝阳分局广告科发专函致唐朝，说他所举报的广告不是广告，函件中这样描述：是亚洲飞航杂志有限公司转给该杂志编辑部的一篇文章，亚洲飞航杂志有限公司的广告目录中不含茅台酒的广告。
$ ~$ ]3 B3 y* {# A& T6 x' g
: ]2 N% ]( T; c但该期的杂志广告目录上标明确系广告。这究竟怎么回事？

shishi

再不解决就告到法院
4 z* s: v9 c( d. y0 ]( Y5.35.249.648 y# `( W( k0 P5 D
1939年，中国医学界做出了脂肪肝和肝硬化与慢性酒精中毒有关的诊断。在国内外的医学文献中，不难找到这样的资料：每日饮用烈性白酒80至120克，持续10年以上者，90%可能患上酒精肝，10%至35%会患上酒精肝炎或肝硬化。 % b' o! c3 T  |) a$ p$ K: h
1 _% `: u- m9 \( S0 K
但茅台酒的这则广告中宣布了这样一个相反的结果：1993年遵义地区有关专家对茅台酒厂员工进行了一次专项体检，体检结果是除一例外，其余肝脏无任何病变。背景资料是，参加体检的茅台酒厂40名员工，都是制酒三车间和酒库车间的职工，“年龄都在34岁到54岁之间，由于生产和工作的需要，都大量饮用53度的烈性茅台酒超过10年，时间最长者达37年。”季克良本人也在广告文中说，他30多年来经常超负荷饮酒，但肝脏状况十分良好。 + W0 z# y6 h# ^

2 O7 c. \( x0 T2 o9 w3 Y早在2003年，茅台酒厂就向外宣称：“茅台酒有护肝作用。”并出具了鉴定专家名单。事后，中国工程院院士、中华医学会肝病学分会主任委员庄辉向媒体公开表示：“肝病患者不能饮酒这是一个原则，酒精对肝有害这是常识。” + n7 ?+ Q, x' z, ^6 g& F

5 z  q- ~  i, y- R  r# r* U# w! a% J唐朝毫不掩饰他的愤怒，他一下子搜集了很多《中国民航》杂志，其中发现很多有关茅台酒的广告。“这些广告发布规律是，茅台的董事长和总裁轮番来做广告，这期是季克良，下期就是袁仁国。从排版情况和题目来看就是广告。”唐朝指着办公桌前的一摞《中国民航》杂志说，“连续刊登了这么多，按工商局的函件来说，就2007年2月的不是广告，其他的都是广告？”

shishi

2月14日，唐朝在自己的博客专栏上愤懑地写道：
3 e. D$ R' d. h
. u: s+ `- {4 x" l" ]8 Q# J9 B; V7 E+ V- A; U“如果说‘茅台酒是许多国家领导人终身不离的保健饮品’的广告没有误导消费者的话，那么，茅台酒厂董事长在广告中‘冒用’世人尊敬的某国家领导人之口说‘茅台酒能治百病’，显然违反《广告法》。这让我们不由想起著名导演陈凯歌的那句‘人不能无耻到这种地步吧！’”
! }' X4 x  n% s7 W5 v5.35.249.649 [+ N2 H7 A; ]) L7 ?7 @: H
唐朝表示，如果情况还没有改变，他就要发公开信甚至起诉到法庭。“不然太害人了，这个广告影响是很大的。”
, o! l6 d2 b& \1 F  m! q人在德国 社区$ n# U- N$ x/ q& `2 g
《中国民航》杂志发行部的一位工作人员告诉《民主与法制时报》记者，他们杂志只在飞机上免费派送，每期发行量是28万份。