[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。0 x$ p2 U8 m5 R+ b

* y( [) w. J2 D% ^1 _「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
) X4 J. i2 j( D) A  b1 u7 R5.35.249.641 _9 p: _. L& u/ |& N/ h, b
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。$ Z3 U" K; G! \1 I3 A6 y9 h8 f

  Y* L6 F; N6 Y$ N/ v「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
7 D% h) ~2 L& u% |& s人在德国 社区9 \' M+ r  ?& e1 d( u2 o
「改过来了可以。」汤重南说。5.35.249.646 o0 O1 l. t& L2 x- _
' T: _. U' O! f% s6 S
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
- R' h$ M. e$ F: T) v1 |0 X# c) w5.35.249.64( Y2 {4 f: u0 I4 ~% `% d
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。人在德国 社区  G, P# c1 F$ _% y/ P! ~9 V2 ?/ a: G
. ?. f8 X; h6 P9 A; \
激辩历史和台湾问题
( }% n( {: S  P0 N+ P8 o0 A# `( b) O. \* {' _1 P; c
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。5.35.249.64) w: R9 I. M. J' V# t$ o' e/ n- l& s
5.35.249.640 K1 @1 U3 }3 F9 r. y
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
, w: o- G' v! y  d人在德国 社区) L1 D. N' y2 M9 U# q* b$ J1 P- h, D
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
9 z" `; s, q1 y# e/ ~2 R
* S0 P5 m$ }, r% ]) X6 u当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」6 T! m% i' k6 e% k, V
4 L  x- a4 _! p1 P" u) j6 k# T
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。+ m) Q+ e% J; T" o+ |8 e# o

0 h, {% H0 Q- X: w「完全说服对方是不可能的」. c/ U9 ]  B; B. i
, g( R' b9 U) N9 L7 |' @# S
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。7 e. {0 E4 |4 P0 O2 T! V

4 O4 b* L+ U$ M! T5 J人在德国 社区「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
6 L2 M+ ^  `6 S) T5.35.249.64
" [0 I8 b6 z9 ^8 V而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。5 X1 `8 e2 S6 P% V( j" O" q: Q
4 C5 M3 X+ f: Y  u2 |' C& g
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」# f# p' E% X& B- j

, ?+ @6 [, i' `7 M3 M人在德国 社区不敢恭维日本媒体人在德国 社区6 A8 H, o0 `- @$ M% e; ]/ K( C
人在德国 社区0 f. w9 }: y! g4 E/ t, o' D
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。6 f& V9 V& u% O8 B

6 c( [1 C% O( t/ g& o. E在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
) B; o$ t$ P5 [/ l. v8 y; K; \" ^3 M8 ^6 a6 _0 ^
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
7 g' |# Y1 x" q/ o- L, w/ V- t! P$ v6 F) P2 X& {) w
对话要「掏心窝子」  Y/ E  a! |* K3 [' ^. z) `

; q$ A7 n" [5 Y) C, y3 T; E& z「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。) D: _  H3 o' S" q% L' G7 d

0 L8 ?' u. C- U5 [! j6 [! ]9 r人在德国 社区同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
" Z9 d2 y2 a: m& Y7 w$ {* i# L; B
% E$ v8 t2 d8 L7 l「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
" [. _+ t) _8 A/ n; _, o$ d3 U: A5 d2 p. d, C" u
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]