[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。人在德国 社区7 a, ~) K  h4 _% [& W. N2 t: B( G

2 R, f* T' g' |# A1 i! R& C人在德国 社区「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
$ e/ n& r) x7 A5 B( K
% d! a, i9 P$ P8 k# q- l  c「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
5 O5 [3 }8 v$ d' e6 ?) C人在德国 社区
" r) I2 e5 Q. y; {1 g" t. ]* J人在德国 社区「不是，改过来了，改了。」石井明回应。% o: a: l, s. X/ H! E

7 X/ h) ^! f# O2 m5.35.249.64「改过来了可以。」汤重南说。5.35.249.64. H4 S9 l! ]1 z+ Q6 X9 _0 ]5 ^2 b7 `( O

0 T  M0 B0 ~& m% v7 T( Z, K9 H人在德国 社区国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
) V. \% B2 T9 C3 |# ?0 m
" g: r- \  [  c8 h: I) ]- |) F一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。5.35.249.64& k' g$ q/ n  |6 l8 M+ T+ R

4 f" u$ i7 i- s- @, @激辩历史和台湾问题
+ U  f' ^4 Y# j3 r% H8 ^2 K8 `- B, q. f/ o% ?4 ?
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
- v- O7 h0 M! R/ `: s3 n( m! `5 J
2 }! C2 z2 \! M( Q5 }但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。/ L0 q4 z! V; i: u) F5 c

4 Z. `' X. Z+ X6 y9 Q, V& r  K: ~「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
* V% g% M! [/ o( U% T! i人在德国 社区
2 q, {# x) d& ^7 r( N- h当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」5 @4 L' Q( g' D
% S2 V" A; S2 F' Z
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。3 D! c; R# |  c+ |6 {

) E0 {/ L8 U, S( l. r5.35.249.64「完全说服对方是不可能的」2 u8 Q7 u8 r3 X* @
. ~  ?: w0 _. K6 b% \
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。& g/ }: r% |9 Y: g3 `

$ T' J. f7 W$ c「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。8 J7 m8 N2 [. P& f8 }$ w

8 s( y) w3 R7 v; {; k: ^1 F而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。5.35.249.64$ Z0 x: U% ~+ ?
: Q6 l: ?2 T7 t9 ^
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」0 {) Y4 P9 w: x* B: d5 b3 d1 e

( M1 e* D" a' e/ w4 z3 v$ w5.35.249.64不敢恭维日本媒体5.35.249.642 i4 O" B6 H& x+ P  q6 y' G: E/ z$ G

# I' R! c+ {% y, J4 e9 m人在德国 社区这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
  \/ m+ q  U+ z' ]* J7 I' ^) M6 n0 Y) P5 K' Q  _/ g
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
* w0 Q1 G9 c$ y: f8 e
1 r2 t0 ~  ?( d% V0 m; T$ I曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。9 F: w4 z. w3 D4 W5 n
8 i% t3 {# ?- d
对话要「掏心窝子」
, v) L3 r" N, p6 ?5 A& D1 c, j; N0 d: p! v- n9 O- E
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
# V) }5 g* ]! u& f& u4 `' |7 _人在德国 社区
  H; _4 ]8 ^3 L/ j1 E同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
$ t- u; w  b* V& v- l人在德国 社区
, j6 O) Y3 k* v, o「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
3 |5 A+ W  s  @' C# u) I) v& C
: X. C1 X8 v# t; Q% B  n[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]