[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。5.35.249.64; K3 i5 H( K1 w9 X" @* M- u: C

4 R7 p3 _- r9 @8 x「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
4 `* X0 N2 D& C) |+ ~9 x  {% H- o, x8 s0 X$ W% \. {/ a4 z" e
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
* ?0 ~/ l1 E6 H) k9 e) e人在德国 社区
, _: m0 ~; b0 W4 K5 ^5 h「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
' j$ O' ?$ u( ^/ Y7 e* I2 y1 F: d8 F' r( f" Q
「改过来了可以。」汤重南说。7 s0 C! }1 j! E) @

0 d* K  Z7 Y- [1 q+ X2 s( \8 u5.35.249.64国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
% [! S- {* l( f" P& E
0 c7 S$ ]. y% }9 H0 V4 t一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。人在德国 社区* v+ y( [) q% T  H- S" p( R. r
5.35.249.64) Q. w( z# [) z- U
激辩历史和台湾问题4 O8 R) W9 r8 p

2 |5 P2 I2 w* S* }8 Q4 [  H虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。人在德国 社区% o: ]/ R4 v; I+ w# x9 U# }- i5 d

1 Z3 f# A+ J) w人在德国 社区但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
. K: n' U: X; |: }4 Z5 S- J0 s- e; a7 w: I, E5 ?( A( K; E, h% G) |
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
0 G( ^7 E9 t( J. e5 O, O; P人在德国 社区
3 Y" S9 F/ M$ N人在德国 社区当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
$ i- {6 f6 ]! P3 g6 h0 @/ \  l' \4 ^* V8 o& j
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。人在德国 社区- C* v+ h. P: k
人在德国 社区4 b+ C! Y$ @9 t( [# R
「完全说服对方是不可能的」
0 E6 a0 |) G& ~" y人在德国 社区2 S/ q% j* _$ a; {
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
. X' o/ {$ a! X1 S9 f2 L6 t& h4 z
- v, K" |1 B- S" L1 Y8 H7 U「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
1 m0 H1 K& l# s. h; _. d" o5.35.249.640 \6 [1 b6 O& F0 P
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。人在德国 社区) }/ [7 O, X9 t$ b- e

0 S0 l3 l  ~* p3 x: e# ^/ y在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」# W( E: x! N, {, r/ `' _8 l( X6 u
+ s7 x7 o9 N! l5 x9 H) L
不敢恭维日本媒体3 q6 {1 r: M" B1 a/ v9 A. M
* a1 a: D) _% s0 }% b: Q6 F
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。1 \6 q+ Z4 C$ z5 }8 a
5.35.249.64  k- V) k- k5 X, W* F$ `) W' Z8 u
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」/ W# j8 j& C( m3 n
5.35.249.64% }7 w- U0 J' R" `4 G4 H$ r
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。( \% J4 H1 a0 F  t* O& v/ u

4 B' m* |5 f! i3 q对话要「掏心窝子」! D+ m1 ~( b9 b. {% K4 Y# G( N

" ?. I1 U- r( M, ]6 K3 T「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。6 k4 Q3 U7 [( n
  Z* t$ Z4 |7 w+ l0 v  x
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。5.35.249.64: j7 S3 C9 Q" @

: N  e" I, K; ], J1 l0 @「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
2 Z0 ~. j2 H! T& `- O3 [人在德国 社区! h! [1 G% I  r) a8 w$ [$ v* r; v' h" ?
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]