[中国新闻] 我国储蓄率超过五成 智库称促消费应先均贫富z

wt1111

中国的高储蓄率全球闻名。国家统计局局长马建堂周六在此间全球智库峰会上透露，二00八年中国的储9 [8 [9 ^+ P7 T( @. L
蓄率为百分之五十一点三。当年，美国的储蓄率为百分之十二。
" ~8 x3 u# U; R0 Z中国的经济总量和人均可支配收入近年来大幅增长，储蓄率也不断上升。一九九二年为百分之三十六点) a( O: w7 \# B/ B) g1 G
三，到去年已经超过一半，上升了十五个百分点。人在德国 社区! I  ~+ E) m8 m( Z4 c7 W  A4 h; A- z
马建堂分析说，中国的高储蓄率与东亚地区“崇尚节俭，反对奢华”的文化传统息息相关。
' i: p6 \' W9 H; G. W6 D另一个原因是中国人对未来预期谨慎，“不太敢花钱”。这位官员说，中国的社会保障体系虽然有很大1 P0 n( W( ^" m9 p2 O1 d3 Z
进步，但还是不太健全。二00八年，中国社会保障支出占中央政府的比重为百分之七点五，而德国超过
+ [$ h0 C+ }9 n  K5 A6 C/ ~8 X# C/ e) v% e五成五，美国超过三成。
+ n. r! b5 H1 c5.35.249.64收入差距拉大也是造成中国消费率走低，储蓄率走高的重要原因。富人和穷人边际消费倾向不同，马建
/ z8 ?% x6 }( e' m: q6 v) u堂说，低收入者拿到一百元花掉八十八元，高收入者同样拿到一百元只花掉六十四元。而目前，中国收) U: {8 `  D5 ~( r0 y
入分配的“二八效应”日益明显，越来越多的钱集中到了百分之二十的富人手中。人在德国 社区4 b( o8 n* W4 |8 R
不过，家庭储蓄并非导致中国储蓄率大幅上升的主要原因。中国央行行长周小川表示，中国家庭储蓄占
0 H; D. C& E9 m4 N: xGDP之比基本保持在两成左右，上下浮动不大。企业和政府储蓄的大量增长才是真正的推手。
6 @3 A; H; U! b3 V6 U% a" c如何才能让中国的高储蓄率降下来？智库们各有高见，但“均贫富”似乎是共识。
! I  z$ w. h5 ~( n( M/ |. R9 K5.35.249.64马建堂认为，最关键的是要增加低收入群体的收入，让愿意多花钱的人有钱可花。他说，要发挥税收的
- E( J: Y9 O  ]5 I, [) V. w2 m3 \人在德国 社区调节作用，把富人的税收通过财政杠杆转给低收入群体。
% ~4 S  H/ w3 R' f6 v  f; r8 A& ]这一观点得到诸多与会智库人士的认同。财政部财政科学研究所所长贾康就表示，应该通过财税政策与' T- x3 ?5 e) Y, x' N4 ?- z
机制创新，抑制不合理的收入悬殊以促进消费。9 f& x- x, D, e8 [- ~' @
他特别指出，大型企业，尤其是具有垄断地位的国有大型企业，其收入近年来在国民收入分配中的比重. s' z, J( r" J
明显提高，应当通过立法对这些企业向国库缴纳国有资产收益金做出规定。在个税方面，则应明显降低
1 B" ?! M; Z) j' r7 j5.35.249.64低收入阶层的税负，加大高收入阶层的实际税负。5.35.249.640 _5 C  G: \" ]& H
中国国际经济交流中心执行副理事长、香港中文大学校长刘遵义认为，中国企业储蓄率过高，如果通过
+ }/ Z4 f! L2 y! Q; M& K分红的方式，将企业利润转移给政府和民众，将对储蓄率降低大有裨益。周小川也表示，为了让民众有
6 D: B* m: P" b' _7 k# z4 V& ]) V更多的财产性收入，“要让公众更多地分享企业的高收益”。
2 j9 ^" r! R1 x  k( T, u人在德国 社区政府的“还富于民”，在智库们看来，也是解决中国高储蓄问题的关键。政府不仅应对低收入群体进行
  O/ U* {" q% e! v* R$ j4 G$ r) ?人在德国 社区必要的财政补贴，而且应加大对社会保障体系的投入。唯有吃穿不愁、后顾无忧，民众们才有可能松开人在德国 社区4 q9 @* I0 I5 D
捂紧“钱袋子”的手。