[中国新闻] 地方党委换届后 副书记们去向何处

地方党委换届已基本结束,被精简下来的各级副书记去了哪里里?他们心态如何?另一方面,也有专家提出,如果「减副」改革能成爲预算改革的一个契机,则善莫大焉。
" I9 A" D; m5 T7 Y4 m1 {+ w5.35.249.64
! ^5 r' C2 l: w+ s$ h7 E- \4 J! F减副后正常运行: }  A8 u3 z9 x8 o* r( |% k
# g+ Z& q7 D6 @7 s1 g) U( s
南方周末报道,6月28日,随著山东省委常委的集体亮相,持续近10个月的地方四级党委换届工作基本结束。人在德国 社区2 [( k7 ]0 b5 W

' N  q' ?$ `3 q" y. F9 e* D* B此次地方换届,自始至终贯穿一个思路:「减副」。这是本次地方党委换届的最大看点。人在德国 社区. u. H& I! F, n: u9 `) V  P

! W# J& I. g; F" o8 I; C该报曾指出,这是一场「对折式」改革。公开资料显示,全国省级党委共设67名副书记,比上次换届时的158名减少91人。目前,被精简后的副书记们纷纷离开原任岗位。
' j  [1 M, ]( q8 u
: T. M& ^8 Q/ c/ r2 }以浙江省爲例,四级党委,几乎每级都实现了「一正两副」的配置。浙江方面公布的统计数字显示,今年2月中旬,浙江省90个县(市、区)委共减少133名党委副书记。2 i/ P- p' y" p. U4 d0 N7 w) U4 }4 n5 O

3 c" q+ ^) h  u3 n/ \1 E* m4 U2007年6月16日,浙江省委新班子亮相。在2006年初的省委副书记中,只有省长吕祖善和原政法委书记夏宝龙留任。
3 j  y! j, a# r3 x3 S( F' P5.35.249.64* `8 d* z2 U: _9 l7 d9 H
2006年11月,原省委副书记乔传秀进京担任全国总工会党组副书记,2007年2月,原省委副书记周国富担任省政协主席,另一名副书记梁平波则担任政协副主席。
$ X$ t( }% @& O- X( V+ J! X
9 Z, C9 V2 x" Y- S) ~省会杭州,2月13日,当地的市委就进行了大调整。原杭州市委常委、萧山区委书记王金财升任专职党务副书记。
1 q! ^1 m) h/ O9 e) J! ~5.35.249.64
8 X4 z% y! R7 N, ~7 z8 S7 G人在德国 社区原有副书记中,除纪委书记叶明继续留任副书记外,2007年初尚还在任的另4位副书记孙忠焕、蔡奇、于辉达、朱报春,除市长蔡奇外,均退出副书记序列。' }" k1 \9 ]/ v) ?
) e& Z6 r/ e' P: ~
原杭州市长孙忠焕转任杭州市政协主席,朱报春转任市政协副主席,而于辉达则担任杭州市人大副主任。/ k: e% E  e7 j! k3 \% D2 l
- K+ g; @% h" H
「接轨大上海、融入长三角、打造增长极、提高首位度」。7月27日,杭州的中共党代表们审议通过了《中共杭州市委关于制定杭州市接轨大上海、融入长三角、打造增长极规划的建议》。( B9 |' y" M$ h" t+ F# x0 t, _

; H$ _  @8 T' N8 M0 i新的杭州市委已正常运作。这已是半年来,这个新诞生的市委召开的第二次全体会议了。
6 L, [$ x# k$ M: v- @5 H& e3 \( w4 W, s5 v( P& I0 ^* T) U
与以往不同的是,在常委会之外,党代表们的权力获得更多尊重,面对将会影响全市数年的大型规划,他们获邀分组讨论,对这一建议作出了表决。8 B$ u" W- f$ V3 O+ n4 @5 ]
5.35.249.64, X4 z) I) o5 k4 h/ {/ ]
「这是党委决策的巨大改变——由少数人到多数人,由主体多元变成了集体一元。」浙江省委党校教授郭亚丁说。随著全国各地四级党委换届的顺利结束,新的体制正在探索中逐步建立。
5 h' U9 t. [5 a+ M6 ^4 E8 u% O" n+ V人在德国 社区" W. e+ j( R0 X6 X, B/ J9 K
副书记的感受
+ \6 K! G( w0 |0 A  b# |+ `0 h8 Q7 z8 T. p; t
而随著机制的调整,另一种担忧也出现。
6 }+ u% F0 _$ T# ?7 N8 `8 |8 R人在德国 社区
+ e% P, D& t7 b) E: \6 W浙江省委党校一位教授对南方周末记者表示,在以前,常委和副书记,副书记和书记之间的界限幷不明显,相互间的交流仍能畅通。副书记职数减少后,常委、副书记和书记之间拉开了距离。
% f- {1 t1 e0 W% z/ h) R) |9 g人在德国 社区6 U8 s; {/ X* X0 b0 R+ ?
这位教授认爲,在「一正二副」模式下,身爲「一把手」的党委书记对常委的晋升有著非常大的影响,一旦失去合理制衡,书记可能会越过两位副书记直接对常委施加影响,从而造成党委书记权力更大更集中的局面。5.35.249.642 n  \9 o9 ?" n  w2 C7 l% S0 s
人在德国 社区, J, Q! I6 u% w5 l
「这确实很值得研究。」郭亚丁对南方周末记者说。按要求,换届后,常委班子可设一名专职副书记。可是「专职副书记」的责任界限,中央文件里只有一句话,「可协助书记处理日常事务,受书记委托负责其它工作」。由于没有更多细则,在实际执行时,专职副书记很难独立开展工作。5.35.249.64+ e# |/ U6 p9 l3 q6 \( y7 j

0 \8 o& ~4 s# |5 T「老实说,我也不知道我要干什麽。」浙江金华某县一位留任的专职副书记承认,「减副」前,他分管政法委,职责明确,换届成了专职的党务副书记后,却变得困惑。「好像什麽都能管,却什麽都管不了。」
, t7 H4 j$ T  J1 B7 p人在德国 社区& J3 Z2 p% V0 D( O' i5 W8 p1 k" ^) ]
「协助书记处理县委日常事务」,这在过去是常委兼县委办公室主任的工作职责,如果副书记来管,很容易沦爲正职书记的「专职助理」或「大秘」。
; R4 Y' [; Q6 h& b( V; x/ I8 A人在德国 社区1 _7 e: M7 O; w
而「受书记委托,负责有关工作」,又缺乏明确的职责范围界限。自己能否接受委托,很大程度上取决于书记的个人意志甚至是私人关系,随意性增加。人在德国 社区( K0 I3 B; b% j8 ^! U; N

- z: G# [  J3 H) B$ y8 T1 t3 }这名副书记对南方周末记者表示,在同事眼里,自己成了党政正职之外排名最高的「第三把手」,比降爲常委或到人大、政协等机构任职的同事幸运不少,但他却感觉自己的位置有些尴尬。
/ j9 r3 e  A* w8 Q! V7 {( R, d& F人在德国 社区
$ z& _5 L5 U$ b( M$ e- @2 W4 O一个例子是,作爲经济发达的著名县级城市,该市书记经常外出,这也给他出了道难题。按规定,书记出差时,作爲专职的党务副书记,应代书记处理党务,但他却觉得很难这样走,「担任副书记的市长比我排位靠前,总不能我主持吧?」人在德国 社区5 ^0 K4 Y# H7 {3 ]1 i$ x  `% n

. }! \' R" b: @$ ^" H) ]2 y. Q5.35.249.64《了望新闻周刊》记者在广西调研时也发现类似情况,该刊发表的文章称,「在新的分工下,有相当部分的专职副书记成了‘书记助理’,与党委秘书长、县委办主任干的活差不多;有的专职副书记成了‘打杂书记’,什麽活都干、什麽事都管。从另一方面看,又可以理解爲什麽事都可管可不管,显得有些尴尬。」人在德国 社区2 O& ?. X  v, q& |) k6 d2 w1 M+ y
人在德国 社区+ t0 g8 L5 f) P5 u: M" k9 ]
郭亚丁曾接触很多党政官员,他承认,权力过于集中的现象肯定存在。但他认爲,这只是「个别」情况,可以通过「重大问题由常委会或全委会票决制」等程序性的配套制度完善。只要对权责清晰界定,在制度上进行规范,问题就应能解决。5.35.249.645 p+ P2 d9 u7 L6 y1 J$ N! b
: b- G( N0 r$ i
副书记们流向哪里里' Q, b+ c' G. K$ [/ T& c

+ J& H; O/ b6 `* H  u$ T郭亚丁和多位研究者普遍关注的问题是,党委「减副」,直接压缩了县乡两级基层干部升迁的空间,是否会挫伤他们的工作积极性。「特别是乡镇一级,以从政爲职业的人很多,减少副书记,就等于减少了他们的希望。」人在德国 社区+ d2 A: F  Z6 n+ @9 b  h! M
8 B6 l3 A5 B6 ]9 e7 s2 s
已转任县级市政协主席的李杰(化名)完全同意郭的看法。今年1月,他刚刚从副书记任上退居二綫。: L, u! U: L9 W0 e/ Z
* \4 B! X( n. x) P/ G1 K, h) @
李杰举例说,按制度规定,如果他坚持不退,一旦升任县委书记,就能成爲地级市的市委常委,属副厅级干部,退休时一般会享受正厅级待遇。而一旦转任县政协主席或人大主任,退休时一般只能享受正处级待遇。
$ y, K4 v+ i( i3 ?5 U5.35.249.64
+ I$ v& O" C+ _6 i「说实在的,我是真不想退。」李杰说,无论是从政治前途还是退休待遇考虑,他都曾心有不甘,但换届前,上级领导多次找他谈话,「让我们把机会让给年轻人」。这对李杰有所触动,他说,这符合升迁规律,自己毕竟已经52岁了。
$ V; B+ z; L; z5 k人在德国 社区' Q& P& y+ G2 k- V, K! F9 m
和他一样,另一位转任人大主任的副书记,也已超出50岁,已无升迁机会。「我们只能服从组织决定,也必须服从组织决定。」
2 g6 M" u7 a5 o, m
( w6 W- J$ D0 l8 Y$ Q7 Y李杰说,县级以上被「减副」后的副书记,往往年龄都已过大,除部分适龄的干部被交流外,大部分或转任人大政协,或直接退休,「减副」工作看起来幷不复杂。
, h) `# U( r  X, X' [9 `人在德国 社区
# \1 n2 L! h7 [% E. y但换届后被「减」掉的县镇两级副书记们,往往正是年轻的干部,且都是从相对优秀的干部中选任,在业已饱和的人事下,很难再进行安排。
  F" S$ i0 ^* I) B2 e人在德国 社区
3 q  Q% U- p, b; w: _# S' m5.35.249.64爲了缓和矛盾,各地方不得不采取各种变通手法,安抚这些尚年轻的乡镇副书记们。
- Z  P3 `# h2 J5 g5 d, b2 B6 ?5 e* n
# n, x+ Q" b- ?一种常见的方法是,由于中央只要求党委班子必须「一正两副」,但对县直机关设多少局长幷无刚性要求。除部分副书记升调转任人大、政协外,大部分副书记们最后都得以升调,改任县直各局的副局长。5.35.249.64  s$ Y" M/ V5 o- y, ]: f: b
4 G3 M: Q  [9 X2 o' w% K9 }6 r
这是一种相对使用比较多的办法,「我们这被减掉的3个副书记,除一个调任别的乡做副乡长,其它的都当了副局长。」浙江温州的一名镇长说。% K) ]- r; ~# [# r  f
/ f8 k# y1 r, T5 g) G) _5 v5 T
另一种方法则是以加「括号」的方式,安抚被「减」掉的干部。「被直接减掉的副书记,县里一般都会给他加括号,注明享受‘副科级待遇’。」这名镇长说。5.35.249.645 ^7 {# A8 Q/ v; F
9 @% D/ g. C! G2 c8 H
关于「减副」的敏感性,在省一级党委同样存在。要求匿名的浙江省委党校一名教授说,按规定,党校校长往往由同级党委副书记兼任。但这次浙江省委党校的校长,却由分管组织部的省委常委兼任。而坊间之前则认爲,这位常委应该成爲省委副书记。
% m4 c9 L* \5 _+ |+ N# Z5.35.249.64$ o# R/ [/ M* w. }  X
7月10日上午,新校长走马上任。在省委党校副处、副高以上人员参加的会议上,当著在座教授们的面,省领导当场和新任党校校长开了个玩笑,「你现在享受副书记的待遇啦。」8 ~; V7 |1 c: g. t8 w0 K

0 P# [+ ^* u) G. x人在德国 社区中央党校一位教授在接受南方周末记者采访时曾表示,改革必须考虑受损者的利益,具体到此次地方党委换届,政策设计者也确实充分考虑到了受损者的利益,爲副书记们保留了尽可能大的体制内利益。5.35.249.64! \' N+ A9 ^( w5 p1 M# x

$ X9 W. L, O! @1 V也有人指出,应该尽量避免其它机构的膨胀,比如政协的副职可能因执政党「减副」而增加,比如一些政府机构的副职依然很多,国务院个别部委的副职甚至高达十几个,政府的「减副」确实是需要考虑的问题,但这又取决于政府职能的深层调整。+ ?# u5 Y( d: X- x" \" S
人在德国 社区% I4 A. S" D5 j
「改革方向已不可逆转,」上述浙江省委党校的教授说,「先是常委会,然后是全委会。先是党内民主的扩大,再转向更大范围的民主。这一定会成爲潮流。」