打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
1 q" G, \  e: x# @; t2 u8 Y( H言论自由的条件是什么?5.35.249.64( `& K$ {& p% f8 I4 Q
言论自由的核心条件就是媒体的独立。
6 E) o5 |1 y8 u9 G媒体不独立，永远不可能有言论自由！5 ~, f. ^) i- ]8 U) s% W6 x
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！人在德国 社区+ i9 ?8 R! w* c  p
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。9 K; `* Z! K3 n: w' O
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
6 X% R) E/ M* I! P$ j6 s. x2 [- @从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
/ Z( r& v3 `$ P3 J. _言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？5.35.249.64! w3 z+ `% `6 M4 i- {
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
. Q% ?$ A$ w( a% A% B, v7 @+ O5.35.249.64言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
: `5 \- `, I# \人在德国 社区事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
5 E% `& W1 h: c! ~言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。8 ?; ^  f$ W" d
0 m2 x5 r! X4 ~% z; {9 Z; R
3 p# W/ g2 v# @6 }" p1 {
言论自由与腐败的“东正树关系”( W4 E) S% ^8 W$ x& ?
言论自由与腐败之间的关系是什么？
8 g) u4 }6 q  B东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
. `0 y! J, t2 D' ]一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
$ @- _0 C9 g# O# _& ^" X" W4 _5.35.249.64在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。3 |' o. D/ |8 T5 Y& {, j2 d. S' Z4 P5 Q
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！6 _. Z* P6 y" U6 S* l# c% ~! R
- f8 l6 A  k" z( I* q. o
(东正树国家评论学院——东正树）