打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
. {* N1 B  E3 F# ^. K0 f4 k+ D言论自由的条件是什么?
- l" L6 z; U( H0 v9 s, I/ j2 O言论自由的核心条件就是媒体的独立。
( P4 e# Y0 N5 @" Q# |媒体不独立，永远不可能有言论自由！
: t5 f& u5 V/ h* J人在德国 社区不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
7 G1 n1 c  l, u1 t! f+ _0 }  A如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。5.35.249.646 P5 V0 d/ U7 J5 {* n( C, B5 u, o# p
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
( p- B' x3 z- f5 w9 V2 \& @从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。5.35.249.64$ S% \$ S3 T2 X5 _* I
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？3 N5 M3 E' ~5 \5 n
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。5.35.249.64, t/ _/ M) `5 K/ V6 J
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!人在德国 社区# R7 \& }+ K4 ^* r! o
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
! D* n0 w/ T; I1 ]" J言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。  i4 a9 K* T$ b) g) g3 P2 l

5 ?- K1 x+ E4 Q2 t  W$ Z6 R9 c5 C3 W, T" x
言论自由与腐败的“东正树关系”- G6 X( M  t9 m. G+ n
言论自由与腐败之间的关系是什么？: U; ^' T. z0 I# L" \, G' o
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：& v2 ~0 y& A& a) ~
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！5.35.249.642 p: r+ f9 {6 p" r
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
/ r! v8 Y5 [% ^4 ]4 k6 n3 g2 n# e东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
5 `9 o4 b+ v5 e+ E) ?5.35.249.64
+ o8 l6 f$ D' c4 e+ U(东正树国家评论学院——东正树）