打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败. G: s# A$ [% V- |& p! |
言论自由的条件是什么?# q# Y7 E! r6 a7 o
言论自由的核心条件就是媒体的独立。
, g5 v" G9 \' ~媒体不独立，永远不可能有言论自由！5.35.249.64' @  h- P6 M. V6 E
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！人在德国 社区8 [  X% E- z$ S
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。* }+ K+ G# j, F" j( `1 Y, \
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？5.35.249.64" M# J) K; y6 `" f! [1 ^
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。& Z9 Y) Q; R5 N
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？; D0 K7 r0 o# D$ P& H& |# d
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
( L+ Z: T5 |/ F; O! a! o人在德国 社区言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!人在德国 社区; a) U, h* A$ q  W7 e! b2 q
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！1 N; ]/ P5 R% X+ q
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。# }. `! o5 f$ ~; I2 f3 _4 H
8 f( k) _$ j2 P9 l, H" g  I7 y0 s4 B# I

: H( V( d3 p  f$ @言论自由与腐败的“东正树关系”& L. P9 @7 l' X, L: v
言论自由与腐败之间的关系是什么？5.35.249.64# B8 {; `5 P5 R0 f/ E% V
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
' [) `" K) S& U一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！2 H8 S5 Y7 X" ]6 X+ j* R8 B# l+ a
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。' \8 H# S* r8 t) r7 N; ], {$ E# F0 t9 Y
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
+ c; u' u% ]1 a. K- Y
$ y% \, r- }. Q( i$ L人在德国 社区(东正树国家评论学院——东正树）