[国际新闻] China: Quo vadis? 中国向何处去?

2007年7月30日
- R: L$ E2 g4 H7 V: a' a
" p$ W- G) n  D5.35.249.64BBC /胡锦涛担任中国国家主席一职已经五年。他究竟是一位具有什么风格的领导人呢?在他刚刚担任国家主席一职的时候,外界对他几乎一无所知,特别是在西方。因此,在他的任职初期,胡锦涛的主要任务是获得支持。那么在五年后,胡锦涛在人们眼里究竟是一位什么样的主席呢?2 Z7 a0 F! Z( R# n; R5 Z- j

- m3 F8 y! \6 b伦敦国际战略研究所的亚当·沃德说:"他(指胡锦涛)在军方树立了威信,而他之前与军方没有什么特殊的联系。"沃德说:"在经济方面,他已经显示自己拥有完全的控制;他还显示出自己能处理外交问题。总的来说,他在处理外交事务方面极其自信。" * v, l! d  t8 o1 b4 C% U  z
' [5 V# q" y2 {, `! T9 X' z
增长质量
& v+ Z* ?, O9 ~6 b; o5 ~8 u  A人在德国 社区* g6 o: o6 K3 q& R1 A) j# K7 S/ L( S
不过,华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任伊丽莎白·埃科诺米的看法则没有那么多溢美之词。
% l& Z7 I& {: r1 p) P8 Y6 ~/ L- J1 s
埃科诺米认为,"充其量,我们可以给他(指胡锦涛)的表现评个B,根据不同情况,他的评分在B加或B减之间。"她特别指出,胡锦涛在社会问题上的执政表现令人失望。3 J1 X9 r; k- }6 M
- z. |. W: i; ^: K
胡锦涛刚上台时许诺解决中国日益加大的贫富差距,而这也正是胡锦涛与他的前任江泽民有明显不同的地方。
3 w# e- N& Z& V# D% x7 ?5.35.249.64; U/ H  R  i, d- Y* q0 K# ^, O
国际战略研究所的沃德说,"在江泽民时代,我想人们一般接受这样的一种看法,即经济增长是首要目标,如果经济增长导致了社会不平等,这也不过是个需要容忍的事情。"# `, X: Z3 m0 {, B/ c: Y9 l+ _
% m# h3 h* I# ^3 M9 h8 P: c
沃德指出,"胡锦涛上台后,他认识到以这种极危险的方式促进经济增长存在很多风险:那些未从经济增长中获利的中国内陆地区的满腹牢骚,以及经济规划不充分所带来的风险等。因此,我想重点在增长质量,而非数量。"4 a# k2 H2 P! T/ K9 h# A' G3 s+ y
  l& A; e% m, I0 Y  r, s8 T9 C% Y
"和谐发展"人在德国 社区  k/ M4 u( ^) j$ n  [& F- q7 ]
4 d1 B9 ]+ {. Q& j! d9 t. T0 Q
江泽民时代倡导的基层民主活动的终止“令人感到失望”, x- v. J" J/ N
人在德国 社区0 J2 j5 l% R) B3 G
毫无疑问,胡锦涛执政后已将"和谐发展"变成警句。但埃科诺米相信,胡锦涛并未制定必须的足够"大胆的步骤"。这些步骤指的是不仅使经济更加透明,受到更多规划约束,而且将法制和独立司法体系融合其中。埃科诺米说,"如果他仍然不愿意采取更加大胆的步骤,我们就不会看到任何这方面的进展。"3 r0 M, x9 |7 `+ v( n+ A

2 x( h% E% ?1 W西方对中国政治家的批评有一点是无法忽略的,那就是中国的人权记录。确实,胡锦涛主席去年对华盛顿的访问就曾被示威者的抗议声打扰。"人权观察"亚洲部主管布拉德·亚当斯说,与五年前相比,中国社会现在更加开放。
' E/ S& @$ p* M0 t) C5.35.249.64
+ Z# T" ]& }9 c人在德国 社区他说:"中国人在日常生活中有了更多自由,可获取更多资讯,尽管受到当局的监管,现在的中国人使用互联网也更容易。"
, ^* Y2 Z6 c/ e8 z" }2 H5.35.249.640 h/ |% e; B! m: X
坚守底线0 O! K  a$ e( Y& ?
  L4 L, F; z. S6 m% ?
亚当斯说,"不过,自胡主席在两年前作出高层政治决定打击活动人士以来,这方面的管理收紧了。"问题的矛盾之处在于,就在当局允许普通百姓对一般事件的抗议拥有更多活动空间的时候,执政的中共当局却坚守一条底线,绝不允许任何人挑战中共的统治。亚当斯解释说,对许多中国人来讲这很公平。
" I- v/ E  q+ W1 m: w: C  S& R  g
* `; m3 E) h& i9 L亚当斯说:"你看,中国有84,000次群体抗议事件,有博客,有聊天室等,这里边到处都是针对政府的批评。"但他补充说,"可是,如果任何人越过底线,质疑中共的统治,那么他们很快就会被关进监狱。"亚当斯说,"但这里有种强烈的意识,即绝大多数的中国人认为,目前的这种体制正开始为他们所用。"
9 x9 T2 \- D" q; o' L# Y5.35.249.64# y$ T. Y" _$ `$ D+ C
中国贫富差距日益加大引起了胡锦涛的关注
! c4 \, ^6 }- X, m) Y5.35.249.64
- {* ?# M+ J, K+ i" [. \" z然而,不少人对江泽民时代倡导的基层民主活动的终止感到失望,特别是在西方。" f/ E1 U8 o& x: ~# j' \( \& Y
人在德国 社区, u" P) E: W8 I1 h% L& d
中共利益
+ j0 {3 M! L1 n
5 k3 p+ p; `2 t, \在西方人士看来,胡锦涛似乎只关注如何维护中共的利益。+ C5 l; ?3 V  D1 H- {/ h/ }
' `1 k" w4 ]( y* u9 z: V
伦敦国际战略研究所的沃德说,"他(指胡锦涛)认为,至少在其任职中期,要大力提高官僚治理能力。这将使中共和政府的上令下达更加有效,并更加意识到法制的重要性。"人在德国 社区) J- j5 |. W; |# F7 X' K4 F9 V
+ t+ K  D0 z3 |( _! w7 T8 M6 z
在世界舞台上,胡锦涛主席试图展现一个温和的形象。他成功地避免了政策灾难事件的发生,并把中国与华盛顿的复杂关系维持在轨道上。
- y% O$ P4 p* F6 K人在德国 社区
5 O- J& W: z9 {; {胡主席向世界一直发出这种信息,即中国的扩张不应引起大家的恐慌。不过,随着中国的影响力与日俱增,对此有不同看法的人自然也有所增加。* q  M3 F+ k( G  D6 q, W8 m2 J
4 Y& k2 \6 s% q. o- Q
华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任埃科诺米说:"中国参与的事务越来越多,特别是在经济方面,但与此前的大国相比,中国的作法没有什么不同。"她说:"中国在剥削其它国家的自然资源。中国的跨国公司在环境和安全方面的记录很差。") C8 X0 h) @: T8 W
% p& E: _% F+ q% Z2 d. q* |
那么,胡锦涛时代的到来有什么特别吗?胡锦涛并非象某些人希望的那样,是一位具有新领导风格的领袖。他是个技术官僚,是一位作风迟缓、谨慎的决策者。但是,在这个经济和社会发生巨大变化的年代,也许这正是中国目前所需要的领导人。
Share |
Share