[中国新闻] 中国传统文化何去何从?

法国《欧洲时报》7月19日载文《传统文化何去何从》,摘要如下: 1 {  o2 q; l5 B" I/ C
5.35.249.64/ Q( A; \2 ]1 x/ E8 N+ k
  故宫博物院九卿值房的星巴克咖啡厅及其旁边商店13日全部停止营业,未来故宫将对现有经营网点进行整合,以后故宫内的经营主体都必须以故宫品牌为主。
1 ]8 M  A) |# _4 Z* \, u
0 D* i1 J" j# i" T5 d" i- D人在德国 社区
3 n1 `- w+ w2 t1 [! L: t9 F$ _. n; `
! d' p. @. _' \; ?: s4 V" N/ `5.35.249.647月14日,位于中国故宫内的星巴克咖啡店大门紧锁。该咖啡店根据故宫管理当局采取的措施,于开业7年之后的本月13日关门。
. W) U" P# a9 v) }人在德国 社区
$ e4 X) s& p* r, h) K% N6 h人在德国 社区  半年前搅起这场故宫星巴克存废争议的中央电视台英语主播认为,故宫里的星巴克“破坏了中国传统文化品牌,与周围宏大壮丽的宫殿群太不和谐”,其实是个以文化保护为名的、见仁见智的伪命题。 + j3 P! a6 m6 y9 l$ m
" P, g% |. e1 ~1 [1 I9 y
  但是,正在加紧施工的中国中央电视台新址大楼,其过度夸张扭曲的造型曾被民间舆论指为破坏北京建筑整体审美,为何那位主播对此却充耳不闻呢? 5.35.249.64; w" K  f1 p# Z+ L' W0 J; R9 H' B
' k& r: G& D+ t' F
  传统文化,已成为当今大陆同胞的热门话题。随着易中天、于丹等教授对于国学的通俗解读、各地高等学府拨重金兴建国学院的积极行为,政府关于大力推进国学的相关政策,都使传统文化的复兴似乎在这些迹象中得到了印证。
* M7 P, Y+ X4 S' i: L$ a
( S; C' h% p* y+ ]' u4 |: ?$ y  但复旦学者朱维铮近来却说“标榜宣扬国学的人,其实连国学究竟是什么都不知道”。他幷引经据典地指出,“自秦以降,中国历朝对于文化典籍均有篡改和勘订,这种政治意志已经使得文化产生了巨大的混乱,国学实际上幷没有一个完整清晰的概念”。 + _( s: ?( u  W% O6 I
5.35.249.643 j) E0 ?$ m! i
  朱先生这段话很令人感慨:围绕着星巴克事件的聪明人还有不少,比如故宫管理人士及上书要求治理的人大代表,至于围绕国学而竞相起舞的聪明人就更多了,活跃于政界、媒体和网络上的国学分子甚至可以“过江之鲫”形容…… 7 C- |! |) d4 e( b) i% ^0 b" _
5 d) U8 v- X6 ^- w# ]. y2 f
  然而,这么多聪明人,为何总是被人家文化侵略着?这么多聪明人,却为何要先将传统文化搞得千疮百孔,然后再振兴和重拾?这么多聪明人,为何不能也创立一连锁店,去进驻西敏寺、枫丹白露、佛罗伦萨,哪怕也被英法意的文化保守者逼退! & P0 @* \6 g3 g* u# H

8 A: u, l+ ^8 o8 K1 B. I5.35.249.64  外国人对于中国人的评价历来是“勤劳智慧”,大概说的是中华灿烂历史文明,只是曾经创造这文明的智慧已衰减至不复当初,如今国人同胞,似乎多聪明、少智慧。
0 V/ y; J. N  P7 s; W6 e
3 R% p/ E( R7 O$ i$ c人在德国 社区  《反经》有云:匠成舆者,忧人不贵;作箭者,恐人不伤。彼岂有爱憎哉?实技业驱之然耳。当然,复兴传统文化既需要思想家,也需要有技巧的工匠。