国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天( M  G, j5 {! R
3 z% ~+ p" E" v  {7 b5 s

& g! b! I1 t. R: ~6 ?& T/ r2 O2 D( {因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。, z! o- i% \2 O# O) l  I5 R9 H

( s. r& G( Z, e当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
+ `& ~- u+ _0 a1 }( t9 b! D
/ Z* o5 J: O) t5 n- A' I人在德国 社区所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。+ N, o+ `' Z! ^7 p4 @+ ?
人在德国 社区& K- m: ~' D# F* |* B! Y
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。( {6 t4 m# T/ }2 Q

9 v1 _6 U$ J# x7 {1 t6 E8 n. w2 q只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：
& P- V& y+ L9 j
1 ]/ y( G1 f+ c
* V" \8 g1 N* [- ~/ I; E  S3 S+ l6 C$ k* F( N% X8 \
图一 美元贬值过程
2 f% y, O" N2 {; D/ _7 k8 ^# C3 Q
1 }% ~: F9 y3 i2 _从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。
6 |( g2 M% }. S$ h/ M7 b* D6 j3 c' ]
5 q) P+ r8 u$ F0 I那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。* _' r! ?% \7 O& n
# s2 U: Y  d% M1 i
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
4 @' @( s( X/ Q: y  G5.35.249.64/ v/ r, f/ _$ v! {/ Q
然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
% F9 s* r' M, Y2 x5 K5.35.249.640 l! t  _" X8 L/ p) `& [9 u) k1 [
伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。, L2 O& U. o9 i6 Q" q2 C

! f8 C0 \" Q6 s. p在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。人在德国 社区, Q* g) H8 q# s3 B, E! B9 g& F
人在德国 社区, _  @& O/ F# I, B4 r( J
; `' I% ^$ n; ^- ^, `7 o: g6 l4 q
# o2 [8 B" L' l" u% _
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
5 o/ b: G9 S6 Z5.35.249.64
3 F: f& ^/ p; ]. _4 J4 k& u那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。人在德国 社区. S. `, \5 |! [. A

. A6 p! b% }" W* G不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
3 {! I8 R( B7 H' F9 B( F* Q人在德国 社区' E! f. }. g  G. ^  x
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。2 y- F9 z8 P& {% h* [

& @# c) X2 w: X. [/ P2 K人在德国 社区而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。) ~! `4 d" t, @/ n

9 y% [6 j; i2 u. c* Q5 b. q' {1 E那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。: D, l7 b2 f9 E5 a

0 B5 [5 r7 v3 L& `  @5.35.249.64而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
' ~4 p) ]# J- l+ |4 E: V; U
+ c3 K% R3 N( e! l) |2 ?4 w* k当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。. I# n8 K- e8 |: C: b, ?! t
2 z3 {" b- V0 F1 I; d$ G2 I0 n# l
其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。5.35.249.640 v( Z# T, y3 G9 _$ e0 C$ H1 h) D
& o3 D: D4 _. I" ]. W
说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
7 c+ x  q/ ~8 g9 F9 K
) u; j# R7 w" l! p; j( s7 V人在德国 社区现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?5.35.249.646 `5 b7 `$ l* X1 {' B
人在德国 社区! e  w4 S% W8 a7 b! `* l8 f; |
外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。