|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2#
发表于 2007-7-21 10:16
| 只看该作者
2007.07.20 顾彬：“作为代言人获奖”
( L7 W x- e1 P, H R/ i" V ' |# p; F. ?! n8 Y/ J9 U! p1 s5 `
顾彬在新疆5.35.249.64 P5 |, J6 y: a& Q2 X
|* M# N c$ Z- S波恩大学汉学家、翻译家顾彬教授获得了首届中坤国际诗歌奖，以表彰他几十年来在德中文化交流方面所做的卓越贡献。颁奖大会将于今年10月16日在北京举行。然而，翻译并非顾彬真心所爱。“按照我的本意，也许早就放弃这项工作了。”他在接受德国之声记者采访时说，“但是，我有一种向德国介绍中国文学的责任感。”
- W8 D/ e: L3 @* N6 }' x. i5.35.249.64
' _) y, h" S! V v德国之声：顾彬教授，您在中国文学圈内的盛名一向只被为数极少的外国人知晓。现在，您因为在文化交流方面的成就而受到了嘉奖。您准备何时前往北京？
3 ~. T0 }- \- e4 ]: |! Y- x人在德国 社区 0 O$ K7 Q j1 i9 a
顾彬：我打算较早启程前往北京。因为其间我还将赴四川讲学。九月初，我就将动身，到领奖之前大概一直都在中国讲学。# ?6 t# k; t# U1 U: q
- M: c2 U( o0 C
您不必自谦，请具体地谈一谈您的获奖原因。5.35.249.64: z1 w9 p- S5 T* `
4 r6 W" v! N1 g
7 H: N: `/ q( |2 N5 P0 R顾彬和北岛
g0 t2 k. P, u/ g. k 5.35.249.64# W/ T8 X% N' j5 {- [6 T4 h
我想，并不是我个人获得了这份奖项，而是整个德国文化界。必须明了，如果没有来自于德国文学圈，以及其中的一些重量级人物的大力支持，我将不会成为一名翻译家，也不会每年推介多部中文作品。我想，迄今为止，德国方面的文化成就太少受人关注，也鲜有表彰。请不要单独突出个人的成就。翻译这件工作对于我本人来说直到今天都是异常痛苦的。但是，正因我总能在圈子里找到合适的咨询对象，我才发现自己所做的事情其实也是特别而有趣的，而且还能提高我的德语水平，所以，翻译在某种程度上也有助于培养我个人的写作风格。
$ L) R2 M5 k% G2 e( Z; S w 人在德国 社区+ h1 ^" _/ z+ m9 P
您所获得的中坤国际诗歌奖是首届颁发，是这样吗？5.35.249.649 P1 B2 X: |9 D1 B* u7 Y- L
( J8 p( a% L; X: E
是的。0 \) B! _) J; d5 B1 b2 X
7 p. Y4 o% N& U) g* G4 J这一奖项是由谁创办的？
# m" _$ \& p' l+ q8 W5.35.249.64 人在德国 社区& k- V" `& p. i4 K2 X/ I
是由帕米尔文化艺术研究院主办，中坤投资集团旗下的诗歌发展基金出资设立的。中坤集团主要经营房地产旅游业务，董事长本人是诗人。他很喜欢和诗人聚会，近年来对北京大学新诗研究所等诗歌研究机构多有资助。
8 s; J( Y0 x5 O, s7 o7 F人在德国 社区
; t1 Y' O( O1 V8 Q, o/ Y5.35.249.64这是否与中国在全球化进程中加强对外文化攻势有关？/ c/ s+ `7 ~; |2 D: L0 |
$ f2 p2 u# v& K" ]" ?- L/ S. K( t这是一个矛盾的现象。从中国方面来看，中国不仅要在国际政治和市场经济的舞台上扮演一个大国角色，而且还要在文化领域占据一席之地。这与中国立下的要重返世界文学之巅的宣言是有可比性的。也就是说，中国要作世界文学的领头羊。然而，中国文学实际上已经在1949至1979年间基本被毁坏殆尽了。而且这种毁坏一直未能在官方及民间的努力下得以恢复。重建中国文学任重道远，首先要做的应该是资助那些迄今遭到排挤的边缘作家，其中主要是诗人。他们在中国少有读者。因此，我一直认为，中国当代最杰出的诗人其实并不属于中国文学，他们是世界文学的一部分，其主要读者和受众群生活在国外。假如现在我为这些具有世界影响力的诗人举办一场朗诵会，估计会引来250名听众，而这样的数字在当今中国根本无法想象。
# F6 Q0 ?: w, h# U 8 }+ o4 D% z" [( L. W, Y0 P7 `
您从70年代末开始就翻译编辑了很多被中国当局视为禁忌的作品，其中5度被提名诺贝尔文学奖的北岛直至今日都不能在中国大陆自由出书。而您为什么却偏偏因为这方面的翻译成就而获奖呢？
! \# P2 m' Q; _& T' a6 B
# R2 f% l" C2 W# ^# |/ ]* x6 l这个问题很难回答。我本人从未想过要成为一名翻译家。而且我常常很厌恶我所要翻译的文字，这大概是翻译者当中的一个通病。按照我的本意，也许早就放弃这项工作了。但是，我有一种向德国国内介绍中国新文学的责任感。谢天谢地，已经有一大批优秀的翻译者来推介各类长短篇小说。所以，我不必费心关注这部分文学领域。迄今没有引起足够重视的是杂文、散文、诗歌。而我所做的翻译版本与别人有所不同，也不会彼此重叠。
$ B1 L- [" u% a! h 5.35.249.64$ J4 k8 V6 K9 |" d( I( m1 d
获奖难道不意味着对您所介绍的诗人的一种认可吗？
1 C* C" P. M2 Y) h: L3 g# |' w
$ \8 p9 F+ ]7 Q是的，至少我希望如此。我所翻译的多半是政治取向不太对官方胃口，或者个人处境异常艰难的作家作品，这些作家在中国并不得志，拥有很小的读者群体。因此，正如您所说，我所翻译推荐的作家在中国属于边缘人群，我其实是作为这部分作家的代言人而获奖的。
6 R- C% v% _7 a; f) P/ k- E
8 f" T+ N2 ~+ R! v' n3 s- X去年，您在中国引起了一场激烈的文学辩论。您措辞尖锐地批判了中国当代文学的粗陋和低劣。您依然坚持自己的这种观点吗？
. u2 r! h; _5 `" |4 n( n3 V* d1 X
1 p+ q" i- C/ {" t" D) M* j这中间有一些误会。有些话肯定不是我说的。有些话确实出自于我。对于我所说过的话，我一定承认，不会撤回。5 E( l* X g/ r! a7 B, z
E# D% W ], I- I3 Y; b- B" l可是您的言论引起了很多人的共鸣。网络论坛上涌现出几十万条支持您的发言，权威性文学期刊公开讨论您的观点。这场辩论还会持续下去吗？8 Q7 t# | a& f
9 `- R/ H" s2 @是的。最近《人民日报》几次向我提出采访要求，我都没有接受。因为我不想老调重弹，再去重复过去已经费尽口舌的话题。 |
|
