|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2#
发表于 2007-7-21 10:16
| 只看该作者
2007.07.20 顾彬：“作为代言人获奖”
t7 P4 v6 ^9 A
1 m" U9 n* _- y2 n顾彬在新疆- y( R; S: l( J" Z+ b* d
- ^) c, V; P: Z+ T人在德国 社区波恩大学汉学家、翻译家顾彬教授获得了首届中坤国际诗歌奖，以表彰他几十年来在德中文化交流方面所做的卓越贡献。颁奖大会将于今年10月16日在北京举行。然而，翻译并非顾彬真心所爱。“按照我的本意，也许早就放弃这项工作了。”他在接受德国之声记者采访时说，“但是，我有一种向德国介绍中国文学的责任感。”
! F6 C) B7 T+ S- l% T人在德国 社区
7 m3 @3 n' w: R, M& k德国之声：顾彬教授，您在中国文学圈内的盛名一向只被为数极少的外国人知晓。现在，您因为在文化交流方面的成就而受到了嘉奖。您准备何时前往北京？
' @2 i+ M9 U* ?6 W. G4 Z% v 8 c% K: ]: _0 A( D* B, T7 n
顾彬：我打算较早启程前往北京。因为其间我还将赴四川讲学。九月初，我就将动身，到领奖之前大概一直都在中国讲学。% D, z X1 z* \+ h/ L W, t& c
: I* t: x+ k5 J3 X I; S2 k您不必自谦，请具体地谈一谈您的获奖原因。
: @4 ?- \' O; {, L& K' {人在德国 社区 3 ]" R. v4 _- q
" d6 N* R( x: q% x, v5 A5 S顾彬和北岛5 F0 P V( |! T& t$ R" b! V4 p
. Q8 v3 t- ?. z我想，并不是我个人获得了这份奖项，而是整个德国文化界。必须明了，如果没有来自于德国文学圈，以及其中的一些重量级人物的大力支持，我将不会成为一名翻译家，也不会每年推介多部中文作品。我想，迄今为止，德国方面的文化成就太少受人关注，也鲜有表彰。请不要单独突出个人的成就。翻译这件工作对于我本人来说直到今天都是异常痛苦的。但是，正因我总能在圈子里找到合适的咨询对象，我才发现自己所做的事情其实也是特别而有趣的，而且还能提高我的德语水平，所以，翻译在某种程度上也有助于培养我个人的写作风格。
0 e- p! o2 ?' @5 `& ~
3 A% n5 ]$ J; B' e) B/ E# {5 q" ]/ _您所获得的中坤国际诗歌奖是首届颁发，是这样吗？5.35.249.64# u! f+ H! I, Q K5 W
- v& r G1 g T; ?人在德国 社区是的。
; K* ]+ |! t- U, f6 k \ 5.35.249.641 s% b( k2 Y( e" r' O
这一奖项是由谁创办的？. z1 f! V7 N1 n8 L# u+ k& C
( ^/ n* B* B" A人在德国 社区是由帕米尔文化艺术研究院主办，中坤投资集团旗下的诗歌发展基金出资设立的。中坤集团主要经营房地产旅游业务，董事长本人是诗人。他很喜欢和诗人聚会，近年来对北京大学新诗研究所等诗歌研究机构多有资助。
) r4 c( E5 c1 H! a4 _$ w! b J' \. W
% H. `$ Z% F+ p& K这是否与中国在全球化进程中加强对外文化攻势有关？5.35.249.642 P9 I( V1 y! u b5 a* [
1 S' A! t+ {6 F( U
这是一个矛盾的现象。从中国方面来看，中国不仅要在国际政治和市场经济的舞台上扮演一个大国角色，而且还要在文化领域占据一席之地。这与中国立下的要重返世界文学之巅的宣言是有可比性的。也就是说，中国要作世界文学的领头羊。然而，中国文学实际上已经在1949至1979年间基本被毁坏殆尽了。而且这种毁坏一直未能在官方及民间的努力下得以恢复。重建中国文学任重道远，首先要做的应该是资助那些迄今遭到排挤的边缘作家，其中主要是诗人。他们在中国少有读者。因此，我一直认为，中国当代最杰出的诗人其实并不属于中国文学，他们是世界文学的一部分，其主要读者和受众群生活在国外。假如现在我为这些具有世界影响力的诗人举办一场朗诵会，估计会引来250名听众，而这样的数字在当今中国根本无法想象。5.35.249.64$ N s" A. ?" {3 O R
人在德国 社区( n, ^7 S1 y+ {. G# h+ @5 @5 V( O
您从70年代末开始就翻译编辑了很多被中国当局视为禁忌的作品，其中5度被提名诺贝尔文学奖的北岛直至今日都不能在中国大陆自由出书。而您为什么却偏偏因为这方面的翻译成就而获奖呢？人在德国 社区 K4 D# e( U( |( H
7 ]: Q& ]' Q2 m% O4 ^- a
这个问题很难回答。我本人从未想过要成为一名翻译家。而且我常常很厌恶我所要翻译的文字，这大概是翻译者当中的一个通病。按照我的本意，也许早就放弃这项工作了。但是，我有一种向德国国内介绍中国新文学的责任感。谢天谢地，已经有一大批优秀的翻译者来推介各类长短篇小说。所以，我不必费心关注这部分文学领域。迄今没有引起足够重视的是杂文、散文、诗歌。而我所做的翻译版本与别人有所不同，也不会彼此重叠。
3 A- v2 I* v, ~ ) |3 Q Q2 n+ m! H. ` Q" d
获奖难道不意味着对您所介绍的诗人的一种认可吗？
# I' ~, {7 p9 D. I5.35.249.64
6 a' ]0 Z6 {$ a8 ?$ I @, Q5.35.249.64是的，至少我希望如此。我所翻译的多半是政治取向不太对官方胃口，或者个人处境异常艰难的作家作品，这些作家在中国并不得志，拥有很小的读者群体。因此，正如您所说，我所翻译推荐的作家在中国属于边缘人群，我其实是作为这部分作家的代言人而获奖的。$ ]; n5 b. z1 I n( A Z
! i+ ~) e9 e" w: n去年，您在中国引起了一场激烈的文学辩论。您措辞尖锐地批判了中国当代文学的粗陋和低劣。您依然坚持自己的这种观点吗？
* M" S }' {/ m& @! a 5 } o$ c+ \* _" \8 U8 u
这中间有一些误会。有些话肯定不是我说的。有些话确实出自于我。对于我所说过的话，我一定承认，不会撤回。# {1 B* k7 }6 S! H2 R# a3 I
. L2 [5 H7 o' n/ ]: t1 w
可是您的言论引起了很多人的共鸣。网络论坛上涌现出几十万条支持您的发言，权威性文学期刊公开讨论您的观点。这场辩论还会持续下去吗？$ C( ]: G! c) S+ y/ [
6 p) {0 \# f1 x! f$ D& X, a是的。最近《人民日报》几次向我提出采访要求，我都没有接受。因为我不想老调重弹，再去重复过去已经费尽口舌的话题。 |
|
