“如果有人撞向灯柱,会对社会产生什么影响?”

学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦
3 }9 `. O3 ^  w4 A* W" {

" f) C) q% q" C! {6 `作为世界顶级学府,牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度,而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称,参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。
$ ~6 F+ K! l* y9 N9 }- a+ w9 I( U人在德国 社区
1 ~+ B: H4 E# D人在德国 社区    据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广,但几乎都是偏门冷门的话题。比如:
* K1 O9 T' s, v4 x
9 [2 a2 q$ O) z6 w5.35.249.64    牛津法律系的问题是:“如果有人撞向灯柱,会对社会产生什么影响?”
5 A' ]7 C- x, [, K; b
. U! z9 k* A! q  W7 F( _+ S6 B. g3 z    剑桥兽医系的试题是:“为什么植物没有脑袋?”
; G, B; k. M9 m9 e+ b人在德国 社区 , p% f9 Q9 l. q7 O2 g
    这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪:“月亮是奶酪做的吗?” 人在德国 社区" U7 h% j" F% t0 k5 ^
7 J  D! E+ i4 V6 n: ?
    牛津古典文学系的试题是:“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西,我们为什么会怕蜘蛛呢?”
# k0 [  y3 k. n( R ! C& c( `6 ]2 `, ]. Y6 B
    剑桥古典文学系的问题则是:“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗?”
0 V5 d7 `+ A' d  ^  Z
# p/ I' Q: N1 c8 P    剑桥对政治学经济学系考生的问题是:“流浪歌手那么能唱还流浪街头,他们是不是疯了?”
  A, R: z# Z& M7 b! e5 y5.35.249.64 + t9 q6 K6 e/ |4 V% T3 {
    牛津哲学系的试题是:“古时候的人是怎么知道2+2=4的?”
6 O+ F' O8 s& H' p5 @1 f/ J1 ~0 n 5.35.249.64" p; z* r2 B' l$ ]
    剑桥神学院的问题是:“人类消失后,还会第二次出现吗?” ! w$ c. B0 t$ u6 Q

) ?+ E$ v- _4 L2 @/ R3 w, ^    经济学院则问:“《圣经》上说,约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’,同样的情形,为什么他今天就不能做?”5.35.249.643 F* h, B% O5 u+ U

9 ^9 e& x  ?; q0 U" w+ D+ r    牛津、剑桥面试与录取的比例是15:1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪,但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会,外人看这两所大学的招生过程依然神秘,不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题,而有些考官老是问同样的问题,有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生:“你有很多荷尔蒙吗?”
1 P$ w$ I& V; Y; b+ {1 S' U3 r " q+ D/ O; A- u- l/ n$ d- z
    日前英国多所公立中学抱怨说,牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。
2 Z  c# z3 j6 f6 ?
% n" `( g- u% D4 i! M& V    据报,两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度,目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心,比如一名考官面试还未结束,就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试,期间没人通知他们要等多久。
0 H( r+ c& o  x( \7 h3 M4 O3 R8 C 8 r/ s8 D; z# e* G; L2 b
    牛津大学则认为,他们录取新生一向是公平竞争、择优录取,无论学生在什么样的中学读书,家庭背景如何,口音怎样,都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。
1 k# u4 z/ d" b6 r# g2 U- @. K
4 Q  M) h' h) T) M# T3 A5 P    但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩,为了优中选优,大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中,来自私立中学的学生,由于富有的家庭背景,一般都表现得举止得体,谈吐自如,颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。