荒唐!香港应科院18万公帑看风水

荒唐!香港应科院18万公帑看风水
  自2000年成立以来耗费8.5亿元公帑的香港应用科技研究院有限公司(简称「应科院」),遭审计署狂批乱花钱、乱请人、行政混乱等最少七宗罪。审计署指出,作为高新科技机构的应科院,在2002至06年期间却4次聘请李丞责等风水师为搬办公室等提供意见,涉及费用高达18.1万元,全由公帑支付。2 `7 [, L# j; y. g7 I6 \

/ n; M' G6 L/ B3 L. [  应科院昨日整日对传媒查询甚至到访一直表示「没有回应」,直至政府高层施压下,主席黄子欣及行政总裁杨日昌,晚上9时才会见记者。直接涉及请人看风水及行政混乱的杨日昌,坚称自己毋须辞职,更指自己「工作做得很好」(doing a good job)。立法会议员形容应科院匪夷所思,民主党及民建联均认为政府应整顿应科院。
* |- u5 P3 S: x& a8 i, e
# W+ i! N2 Y' [: P  据悉,政府内部亦对事件不满,会视乎公众反应,再决定是否进一步处理应科院。, R1 K3 i) q2 D7 n! S! b$ w# H
" u" |2 f1 {; D0 |! g8 V! f3 D
  混乱大花筒行政管理一团糟
, s0 v8 n) L+ ~& w人在德国 社区

1 q6 k' ~+ F7 s  政府消息人士指出,应科院过去有一定成绩,有存在价值,管理层不至於要「人头落地」,已责成董事局成员之一的创新科技署长王锡基,加强监管工作。
; |7 W/ U" }8 ]$ d; m$ k人在德国 社区
* @' T( N4 r% z6 I$ _% f) r! L  审计署昨日发表第48号衡工量值式审计报告,狠批隶属创新科技署,2006至07财政年度才获得1.2亿元资助的应科院,在企业管治、薪酬招聘、成本管理、行政事宜等方面问题多多。- ~9 N" n+ ?; O2 N& l+ f

  g9 j# @$ S0 |1 [  报告指出,应科院花费18万元请风水顾问4次,就办事处迁址及办事处的环境提供意见,分别是:
  q! p! i& D4 m9 K  j5.35.249.64
  t9 _- S: ]5 r* p) h0 `* P" }人在德国 社区  .2002年4月以1000元「睇风水」;
: u% D5 Z5 \) `7 ?- n  A+ x# z人在德国 社区
* d% |! n4 F' J2 J1 x, g  .2004年6月则要99,698元;0 L/ F& a' p" [; W% V

; T* p/ G& a! Y4 e- K8 Z6 G  .2005年10月及2006年1月,支付了80,100元。
- v' u1 [. O* s. J  ~7 N; @* m% v. _- O0 N7 s; r
  根据资料,应科院於2003年11月正式迁入现时位於大埔白石角的大楼,翌年6月即聘请风水师李丞责就办公室环境提供意见。审计署认为,以公帑聘风水顾问并不常见,院方应顾及本身工作性质,检讨是否继续聘用风水顾问。
2 f  G1 W& y3 W: R+ U: L人在德国 社区5 A9 p! ~9 x: ]/ B; ^9 T
  应科院又被揭发一系列「大花筒」例子,如酬酢费超支三成、乱请人不依既定程序、职员薪金偏高、乱定人工及酬金等。应科院3年来行政成本达2.46亿元,占总运作成本45%,审计署认为偏高应检讨;同时指出该院37个研发项目中,只有2个完成并出售,其中一个仅收回成本的25%。
" J4 d, z2 p2 O0 A! ?& w/ z
7 f0 H& F7 V# a. i& j$ J  杨日昌晚上见记者时表示,自己不相信风水,但却以为聘用风水顾问是本地习俗;主席黄子欣表示,董事局起初不知道管理层聘用风水师,知悉后已马上阻止。' }' h& E# t% G
* ?% T1 S* Y" r# [& R6 G
  当被问到是否有人需要为事件负责时,黄子欣没有回答,记者於是询问来自台湾的杨日昌会否引咎辞职,一直以英文回答的他说:「Why do I have to resign? I am doing a good job. (为什麽我要辞职?我的工作做得很好。)」他又指应科院不属政府部门,他和职员的薪酬属「私人事」,并强调整体人工不算高。
  W6 s7 d2 \' w0 I8 C% B' c: g' m& ]" q4 [0 B2 K' s. P5 h  l
  议员指匪夷所思促政府整顿人在德国 社区+ {" K2 j  {6 K5 l; [( F
- t3 B% a3 z4 v. O
  民主党立法会议员单仲偕形容,应科院以公帑「睇风水」是匪夷所思,反映管理层自把自为,有关部门监察不力。他又认为,应科院有必要向公众交代分红问题。民建联议员陈?林要求工商及科技局整顿应科院管理层,加强监管。创新科技署则表示,整体上同意报告书的意见,并会细心研究内容。