|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2007年07月03日 09:40:29 浙江在线新闻网站5.35.249.640 h2 @" u' j! [- _5 c) V
1 S8 L, Q; |" o! p6 G+ q0 l5 c磁悬浮列车不具备“安全、可靠、适用、经济”四项指标的严格要求，只能在特定的地区，作为一种“交通玩具”，起到技术展示的功能7 d, j5 |5 p0 R
! x1 a3 g# i5 U* e2 X" {; |1 h 自6月12日本报推出“沪杭磁悬浮该不该停建”的报道以来，引起社会各界的强烈反响。人在德国 社区8 ?& u. V- D# [8 S
; I# |1 A& Y: H% o" y1 }
中日学术交流会上的王梦恕院士(资料图) 人在德国 社区* t- J& z' q/ h. t- o# q
4 A! ?/ d, o G/ j5.35.249.64 近日,本报记者专访了北方交通大学——中国铁路工程总公司隧道中心主任王梦恕院士，就磁悬浮技术与城市交通结合的科学性做进一步探讨。- m2 A7 C+ ?# a2 \/ t- x/ x# y" s
( `2 z0 u5 G3 @: A5 }8 M9 }6 c人在德国 社区 《国际金融报》：磁悬浮这种技术是否适合引入城市交通？
( T' W- E$ Q$ \/ b5 O0 H2 Z E5.35.249.64( T# t& E3 `( ^& H3 K& w# E2 A
王梦恕：磁悬浮列车不具备“安全、可靠、适用、经济”四项指标的严格要求，又不能形成交通路网，更谈不上运输调配以方便乘客，我认为不适于引入城市交通。确切地说，只能在特定的地区，作为一种“交通玩具”，起到技术展示的功能。( n! C# c4 [% j# \( R# s
! ?* z# y( V# O5 @( j8 W \( `
《国际金融报》：磁悬浮列车的安全性如何？
6 z8 u y4 _/ z# t+ A6 H2 F% h- T5.35.249.64: ^2 J" M8 A5 t1 A, l' A
王梦恕：在陆地上的交通工具没有轮子是很危险的。因为列车要从动量很大降到静止，要克服很大的惯性力，只有通过轮子与轨道的制动力来克服。磁悬浮列车没有轮子，如果突然停电，靠滑动磨擦是很危险的。此外，磁悬浮列车又是高架的，发生事故时在5米高处救援很困难，没有轮子，拖出事故现场困难；若区间停电，其他车辆、吊机也很难靠近。我认为交通工具的安全性是第一位的。5.35.249.644 q$ u0 E1 Z7 r! R: w
0 V# B' M: ~. E9 P3 h5.35.249.64 《国际金融报》：德国是磁悬浮技术发达的国家，在交通运营中有过不安全的例证吗？
; e0 {$ l' B: s" f
0 d4 Y0 `) k' ?: }8 g8 E: K 王梦恕：去年德国磁悬浮控制列车在试运行途中与一辆维修车相撞，报道称车上共29人，当场死亡23人，实际死亡25人，4人重伤。这说明磁悬浮列车突然情况下的制动能力不可靠，不如轮轨列车。8 o/ M& m# U# |3 J0 e8 D+ v ^
8 _6 c$ C; @4 [, o
《国际金融报》：我国目前科研人员掌握的磁悬浮技术情况如何？
, |& i0 }! X# ?# c5.35.249.64
, g9 N+ m. p3 V5 e4 f- H人在德国 社区 王梦恕：到目前可以讲，磁悬浮列车轨道技术在中国，磁悬浮列车技术仍在德国，引进产品是引进不来技术的。我国的轮轨铁路技术有近百年的历史，形成了专门从事机车设计、科研创新的产业大军，拥有数十年设计、制造、运营、维修配套的四十多万人的产业链。磁悬浮技术掌握在少数专家、教授手中，是不具备应用条件的。
; y1 k) X1 b ? K4 e: D# D* a0 a& I \6 ]. X: Y( Z
《国际金融报》：修建沪杭磁悬浮线路，需要哪些地面配套设施？
& o! f9 R8 {8 T" }人在德国 社区人在德国 社区% o: J3 ]" l) L
王梦恕：磁悬浮列车需要高架，高架梁的绕度必须小于1毫米，因此，高架桥跨一般要小于25米，桥墩基础要深30米以上。因此，在上海到杭州的地面上要形成一道200多公里的挡墙。此外，由于运行动力学的影响，轨道两侧各100米内是不允许有其他建筑物的。修建沪杭磁悬浮，占地多，对环境影响比较大。: w3 P9 B" B' n8 q' T: G# N
$ p) z; ~4 V4 |8 C* S- P2 L( {人在德国 社区 《国际金融报》：您认为沪杭之间修建磁悬浮线路，是否适合？
' D7 P( |0 u+ I1 L& }5.35.249.64
( v3 g- \- d4 P& d/ m0 {& G9 H4 |5.35.249.64 王梦恕：我在今年全国“两会”期间，就沪杭磁悬浮项目写过意见，从辐射危害、从运营效益、从性价比等方面，坚决反对修建沪杭磁悬浮。
5 n5 M. J# \. q. m. I5.35.249.64& V. j2 K: ~+ ?
首先，磁悬浮列车的高感应磁场对人体磁场的干扰和影响是明显的，乘坐短距离(10分钟以内)是可以承受的，大于10分钟会产生不舒适感。
% T; a7 P ~! i& E: {% o9 L# J. F4 B7 V# R1 T
其次，磁悬浮线路形不成路网，凡是形不成路网的交通工具，点到点的交通工具是没有效益的。& q0 N- |7 b: z8 K" B) m
5.35.249.645 g( m" Q R }$ i* g. V
此外，磁悬浮列车的性价比是很差的，投资大、运营成本高、乘客花钱多。
" e. t# W" O: m* a! ]4 x& D# e; x: b' P
王梦恕，中国工程院院士、北方交通大学教授，中国铁路工程总公司隧道中心主任；北方交通大学土建学院隧道与地下工程研究所所长；铁道部隧道工程局副总工程师；第九、十届全国人大代表、全国政协委员。) D/ M% X* D+ a, @+ x
+ K! Z' ?& G/ X3 L
王梦恕院士获国家科技进步特等奖1次，二等奖2次，三等奖1次。铁道部科技进步特等奖1次，二等奖5次。 |
|
发表于 2007-7-3 17:09
| 