[国际新闻] 北欧政治向右转 社会福利仍挂帅

日月光

“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。  
, Y# P9 i- C% x4 U2 w5.35.249.645 N+ K  v! n5 l' y% H
　　瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？ 1 _; ]6 J2 a2 f' n- ~" ?0 V# ?1 @

1 J. g+ V3 u7 ]人在德国 社区
4 e/ c0 l$ o% ~, Q瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）
2 L* k* Z6 U4 R, G4 \0 ?1 x1 }人在德国 社区
, Z! U, N" K8 {$ n3 [, t北欧模式非社民党专利  5.35.249.647 P' z. y2 G/ b" c

7 ?4 I% ]8 Q- K; P$ o2 R. X; K　　的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。  9 u" m) b6 \7 J, k; ^+ }4 p
+ K1 A% Q; ?) M1 {; {
　　位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。”  
! k, [6 H; Y* P7 o+ M: l- N, m6 a9 w) n, W( f% v
　　议题导向优于左右之分  
+ f8 N6 K* F. i$ l( S& A! K5.35.249.64: a* ]5 a8 p* I$ `2 W$ a; p! M
　　瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。  
5 f9 B) f2 Q' b$ ^, X0 w6 U1 x, [% ?
　　瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。  
- }' @! d2 e* z5 V6 O& o5.35.249.64
# E. m/ ~! T* p　　平等均富社会共识不变  : L2 O8 h% r% k& l
2 P. @/ J  p- e3 j
　　这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。　  
& ~5 ?; \3 y+ p7 G1 J8 B7 K& G# ~5.35.249.64
1 Q, ^) S$ c* `( m) ~4 @1 @　　不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。”  
& A* I/ _0 O) D3 H7 j  U
+ P+ \/ ?: J7 E0 w0 ~5.35.249.64　　财政危机改革化解赤字  
7 k& V* R3 Y7 C2 M4 @8 `
4 h" [9 m5 S& ^- T　　丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。  
5 H! q& G* m/ W4 I& T# p# F2 ~5 D! g
3 f, a4 P' |1 W% G2 S　　“北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。  
3 A& D, N- ^( R4 t2 J人在德国 社区( A3 A" \! M% h) p
　　在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。
! _5 V1 e4 I8 w5 Z8 s3 z1 j4 T
: L; R: N( ]* p0 c5 ?: i ) o7 N5 |0 r8 t" w; i2 D4 m