|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。
W! f( H8 ]8 D+ _8 n: r5.35.249.64& Q& l0 C9 P$ o4 p+ C
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？
. s! b" Z* m& Q2 @, B# P% ?5.35.249.64
: c5 V5 o# @9 I7 N* A5.35.249.64 ! W1 U1 U: F* Q9 t
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）
7 o; u. a4 g/ n( {) e5 `人在德国 社区
6 G9 P K: D6 {北欧模式非社民党专利 5.35.249.64/ }1 d+ R4 @ |( X( D, t
5.35.249.64 H. e) _* X6 T0 d& u2 T
的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。
" y/ p. \5 Q% ^3 b% L5.35.249.646 u* Q1 r; g8 c; d5 v
位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。”
, K" H) P! A0 S! n5.35.249.648 ]- _( P7 Q- d' P8 Z( m( N
议题导向优于左右之分 % {- W9 P- w5 i1 d% k) N
5.35.249.645 R# a H1 m- c3 W$ ^- h+ o+ p
瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。
( w: i' l1 E) P& |$ {5.35.249.645 Z1 p# _) f- H9 g
瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。 ) F' v# P/ k! V2 q; g, i% Q
7 J: |% g' |2 D+ z; E6 [9 m) }$ A5.35.249.64 平等均富社会共识不变
* ?& E% w$ n. @' V6 z3 D! i8 O' r& \
6 @' a3 N" ^1 Z) n7 b 这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。 8 p+ H- |* y7 B* R0 T5 Q1 o" ~
# T" Z7 M7 p6 Z0 }2 s6 f5.35.249.64 不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。” ' X& m; K$ P8 L9 x7 U, e
1 p: e/ m' {2 l7 H% H
财政危机改革化解赤字 & C! @; z+ @: B9 P
; F% d1 i& t! T+ M+ K6 v
丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。 : m- i: H! n7 z
5 [. N$ @/ V5 G6 }- b6 l& K9 f
“北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。 ! u8 |8 N( c2 C; P# z! V% Q* \
6 x: d( u& y" j# f8 n, n" b 在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。. f4 _% ]/ i. j& v
5.35.249.64& E: n6 E3 e2 v0 q2 @6 p5 w
5 D# _7 @* U, i8 g9 F* k
|
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 