|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。
. R, C! h0 p8 ?( O+ }; A' c# ]. b' M- T' {. O
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？ , ]$ F; ]6 |. `3 R" `
8 M8 W9 I7 v1 E: P% e Z% m 9 x1 s9 \ i+ r3 ]9 h
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）7 c6 K0 [& w8 \# Y [( R
$ h4 F2 Y/ d, |
北欧模式非社民党专利 人在德国 社区. b' u( v. f+ X {6 C
' i: G F8 l0 j2 M! Z- ?0 [2 Q- | 的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。
& Z" I+ S. y8 C人在德国 社区
. A9 |+ O+ z' g, i* Z5.35.249.64 位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。”
- C# g- x* q5 v$ G @. A- j7 e, q8 S) v1 f1 L
议题导向优于左右之分
% a& R% e- a7 R4 s8 X# X8 A
6 p/ p' a9 K+ W5 }2 P, K人在德国 社区 瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。 ; G5 ?9 @. k: S+ r+ a, s
; G8 q/ t% {# @5 y人在德国 社区 瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。 5.35.249.64& i4 E. H5 R. w* ^ |: A
$ w' x- {3 L! A, ?3 U; u1 U 平等均富社会共识不变 5.35.249.64' A" e" O; u1 {+ j6 {
人在德国 社区) _- M$ T, L( @$ v6 C0 ?) h
这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。
7 x7 d6 U" C) ?0 U# I& [( q0 ~1 C
. v2 Q) D! v2 |) ~ 不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。”
+ g+ _* a- g$ m" D- F6 j: M6 T5.35.249.64
# I, T! |) ?( R, c: z: D. A人在德国 社区 财政危机改革化解赤字
3 \( K8 B2 a& e& c1 n: y, I7 i
2 K3 `( D- r0 O* _, O& h8 p5.35.249.64 丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。
- u% ]9 a" b5 U* E
) K) K3 }/ i, U+ q “北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。
. ]6 P" a* C! ]- d* m. [% J" j- k2 D. \; g8 V% b( q) |9 H& j
在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。
9 \$ `2 c' {! ?+ ?" z9 {) C/ y
/ N O' Y/ [) H+ y; s7 o人在德国 社区
, z' K! ~% s! ]9 K) q: v( {% a |
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 