[国际新闻] 北欧政治向右转 社会福利仍挂帅

日月光

“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。  5.35.249.64: I# E: L/ |) E) S
  o; f: z. ~0 N
　　瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？ 5.35.249.643 D/ e; d5 x4 O/ E( H5 N5 y4 b# R

" B* v  |% v* ^8 J+ ~' D$ e
# K) A0 Q' L; N: g. w5.35.249.64瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）  ?9 ?6 R2 B) B  m5 k
* S( `, g. g3 X; m) ]# B7 _5 W+ W: E
北欧模式非社民党专利  ) T# b" p+ a1 D0 i; V0 q! P& `
4 J1 {1 o0 T8 {* @+ s2 J' o
　　的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。  人在德国 社区9 ?. P' ^1 h! o/ _* P7 u

0 P' N, R! G: w) h+ b2 s　　位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。”  5.35.249.64' l8 x+ f: E0 Z& p( d: |

( G% }2 l8 `  h　　议题导向优于左右之分  5.35.249.648 s" i7 l7 b* c( w( t! B

& z  _+ a! y# U( G# P% L人在德国 社区　　瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。  
7 ?. T7 A+ e+ s8 u5 n人在德国 社区人在德国 社区9 k" ?/ T+ M0 j& c7 {4 ]
　　瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。  5.35.249.64; f, `0 L2 f' z! L( \
8 ^) L) k  ?" J/ ~# g1 [! j
　　平等均富社会共识不变  
5 c# m6 s: Z+ V- P7 y
  Z7 d& H2 c9 `& Q) p　　这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。　  人在德国 社区' K# _% Y8 r: T. o2 F9 v1 M% |
2 u7 l  n: J4 D+ @; f+ d* J9 h) a
　　不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。”  
/ n1 h1 p. s' m1 h
8 U8 O& j& `3 f' r7 ]' }人在德国 社区　　财政危机改革化解赤字  
3 e, z# x6 U2 B- E8 a9 Q, }- R0 T人在德国 社区
% b* c6 H1 N% I* q7 Q* x5 x! V/ Z) ]　　丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。  5.35.249.647 ~7 B8 q3 a1 O- z, c  `' n
  F0 v" r. f% b# U9 v! `
　　“北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。  
2 W! {! m* Y& \) B& `2 G% q; _( M& g; {1 Z1 ^
　　在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。5.35.249.64- g% ?0 G4 a6 }- Z4 r; F) {
7 Q; Q! G( ]1 y# _7 Z# f  k

  M9 I" X, |' r5.35.249.64