[国际新闻] China: Quo vadis? 中国向何处去?

2007年7月30日
3 d2 m/ T7 ?% G4 l0 M
+ _" |  S' a: e2 O7 N人在德国 社区BBC /胡锦涛担任中国国家主席一职已经五年。他究竟是一位具有什么风格的领导人呢?在他刚刚担任国家主席一职的时候,外界对他几乎一无所知,特别是在西方。因此,在他的任职初期,胡锦涛的主要任务是获得支持。那么在五年后,胡锦涛在人们眼里究竟是一位什么样的主席呢?5 v8 I4 z' f8 v! ^* S# j2 K
( k+ I9 e( e1 Z2 v% y
伦敦国际战略研究所的亚当·沃德说:"他(指胡锦涛)在军方树立了威信,而他之前与军方没有什么特殊的联系。"沃德说:"在经济方面,他已经显示自己拥有完全的控制;他还显示出自己能处理外交问题。总的来说,他在处理外交事务方面极其自信。"
4 x6 u1 R6 J. d$ A* J; x* z5 T人在德国 社区
9 w5 p7 H3 @& h1 \; w5.35.249.64增长质量
3 N0 U/ ]- Y+ N. ]& A人在德国 社区2 D2 c9 B8 X. G- K2 L( t
不过,华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任伊丽莎白·埃科诺米的看法则没有那么多溢美之词。
1 y# C) ~. d, x1 n+ C7 Q5.35.249.64, i$ z' \/ P4 V/ q- A. V& r" f4 ~: K
埃科诺米认为,"充其量,我们可以给他(指胡锦涛)的表现评个B,根据不同情况,他的评分在B加或B减之间。"她特别指出,胡锦涛在社会问题上的执政表现令人失望。
, z+ O' g9 G& L5.35.249.64人在德国 社区' c6 k3 B9 O+ y
胡锦涛刚上台时许诺解决中国日益加大的贫富差距,而这也正是胡锦涛与他的前任江泽民有明显不同的地方。8 R  S2 F' u& c' t

. K! D0 G/ h% {  V, H国际战略研究所的沃德说,"在江泽民时代,我想人们一般接受这样的一种看法,即经济增长是首要目标,如果经济增长导致了社会不平等,这也不过是个需要容忍的事情。"( o7 p' t, L% a& ^0 S
3 y4 ~" A! e; @* z) F
沃德指出,"胡锦涛上台后,他认识到以这种极危险的方式促进经济增长存在很多风险:那些未从经济增长中获利的中国内陆地区的满腹牢骚,以及经济规划不充分所带来的风险等。因此,我想重点在增长质量,而非数量。"
/ B! O! c) A4 C, A5 s/ m% G* |, F+ t, k$ O
"和谐发展"4 w4 H# k  d: M" o& Y
5.35.249.64/ j0 Z+ Z* r8 v, ]
江泽民时代倡导的基层民主活动的终止“令人感到失望”5.35.249.64' e# v5 x% m3 W3 }

: T9 o. f& T* O! O- [毫无疑问,胡锦涛执政后已将"和谐发展"变成警句。但埃科诺米相信,胡锦涛并未制定必须的足够"大胆的步骤"。这些步骤指的是不仅使经济更加透明,受到更多规划约束,而且将法制和独立司法体系融合其中。埃科诺米说,"如果他仍然不愿意采取更加大胆的步骤,我们就不会看到任何这方面的进展。"
7 F1 q" [( h# L8 K  b+ D  U( ]) L: s& k: J' W0 {; T% g
西方对中国政治家的批评有一点是无法忽略的,那就是中国的人权记录。确实,胡锦涛主席去年对华盛顿的访问就曾被示威者的抗议声打扰。"人权观察"亚洲部主管布拉德·亚当斯说,与五年前相比,中国社会现在更加开放。& Y7 {9 T, o% R+ X
2 M  Y- U( V3 f+ B# W* k( D9 D
他说:"中国人在日常生活中有了更多自由,可获取更多资讯,尽管受到当局的监管,现在的中国人使用互联网也更容易。" 5.35.249.642 b" j0 t' k1 [6 c' K1 q
人在德国 社区+ v3 X( s+ m3 P
坚守底线
8 O* d% p& ]0 h* u
  l/ i9 T" u- s; t亚当斯说,"不过,自胡主席在两年前作出高层政治决定打击活动人士以来,这方面的管理收紧了。"问题的矛盾之处在于,就在当局允许普通百姓对一般事件的抗议拥有更多活动空间的时候,执政的中共当局却坚守一条底线,绝不允许任何人挑战中共的统治。亚当斯解释说,对许多中国人来讲这很公平。3 W4 X) ]$ \% L& w

$ A, A- |2 j( o1 N5.35.249.64亚当斯说:"你看,中国有84,000次群体抗议事件,有博客,有聊天室等,这里边到处都是针对政府的批评。"但他补充说,"可是,如果任何人越过底线,质疑中共的统治,那么他们很快就会被关进监狱。"亚当斯说,"但这里有种强烈的意识,即绝大多数的中国人认为,目前的这种体制正开始为他们所用。"
0 Y5 k! U1 A: w8 e
$ ^# j* N, O6 S: B* o中国贫富差距日益加大引起了胡锦涛的关注) F3 @6 b0 |. \7 Y$ P1 g* D) d( i
1 g5 G- Y4 F9 _  s; K
然而,不少人对江泽民时代倡导的基层民主活动的终止感到失望,特别是在西方。3 P. J$ @, D; F' C- L! f+ h8 ]* k2 Y
人在德国 社区- f, P0 P& R8 k# n' a$ z' r& p- d
中共利益
0 q' p4 Z+ [; W8 r2 n+ V$ v8 ^
: }! V2 z3 K6 E  ?在西方人士看来,胡锦涛似乎只关注如何维护中共的利益。
/ G4 G5 ^5 n' i% q# J7 h; _5.35.249.64人在德国 社区2 d7 o0 u- e) j% ?6 e% m  y; w( r
伦敦国际战略研究所的沃德说,"他(指胡锦涛)认为,至少在其任职中期,要大力提高官僚治理能力。这将使中共和政府的上令下达更加有效,并更加意识到法制的重要性。": d+ P2 E& }/ N( O, h& q

) G7 x$ p/ f% s; a) Y在世界舞台上,胡锦涛主席试图展现一个温和的形象。他成功地避免了政策灾难事件的发生,并把中国与华盛顿的复杂关系维持在轨道上。
3 C; e- N( a! H. b% M" ^: Q6 u# S* l2 a0 ^) f+ \' W' v
胡主席向世界一直发出这种信息,即中国的扩张不应引起大家的恐慌。不过,随着中国的影响力与日俱增,对此有不同看法的人自然也有所增加。9 m# B1 `% ~& r& a0 X$ N% c, v

3 d& A) ^$ A5 m! ]. g+ J9 \$ Y人在德国 社区华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任埃科诺米说:"中国参与的事务越来越多,特别是在经济方面,但与此前的大国相比,中国的作法没有什么不同。"她说:"中国在剥削其它国家的自然资源。中国的跨国公司在环境和安全方面的记录很差。"' }* m, q# x. g* p- L
人在德国 社区4 u) m" B) ?( {+ ?+ U" }
那么,胡锦涛时代的到来有什么特别吗?胡锦涛并非象某些人希望的那样,是一位具有新领导风格的领袖。他是个技术官僚,是一位作风迟缓、谨慎的决策者。但是,在这个经济和社会发生巨大变化的年代,也许这正是中国目前所需要的领导人。