[中国新闻] 中国传统文化何去何从？

日月光

法国《欧洲时报》7月19日载文《传统文化何去何从》，摘要如下： 5.35.249.64: l2 A) N4 p  \# K/ R+ w  _

8 J1 G$ h- {! E) s% [8 W+ C; ^　　故宫博物院九卿值房的星巴克咖啡厅及其旁边商店13日全部停止营业，未来故宫将对现有经营网点进行整合，以后故宫内的经营主体都必须以故宫品牌为主。
) w$ u4 H7 s+ z# l- i* J人在德国 社区
% |' J5 k/ ~6 R6 y/ T
3 w% H" g+ b- R; |% y6 Z
2 B6 t$ b( |1 `6 z! U+ R3 w7月14日，位于中国故宫内的星巴克咖啡店大门紧锁。该咖啡店根据故宫管理当局采取的措施，于开业7年之后的本月13日关门。5 [* i5 N5 T. P  }6 k0 ^; C
; q* ]0 \& \7 W9 n' q2 X" X
　　半年前搅起这场故宫星巴克存废争议的中央电视台英语主播认为，故宫里的星巴克“破坏了中国传统文化品牌，与周围宏大壮丽的宫殿群太不和谐”，其实是个以文化保护为名的、见仁见智的伪命题。 ' C) h$ O/ Z' J3 e# `/ \4 [$ c' P
& U$ Q3 e1 w' U! z) g. N  {4 {
　　但是，正在加紧施工的中国中央电视台新址大楼，其过度夸张扭曲的造型曾被民间舆论指为破坏北京建筑整体审美，为何那位主播对此却充耳不闻呢？
8 K- o; ^, x1 A& j3 b% O5.35.249.640 k* d. R% O: H& y7 Y5 T- `
　　传统文化，已成为当今大陆同胞的热门话题。随着易中天、于丹等教授对于国学的通俗解读、各地高等学府拨重金兴建国学院的积极行为，政府关于大力推进国学的相关政策，都使传统文化的复兴似乎在这些迹象中得到了印证。 : L! E+ _, I  d

( I$ P5 ~7 D3 n( ]( C0 j　　但复旦学者朱维铮近来却说“标榜宣扬国学的人，其实连国学究竟是什么都不知道”。他幷引经据典地指出，“自秦以降，中国历朝对于文化典籍均有篡改和勘订，这种政治意志已经使得文化产生了巨大的混乱，国学实际上幷没有一个完整清晰的概念”。 $ n# r- e, z5 h& N3 B* k

- S% L  ~5 t  ]6 K. r# O　　朱先生这段话很令人感慨：围绕着星巴克事件的聪明人还有不少，比如故宫管理人士及上书要求治理的人大代表，至于围绕国学而竞相起舞的聪明人就更多了，活跃于政界、媒体和网络上的国学分子甚至可以“过江之鲫”形容……   @9 r) o; i1 e- q0 ^4 K; a' r+ \

0 R7 B3 t# z1 d　　然而，这么多聪明人，为何总是被人家文化侵略着？这么多聪明人，却为何要先将传统文化搞得千疮百孔，然后再振兴和重拾？这么多聪明人，为何不能也创立一连锁店，去进驻西敏寺、枫丹白露、佛罗伦萨，哪怕也被英法意的文化保守者逼退！ . [- \( N6 {. V2 E3 \. f
# R  N5 k7 q" H9 L
　　外国人对于中国人的评价历来是“勤劳智慧”，大概说的是中华灿烂历史文明，只是曾经创造这文明的智慧已衰减至不复当初，如今国人同胞，似乎多聪明、少智慧。
9 M5 Q- W8 x1 f3 v- V0 k5 C5.35.249.64
2 f4 J' {! A- k7 }, x1 c  j　　《反经》有云：匠成舆者，忧人不贵；作箭者，恐人不伤。彼岂有爱憎哉？实技业驱之然耳。当然，复兴传统文化既需要思想家，也需要有技巧的工匠。