[中国新闻] 中国传统文化何去何从？

日月光

法国《欧洲时报》7月19日载文《传统文化何去何从》，摘要如下：
( a: V" b; @: O! U5.35.249.64
' v& q# Z0 x/ i, h- `8 `/ C　　故宫博物院九卿值房的星巴克咖啡厅及其旁边商店13日全部停止营业，未来故宫将对现有经营网点进行整合，以后故宫内的经营主体都必须以故宫品牌为主。
: r. E. j3 k4 I( G  o5.35.249.64$ T6 m( i$ D' B- c# l3 u

+ l4 j3 [. j; K* g& X! N7 D7 L8 ]/ O人在德国 社区7 S6 C" ?' Z& r3 Z: Z: Q  P9 B
7月14日，位于中国故宫内的星巴克咖啡店大门紧锁。该咖啡店根据故宫管理当局采取的措施，于开业7年之后的本月13日关门。
+ f0 |, [1 e$ ?8 }  _) n5.35.249.64& w/ V# E) m  C
　　半年前搅起这场故宫星巴克存废争议的中央电视台英语主播认为，故宫里的星巴克“破坏了中国传统文化品牌，与周围宏大壮丽的宫殿群太不和谐”，其实是个以文化保护为名的、见仁见智的伪命题。
6 M0 W  Y8 r" l
) n( X! ~- z2 O7 J/ w! }3 h! B' y+ ?　　但是，正在加紧施工的中国中央电视台新址大楼，其过度夸张扭曲的造型曾被民间舆论指为破坏北京建筑整体审美，为何那位主播对此却充耳不闻呢？
9 L) f* a$ k4 W3 ~& x, ^5.35.249.64! `1 N  w9 ~# ?* S3 X
　　传统文化，已成为当今大陆同胞的热门话题。随着易中天、于丹等教授对于国学的通俗解读、各地高等学府拨重金兴建国学院的积极行为，政府关于大力推进国学的相关政策，都使传统文化的复兴似乎在这些迹象中得到了印证。
8 |; _9 s9 s6 m. t/ c; {5.35.249.643 K( J, k+ u/ O, \2 |7 U
　　但复旦学者朱维铮近来却说“标榜宣扬国学的人，其实连国学究竟是什么都不知道”。他幷引经据典地指出，“自秦以降，中国历朝对于文化典籍均有篡改和勘订，这种政治意志已经使得文化产生了巨大的混乱，国学实际上幷没有一个完整清晰的概念”。 5.35.249.648 T) p# k. @2 t7 g6 C+ z
5.35.249.643 ]. G' h8 y8 E' ~# K
　　朱先生这段话很令人感慨：围绕着星巴克事件的聪明人还有不少，比如故宫管理人士及上书要求治理的人大代表，至于围绕国学而竞相起舞的聪明人就更多了，活跃于政界、媒体和网络上的国学分子甚至可以“过江之鲫”形容……
. \2 [1 }, s) d5 D3 O; E4 Y人在德国 社区
; `3 k' C5 l- z% |　　然而，这么多聪明人，为何总是被人家文化侵略着？这么多聪明人，却为何要先将传统文化搞得千疮百孔，然后再振兴和重拾？这么多聪明人，为何不能也创立一连锁店，去进驻西敏寺、枫丹白露、佛罗伦萨，哪怕也被英法意的文化保守者逼退！
+ y- @6 M, i! \3 h/ t$ J
9 F9 }1 v' k+ e3 v4 J　　外国人对于中国人的评价历来是“勤劳智慧”，大概说的是中华灿烂历史文明，只是曾经创造这文明的智慧已衰减至不复当初，如今国人同胞，似乎多聪明、少智慧。
0 L8 |$ l( x( h+ k: c9 ?: ^1 }. Y: d  Y& k- T; R
　　《反经》有云：匠成舆者，忧人不贵；作箭者，恐人不伤。彼岂有爱憎哉？实技业驱之然耳。当然，复兴传统文化既需要思想家，也需要有技巧的工匠。