[国际新闻] China: Quo vadis? 中国向何处去？

日月光

2007年7月30日" F# X$ e4 W( R

: e# K4 U' X; _+ T  ^! j8 lBBC /胡锦涛担任中国国家主席一职已经五年。他究竟是一位具有什么风格的领导人呢？在他刚刚担任国家主席一职的时候，外界对他几乎一无所知，特别是在西方。因此，在他的任职初期，胡锦涛的主要任务是获得支持。那么在五年后，胡锦涛在人们眼里究竟是一位什么样的主席呢？
$ P2 d; l. `2 w6 f3 W人在德国 社区人在德国 社区% b& A; G0 q" x% w9 L8 e9 @' |
伦敦国际战略研究所的亚当·沃德说："他（指胡锦涛）在军方树立了威信，而他之前与军方没有什么特殊的联系。"沃德说："在经济方面，他已经显示自己拥有完全的控制；他还显示出自己能处理外交问题。总的来说，他在处理外交事务方面极其自信。"
! d: s  _1 E& M9 H7 z$ ~% U2 n  x& r8 ^9 g: T0 z  s+ F
增长质量1 e3 }' d* S2 s
& Z4 V+ Q/ ~' Y2 y3 n9 t7 ?) s
不过，华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任伊丽莎白·埃科诺米的看法则没有那么多溢美之词。人在德国 社区2 a& x# E' U% }2 W) N6 W

& @4 z) n4 s1 L; u; `+ Z5 r埃科诺米认为，"充其量，我们可以给他（指胡锦涛）的表现评个B，根据不同情况，他的评分在B加或B减之间。"她特别指出，胡锦涛在社会问题上的执政表现令人失望。5.35.249.646 }/ C& k- I. y5 O1 I8 {) S. X" ^
3 z6 x! _$ q9 y' ]: S6 d* I
胡锦涛刚上台时许诺解决中国日益加大的贫富差距，而这也正是胡锦涛与他的前任江泽民有明显不同的地方。
1 Y3 X  z4 o3 J+ i% e% V4 Y& s( k
6 g1 C8 P1 v# w. U国际战略研究所的沃德说，"在江泽民时代，我想人们一般接受这样的一种看法，即经济增长是首要目标，如果经济增长导致了社会不平等，这也不过是个需要容忍的事情。"5.35.249.647 X1 K% H9 ]  U; s2 g" j7 [, h
$ G( I& o2 F4 D. f6 p( ^* a: ~3 `
沃德指出，"胡锦涛上台后，他认识到以这种极危险的方式促进经济增长存在很多风险：那些未从经济增长中获利的中国内陆地区的满腹牢骚，以及经济规划不充分所带来的风险等。因此，我想重点在增长质量，而非数量。"
5 W, M. }6 H4 v: C; l0 k人在德国 社区5.35.249.64, i4 _! H$ |; q
"和谐发展"
. W# m' f! p( @/ j! ]* W3 `3 S9 Y人在德国 社区
2 F0 a( I: ^0 Y! |# [& y0 x2 w1 j人在德国 社区江泽民时代倡导的基层民主活动的终止“令人感到失望”! }' v% Y% b- u; P& U( P( @7 q
' N9 F; S8 B) g' v. @
毫无疑问，胡锦涛执政后已将"和谐发展"变成警句。但埃科诺米相信，胡锦涛并未制定必须的足够"大胆的步骤"。这些步骤指的是不仅使经济更加透明，受到更多规划约束，而且将法制和独立司法体系融合其中。埃科诺米说，"如果他仍然不愿意采取更加大胆的步骤，我们就不会看到任何这方面的进展。"5.35.249.64& t% _2 ^+ O. ?+ J' `7 T& D4 ]

# D' V2 H$ m  }! E4 [' o西方对中国政治家的批评有一点是无法忽略的，那就是中国的人权记录。确实，胡锦涛主席去年对华盛顿的访问就曾被示威者的抗议声打扰。"人权观察"亚洲部主管布拉德·亚当斯说，与五年前相比，中国社会现在更加开放。
$ W7 \1 w; Y7 R- b7 d8 s6 d# J& j1 s
3 v6 v; [5 W$ ?1 k他说："中国人在日常生活中有了更多自由，可获取更多资讯，尽管受到当局的监管，现在的中国人使用互联网也更容易。" . ~6 _2 P! n! y- q
人在德国 社区7 q$ K0 S3 D9 K
坚守底线5.35.249.649 o1 n; G  M8 h
! P5 r) @# z  L/ l2 \
亚当斯说，"不过，自胡主席在两年前作出高层政治决定打击活动人士以来，这方面的管理收紧了。"问题的矛盾之处在于，就在当局允许普通百姓对一般事件的抗议拥有更多活动空间的时候，执政的中共当局却坚守一条底线，绝不允许任何人挑战中共的统治。亚当斯解释说，对许多中国人来讲这很公平。* N+ D+ n, s! u1 D- ^- i1 n

' V: n% k: \6 m* \: H人在德国 社区亚当斯说："你看，中国有84，000次群体抗议事件，有博客，有聊天室等，这里边到处都是针对政府的批评。"但他补充说，"可是，如果任何人越过底线，质疑中共的统治，那么他们很快就会被关进监狱。"亚当斯说，"但这里有种强烈的意识，即绝大多数的中国人认为，目前的这种体制正开始为他们所用。"
2 b% l3 j5 e1 D8 `9 N. D. F; o7 R" `9 @. Q/ q$ V- m3 @9 \' D
中国贫富差距日益加大引起了胡锦涛的关注
! W  y: M- E* O5 ?! Y5 x& L/ j" I$ z1 T; L' c2 C
然而，不少人对江泽民时代倡导的基层民主活动的终止感到失望，特别是在西方。* y0 J6 X/ D/ x/ R4 t' g

; k. |8 |  T' B+ K; ^: r8 d人在德国 社区中共利益
, g0 k0 A/ T- o# Y人在德国 社区8 ^, L' g( z) @$ s$ J
在西方人士看来，胡锦涛似乎只关注如何维护中共的利益。
0 `9 Y  y5 z4 p; y9 x
9 K) B/ J4 ~; J  ~% ]) }5.35.249.64伦敦国际战略研究所的沃德说，"他（指胡锦涛）认为，至少在其任职中期，要大力提高官僚治理能力。这将使中共和政府的上令下达更加有效，并更加意识到法制的重要性。"
7 {5 k9 I. ]( |2 U( x人在德国 社区
  O2 Y6 b- p8 `) c% S" U  S( \人在德国 社区在世界舞台上，胡锦涛主席试图展现一个温和的形象。他成功地避免了政策灾难事件的发生，并把中国与华盛顿的复杂关系维持在轨道上。
7 N; k# T, @* s8 i3 z& U% r; }5.35.249.645.35.249.642 n6 z0 r  H- A3 N, D1 J
胡主席向世界一直发出这种信息，即中国的扩张不应引起大家的恐慌。不过，随着中国的影响力与日俱增，对此有不同看法的人自然也有所增加。
% Q- W+ L$ _  R0 n
# ~1 N* I! p" F7 ~9 Q, d% o+ O华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任埃科诺米说："中国参与的事务越来越多，特别是在经济方面，但与此前的大国相比，中国的作法没有什么不同。"她说："中国在剥削其它国家的自然资源。中国的跨国公司在环境和安全方面的记录很差。"( ~4 |" h0 |9 ~1 i( W" v' H7 |

7 S' h* `* j. Q; x那么，胡锦涛时代的到来有什么特别吗？胡锦涛并非象某些人希望的那样，是一位具有新领导风格的领袖。他是个技术官僚，是一位作风迟缓、谨慎的决策者。但是，在这个经济和社会发生巨大变化的年代，也许这正是中国目前所需要的领导人。