[国际新闻] China: Quo vadis? 中国向何处去？

日月光

2007年7月30日
+ Y' [; E: w+ i
4 n. u& r* V! O0 |5 q. q3 o: O, D+ G0 _- hBBC /胡锦涛担任中国国家主席一职已经五年。他究竟是一位具有什么风格的领导人呢？在他刚刚担任国家主席一职的时候，外界对他几乎一无所知，特别是在西方。因此，在他的任职初期，胡锦涛的主要任务是获得支持。那么在五年后，胡锦涛在人们眼里究竟是一位什么样的主席呢？
) e+ [# X8 D; J- p8 `, H  w0 a
4 S9 D7 U; d3 o1 w: w$ B伦敦国际战略研究所的亚当·沃德说："他（指胡锦涛）在军方树立了威信，而他之前与军方没有什么特殊的联系。"沃德说："在经济方面，他已经显示自己拥有完全的控制；他还显示出自己能处理外交问题。总的来说，他在处理外交事务方面极其自信。"
. ^4 u. T: c/ Y$ Z" Z  D/ h; @) }! p; I% u7 U7 F2 a
增长质量
5 ]+ K% `6 j% Y8 g+ \
2 b; L4 p; f- i不过，华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任伊丽莎白·埃科诺米的看法则没有那么多溢美之词。
% G! d; a; V) i" ]5.35.249.64) O4 L- R' J% V" q* h
埃科诺米认为，"充其量，我们可以给他（指胡锦涛）的表现评个B，根据不同情况，他的评分在B加或B减之间。"她特别指出，胡锦涛在社会问题上的执政表现令人失望。
8 l& m$ @* ~; D4 E- y+ ^" c0 [" s( w0 ?7 M' q9 r) ], j
胡锦涛刚上台时许诺解决中国日益加大的贫富差距，而这也正是胡锦涛与他的前任江泽民有明显不同的地方。" W+ C2 k1 V: ~+ R; C. Z

5 B: Y% M6 ?1 {9 Y, z7 e" k国际战略研究所的沃德说，"在江泽民时代，我想人们一般接受这样的一种看法，即经济增长是首要目标，如果经济增长导致了社会不平等，这也不过是个需要容忍的事情。"
) T4 G$ A! s, T: J5.35.249.64
  ^7 p0 \# \$ I1 R5.35.249.64沃德指出，"胡锦涛上台后，他认识到以这种极危险的方式促进经济增长存在很多风险：那些未从经济增长中获利的中国内陆地区的满腹牢骚，以及经济规划不充分所带来的风险等。因此，我想重点在增长质量，而非数量。"
0 X/ x9 S' t. j9 F* y/ \8 Z  W9 R/ n1 K. [) w; N0 S# D3 ^
"和谐发展"
8 q2 p, p: B% m7 r' O5 X+ x9 T6 ^
9 E# u  }3 @' H' |! t人在德国 社区江泽民时代倡导的基层民主活动的终止“令人感到失望”
( {) ^) }4 N1 H* E/ }
& ~5 x5 z2 j; `, j9 }' S8 `5.35.249.64毫无疑问，胡锦涛执政后已将"和谐发展"变成警句。但埃科诺米相信，胡锦涛并未制定必须的足够"大胆的步骤"。这些步骤指的是不仅使经济更加透明，受到更多规划约束，而且将法制和独立司法体系融合其中。埃科诺米说，"如果他仍然不愿意采取更加大胆的步骤，我们就不会看到任何这方面的进展。"
2 `4 [+ A  t) [. L& j" w6 q5.35.249.64
$ V$ j  I1 r, g. ?% r& V西方对中国政治家的批评有一点是无法忽略的，那就是中国的人权记录。确实，胡锦涛主席去年对华盛顿的访问就曾被示威者的抗议声打扰。"人权观察"亚洲部主管布拉德·亚当斯说，与五年前相比，中国社会现在更加开放。9 J1 I6 E( H+ w) X! N7 g% ^
. A+ D; r! m% A- M( S. [
他说："中国人在日常生活中有了更多自由，可获取更多资讯，尽管受到当局的监管，现在的中国人使用互联网也更容易。"
' i9 x2 w% H  b$ A# ^1 a& Y; n$ Q人在德国 社区, z1 ]* m$ B3 h0 @( G& q
坚守底线( V3 B! T5 v  H: n9 \) x
5.35.249.644 ^) l8 W* A* a' Z' ?+ G! N3 l7 G
亚当斯说，"不过，自胡主席在两年前作出高层政治决定打击活动人士以来，这方面的管理收紧了。"问题的矛盾之处在于，就在当局允许普通百姓对一般事件的抗议拥有更多活动空间的时候，执政的中共当局却坚守一条底线，绝不允许任何人挑战中共的统治。亚当斯解释说，对许多中国人来讲这很公平。
8 K9 f1 e5 U) f1 X) j
) e0 d3 w; a1 s. T4 T6 ]5.35.249.64亚当斯说："你看，中国有84，000次群体抗议事件，有博客，有聊天室等，这里边到处都是针对政府的批评。"但他补充说，"可是，如果任何人越过底线，质疑中共的统治，那么他们很快就会被关进监狱。"亚当斯说，"但这里有种强烈的意识，即绝大多数的中国人认为，目前的这种体制正开始为他们所用。" 人在德国 社区4 L# E  ^1 b' M

( \2 \! q5 v9 G1 O中国贫富差距日益加大引起了胡锦涛的关注
- y8 O1 \9 H( Y0 ^4 F- ?  _& ^
$ D# u% V) ~8 [2 O: k  _+ O然而，不少人对江泽民时代倡导的基层民主活动的终止感到失望，特别是在西方。4 o, S( H  p  t5 f( x% Z
. x' X5 M  f4 p7 I& X& x
中共利益
  i* j; |! X( R, H) M% m! j  c. Q7 ?  Y0 i* m
在西方人士看来，胡锦涛似乎只关注如何维护中共的利益。4 r, I/ |3 A9 [

0 a8 k8 {, o& J0 e4 r) X$ g伦敦国际战略研究所的沃德说，"他（指胡锦涛）认为，至少在其任职中期，要大力提高官僚治理能力。这将使中共和政府的上令下达更加有效，并更加意识到法制的重要性。"7 ]8 G* f2 `0 @; T! B
, i& J+ O& P$ B4 T  O  Q+ P% n
在世界舞台上，胡锦涛主席试图展现一个温和的形象。他成功地避免了政策灾难事件的发生，并把中国与华盛顿的复杂关系维持在轨道上。( m3 h+ c$ d$ _4 d' \% }( C! q
) q" E. }' v3 d/ {* v5 q6 p
胡主席向世界一直发出这种信息，即中国的扩张不应引起大家的恐慌。不过，随着中国的影响力与日俱增，对此有不同看法的人自然也有所增加。
3 I5 P" J) v- o2 G
4 j  Y1 b5 v( ]  q* y( k华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任埃科诺米说："中国参与的事务越来越多，特别是在经济方面，但与此前的大国相比，中国的作法没有什么不同。"她说："中国在剥削其它国家的自然资源。中国的跨国公司在环境和安全方面的记录很差。", j& B7 c0 a5 D

3 L( x0 D5 P7 _5 S" A5.35.249.64那么，胡锦涛时代的到来有什么特别吗？胡锦涛并非象某些人希望的那样，是一位具有新领导风格的领袖。他是个技术官僚，是一位作风迟缓、谨慎的决策者。但是，在这个经济和社会发生巨大变化的年代，也许这正是中国目前所需要的领导人。