|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
# b o0 o; n B人在德国 社区 x( n5 Q2 ~ H. ^
最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下：
6 @- d4 a1 b2 ?; ? V8 a“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”$ ^# y' Q$ i4 ]$ }! w. J/ Q* Z. h
8 G- }7 U' W7 ~+ N# i/ S7 L g# X# ~5 E4 f3 G7 e" X
何来“百万”说？ 5.35.249.64! f: ]9 F/ S, B# m S% o
将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。 0 Y& |" g' k- q$ O0 [
0 u2 _ x' Z o
/ }2 b0 m) I: l' I' W) _人在德国 社区
2 E5 Y- p S, u* u9 @+ L5.35.249.64故将我所了解的数据分析如下：
; S1 ~, C) y* ^! V5.35.249.645.35.249.64- D% e/ Y% Q( K7 e6 x
我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。
, o" E/ F7 V+ d: P以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数： 3 T7 Y6 k7 Q, O p
1978年到2000年共计留学人数：38万人 人在德国 社区$ I( W! O( a n- Q2 J
2001年：8.48万 * M6 u- W5 r8 t& A& _0 y0 a% N
2002年：12.5万 i. t }* l$ h! {
2003年：11.7万
?! C: I1 s7 Z1 R1 ?2004年：11.4万
( n3 p* F2 x1 C& b d' i1 U) X) T5.35.249.642005年：11.85万
/ `; ` C; A( R2006年：14万
; I3 B) b+ e3 D6 j' _1 M' v1 a2007年：15万
1 X* p% j, V1 v4 \7 `1 y& t) y2008年：18万
8 o |* h# H4 d' p3 O, R0 ?5.35.249.64接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据：
# M0 D5 [ D8 Q0 k' C9 U: [5.35.249.641978年到2003年留学人数共计：70.68 ；
- z% Q, o, F& ]2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
3 b+ |+ A" o# O0 l) X8 F
\/ j5 M" u5 ?! h8 S% s- i 3 a7 K$ E) n/ c4 a- X8 r, ^- \, [
再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！
3 f) d; _& o3 ?$ n& i% k* ]# H, N w
所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。 $ H* {% w, S( [4 P# R
假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！
+ ?8 D/ B, ~$ [1 f% H. {
! q. N- e7 h2 y( J0 c) D3 ^& ?
5 F) U, y: }' F1 X何谓“滞留”？
+ c, m$ @0 e. B4 f7 h
* n* F- [0 `% J% T人在德国 社区“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。
# Q+ W/ t3 ]9 z% T/ v+ |+ Q8 y) @3 b! O+ e# N8 O6 K9 c( J
到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！ * K9 \2 @1 `/ a3 [
6 i$ n. f: N( [3 }
人在德国 社区* ^8 `2 O- I& Q! f
举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。 ! Z: v% Y) _/ m$ S4 c- k
从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！ 0 R+ V$ z9 W! d4 v) b0 v- Y! s* H
再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！
0 z# d! x3 }5 {4 o' r. E# [人在德国 社区所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。 5.35.249.64% [9 W0 h8 g5 |7 C) g
从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。 2 ]) ~. L. R K4 l; L
5.35.249.64# j/ z2 V9 A1 q% a! w
1 J/ ~+ r) D$ h, D当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
: I: t/ h, M, z; J3 q2 H5.35.249.64
/ j' B) p: i6 b人在德国 社区不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。 5.35.249.640 n$ D( t* I% I6 P
不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。- R- x* D. Z E" O. n$ n( y# K
|
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
