国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
9 U# i  i0 R3 Q) Y% B& j/ r1 f9 ~8 r5 u- U9 s4 I+ ~
5.35.249.64; r( `  S9 @9 v1 @, [' A2 Q5 O/ C; R
因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。
" q! g: L, W6 Y0 w" L1 a
1 Y+ S, X* n& z. t/ R( Q当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
5 `9 j  i9 L: B1 P! B7 ^, J5.35.249.644 m( F" v8 Q, ?* Y2 w, W
所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。人在德国 社区/ `; ]7 Z/ Y1 F
6 l# U; R5 U$ u2 T$ ]" U
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
$ e5 p9 ~5 b" E4 n$ A5 }- R0 l3 Q" h9 G; ]* Y" j+ m; }
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：
+ Z. S5 C0 J$ `- s- j" \2 E人在德国 社区
! ?; q5 w0 ]8 z4 @
/ M3 ]" u1 Z" O& y) L1 A# _2 P4 U" b& n5.35.249.64
" I6 H# O2 t8 K& d5.35.249.64图一 美元贬值过程- e: n3 w, N- y2 h

* }* s2 n6 c* u3 C5.35.249.64从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。人在德国 社区2 C8 \5 L% Q: N6 o9 I7 J6 L
5.35.249.64, `1 f8 `1 Z, C
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
7 H. b, x( i( y# \% }: u9 i/ _( c% |+ s; A' R  {, |" v
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
; F$ g. f% f" ?1 o6 C% l6 T5.35.249.64- s! R- Z7 [  t' ?" @9 k5 _
然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。7 V, f5 _7 x+ J$ c) V  W! j

+ K; I7 U0 H) {( k, I人在德国 社区伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。7 M4 R- s3 s( x
人在德国 社区4 n5 }5 f$ |; U
在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。. i; D; C+ p: l! M4 R2 W, A5 h
/ X" n* L: E. {9 w: K

% m* {  F6 {% o$ j8 H. U人在德国 社区5.35.249.64$ L; _/ `# ?5 c" M3 ~
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大) Z* J0 C9 F. _6 ^
5.35.249.64/ K) P3 b. o5 c  ^6 X
那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
; u( Z$ g) E2 m4 d, {* [
, D1 w3 Q5 U: Y人在德国 社区不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
( e. b8 B% e+ y6 f# |$ H; }5.35.249.64人在德国 社区6 T0 U# Z' D/ V! Z( t
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。! j& D+ S! S: M  R( g0 N: t
; R+ R, f2 p7 R4 ~
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。5.35.249.64* T0 B' x- ^& y5 c2 z2 ~
( z% g) z, m9 T, h
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
) _' u* `5 U. W* l4 n4 R5 V9 a
/ N0 u# X* Y4 T. T; c) p而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。, j& \" s+ y, c. T, \0 A( l9 e$ b' d

0 y5 Y5 D9 D) v( E) k人在德国 社区当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
" r/ C+ h* T. s" M8 F. |7 v人在德国 社区人在德国 社区0 b" _; C+ K3 _
其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
; l- G: \1 Z) C人在德国 社区- Y5 A; }: l- X/ X
说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
$ D8 p2 n, F7 r6 P* Z$ _. f5.35.249.64
( b/ Q* Q& y8 b( O5 j, ?; Q) D现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?$ t/ N/ e% A% Z9 H) G& W/ v

/ Y3 g: a) B$ g% s! e* S1 m! k外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。