“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”

日月光

学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦
$ w1 ]% W( a9 w, f& X. z
( R8 u' F' y* h* L作为世界顶级学府，牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度，而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称，参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。
: g: C4 |4 {8 ^# d2 `: p; l6 S5 ]+ L 5.35.249.642 G7 C& H  |: B$ C
    据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广，但几乎都是偏门冷门的话题。比如：5 D4 g( B( ^* T- d% g

3 ~  g# R. h) U2 l人在德国 社区    牛津法律系的问题是：“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”
' i; }  {( ]6 u' x- M
8 W* l6 |% l1 W) D  x人在德国 社区    剑桥兽医系的试题是：“为什么植物没有脑袋？”
# I9 d  i; \+ L* |+ a3 C/ d/ L
2 \$ G6 o( u- H5 x人在德国 社区    这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪：“月亮是奶酪做的吗？”
; D+ m* U& d/ s+ }7 B4 Z/ ]& b0 c/ B/ I
: F* }! p% _) j3 g! s7 {5.35.249.64    牛津古典文学系的试题是：“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西，我们为什么会怕蜘蛛呢？”
7 F; u3 m. v, E- w3 G$ s 人在德国 社区: T: c" U$ Y0 r9 L( H% ^) y
    剑桥古典文学系的问题则是：“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗？” & D: o8 _# [/ N( `
8 Z$ X8 H$ D. e2 e
    剑桥对政治学经济学系考生的问题是：“流浪歌手那么能唱还流浪街头，他们是不是疯了？”
7 F# M- m; ^" A# {" p! P9 q& t# P) F/ l7 | : v; k0 ~& a& w+ H
    牛津哲学系的试题是：“古时候的人是怎么知道2+2=4的？”
; A6 _( L5 k9 K6 y3 K1 q
4 M. m# c; m# f5 W. m    剑桥神学院的问题是：“人类消失后，还会第二次出现吗？”   q- S: O: B& ]; Q$ [2 x

, g, P1 c3 W8 N6 h2 i# n' o  }    经济学院则问：“《圣经》上说，约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’，同样的情形，为什么他今天就不能做？”人在德国 社区" X) J- K4 a. K: \- w$ c# n
" U4 w6 f) j0 E$ t& Q: O2 C
    牛津、剑桥面试与录取的比例是15：1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪，但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会，外人看这两所大学的招生过程依然神秘，不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题，而有些考官老是问同样的问题，有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生：“你有很多荷尔蒙吗？” 1 \4 M% I0 L2 {; v/ |3 p
) ?! r! }5 N8 Y
    日前英国多所公立中学抱怨说，牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。+ N, l- b0 c9 F. b6 |0 p9 n) E5 V

7 `' v' D; x# X0 s0 ~- P    据报，两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度，目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心，比如一名考官面试还未结束，就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试，期间没人通知他们要等多久。
8 Q% h4 l0 D6 P4 W" v人在德国 社区
  \* O& t- ?) E5 h2 O4 e6 R    牛津大学则认为，他们录取新生一向是公平竞争、择优录取，无论学生在什么样的中学读书，家庭背景如何，口音怎样，都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。
% y5 S: }7 H% l- h  G( N 9 b( Y; h+ |1 h6 f" U- z4 v6 t
    但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩，为了优中选优，大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中，来自私立中学的学生，由于富有的家庭背景，一般都表现得举止得体，谈吐自如，颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。