|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2#
发表于 2007-2-1 09:28
| 只看该作者

章诒和:总署有些说法自相矛盾 2007-02-01
. e& n; e/ N: h; g' d- _, H, [% }+ N) |; H0 x# H" y, B
● 叶鹏飞(新加坡联合早报北京特派员)5.35.249.64: y9 e5 p6 b+ \- L; I* ]
8 }( J- D0 j& f- P0 D
就中国国家新闻出版总署对查禁《伶人往事》等八本书所作出的澄清,《伶人往事》作者章诒和昨天通过代表律师表示欢迎,但是认为总署的有些说法语焉不详并自相矛盾。
0 G" \# n7 q$ [5 y7 T6 h w" Z5.35.249.64: B) l q. f4 F. ?$ B2 l$ Q1 {" ]' Z
代表章诒和回应媒体询问的浦志强对本报说:“总署终于肯出来说话,这是值得欢迎的事。可是我们不满意的地方在于澄清的话自相矛盾,一些地方也语焉不详。”
1 U- H, [; s) C
( y; g1 t* v: F% v对于章诒和请他代表发言,浦志强解释,章诒和近日不断接到媒体的采访要求,感到应接不暇,因此委托他先代为回应。浦志强透露,章诒和在适当的时候将正式表明立场。 1 ?7 ?% j' v ]( P% o
M( `! Y9 W0 b0 R
浦志强指出,总署并没有说明为何出版《伶人往事》的湖南文艺出版社被批评。他说:“在任何法治社会,对出版自由的尊重是言论自由的保障;总不能说允许作家自由创作,却不允许自由出版发表。”
7 |3 Q2 f& c) ]. W3 L" g* B人在德国 社区
5 a6 D! o) F6 l7 b人在德国 社区他说,出版自由是《中华人民共和国宪法》所保障的公民权利,总署针对出版社是违背宪法的行为。 / y* F, d) W. S. ]: o$ b! l4 o! k
5 W; M0 E. n- K, w: T4 H人在德国 社区浦志强表示北京市面上依然能买到《伶人往事》,不代表当局并没查禁这本书。他说:“书本有继续在卖以及书本是否被查禁是两个概念,这两者不是对等的。” * u4 K8 S6 o+ |
* j! d! ?9 }) Y( w8 O* v, t! M
浦志强说,他们有证据证明《伶人往事》已经不能再印,这就是一种查禁行为。总署历来有查禁书籍的纪录,这次否认有查禁任何一本书,其信用是让人存疑的。
' |2 J6 k4 G4 s c, z
8 X7 K: `* _3 y5 [; w$ @! u; g1 e6 l他表示,新闻出版总署副署长邬书林是否说过“因人废书”的话,章诒和希望他本人出来说明,“我们认为总署的说法与事实有出入”。
8 U3 \ S, W: }/ I- F- a % x# L U7 _1 K4 E9 _" t: [6 s7 U% ?
业务专长包括名誉权纠纷的浦志强,在2005年与另13名大陆维权律师入选香港《亚洲周刊》风云人物榜。
$ s' v6 z: D+ i5.35.249.647 Y$ i/ C; G* I# }
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-2-1 09:29 编辑 ] |
|