[国际新闻] 北欧政治向右转 社会福利仍挂帅

日月光

“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。  人在德国 社区6 ]* |) \5 {, T$ c& p( U: l
% Z/ g9 ^: k# [2 q( G$ C- c
　　瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？ 1 X4 R) |$ c5 l0 T! M: S1 p: @
5 @2 m; o/ U7 B% _

  ]9 k- Y# e3 |9 ~2 Q+ l. A" T瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）
: I  [  I& I" a& |人在德国 社区
: o) ^3 x* [. e2 s北欧模式非社民党专利  
# e7 d6 f4 Z% s7 ^3 e& R5.35.249.646 A4 v& r& H+ m& a6 o) h2 v4 K' v. G6 u
　　的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。  
: k% H2 ~& o5 o" }1 r* _  p5 B5.35.249.64& B+ _# F& `# Y1 D5 ~7 q" h
　　位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。”    d% S6 f/ D8 `/ I
* X1 Y5 K( V% {! O/ S) F* V
　　议题导向优于左右之分  
8 l/ V% K( W  ]( p4 A4 O
$ b% p# x+ a" ]1 g　　瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。  
1 h6 s+ h9 O/ k& ~) L# o3 t# M7 N5.35.249.64
, w7 ]1 P7 b4 w, i　　瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。  5.35.249.648 |; `. _8 P, g, S; \2 U$ k+ p. j
5 O. l0 e  h) s/ `% @
　　平等均富社会共识不变  
( _# G6 W3 n* N% @1 D% D! N5 A* x5.35.249.649 V, Z- o* Q+ r% `4 o" P" ^) t- C
　　这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。　  " |3 b, K$ x1 n8 u! L
: i: t- p% k* B% r  V0 i+ l. _- K
　　不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。”  9 `# a! I8 {+ [, e- Y

0 i5 a: @0 k4 F8 m/ }) S人在德国 社区　　财政危机改革化解赤字  人在德国 社区# m0 G* C: E9 H8 c' ?( l

# Y* T. y+ ?3 _4 j$ `7 H　　丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。  
( m0 Q: T" `! @4 B" F; U+ [0 ^* y( d$ F& h" q+ Q
　　“北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。  
( `0 M/ X- @# ~& R& a5.35.249.64
" E& t  z3 [0 ~  A2 G4 g* g! C　　在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。* C7 S  z$ Y& K' I
人在德国 社区3 z5 ?1 Y; @3 f" Q: ^: Z
" `# u% K( f( Q& U7 G