|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2007年07月03日 09:40:29 浙江在线新闻网站( k! F) G4 ?0 [9 B
: e- @# ^8 h8 l. F磁悬浮列车不具备“安全、可靠、适用、经济”四项指标的严格要求，只能在特定的地区，作为一种“交通玩具”，起到技术展示的功能
% L& q9 b- t% ~5 y
. m. F, N. S& ]1 C* ^# P3 S8 G5.35.249.64 自6月12日本报推出“沪杭磁悬浮该不该停建”的报道以来，引起社会各界的强烈反响。! J- \" A, f2 S1 R/ u4 p5 L% a0 l
5.35.249.647 h5 r) L% s- Z. Y$ ~! m- i
中日学术交流会上的王梦恕院士(资料图)
4 [! P. X m8 w2 j: q* T' o人在德国 社区! h+ B6 J6 `9 Q/ n" c9 G% Z
近日,本报记者专访了北方交通大学——中国铁路工程总公司隧道中心主任王梦恕院士，就磁悬浮技术与城市交通结合的科学性做进一步探讨。
& G, _7 G( j. L0 Y! C; v' D. P5.35.249.64$ ]' ?& U1 R N
《国际金融报》：磁悬浮这种技术是否适合引入城市交通？
" c5 A' v3 n: E5 Z- q6 | b/ U1 S( L" Y$ y5 P3 G( y t
王梦恕：磁悬浮列车不具备“安全、可靠、适用、经济”四项指标的严格要求，又不能形成交通路网，更谈不上运输调配以方便乘客，我认为不适于引入城市交通。确切地说，只能在特定的地区，作为一种“交通玩具”，起到技术展示的功能。
+ h# W2 |% F1 ?% P
: [2 r6 }3 q* a% ~& B) t! R8 K人在德国 社区 《国际金融报》：磁悬浮列车的安全性如何？
( T0 t/ j l+ w' r人在德国 社区
1 B2 w& t. q6 J( s* x: K! B/ i 王梦恕：在陆地上的交通工具没有轮子是很危险的。因为列车要从动量很大降到静止，要克服很大的惯性力，只有通过轮子与轨道的制动力来克服。磁悬浮列车没有轮子，如果突然停电，靠滑动磨擦是很危险的。此外，磁悬浮列车又是高架的，发生事故时在5米高处救援很困难，没有轮子，拖出事故现场困难；若区间停电，其他车辆、吊机也很难靠近。我认为交通工具的安全性是第一位的。
2 o5 Y$ G( q+ c6 B/ B人在德国 社区
; \/ i0 R' ~0 q8 e# P5.35.249.64 《国际金融报》：德国是磁悬浮技术发达的国家，在交通运营中有过不安全的例证吗？6 H# h6 {' Y! U* ~/ G5 S s7 {# `
4 R# P E% [1 E3 w9 S人在德国 社区 王梦恕：去年德国磁悬浮控制列车在试运行途中与一辆维修车相撞，报道称车上共29人，当场死亡23人，实际死亡25人，4人重伤。这说明磁悬浮列车突然情况下的制动能力不可靠，不如轮轨列车。
) T( R n0 Y2 L* `4 h6 R9 Y7 V! q5.35.249.645.35.249.64, c9 |: }7 a- `- @. Z
《国际金融报》：我国目前科研人员掌握的磁悬浮技术情况如何？
7 x6 n5 s3 @7 _
) n- f9 O( V! V& j# r v) o1 V3 \ 王梦恕：到目前可以讲，磁悬浮列车轨道技术在中国，磁悬浮列车技术仍在德国，引进产品是引进不来技术的。我国的轮轨铁路技术有近百年的历史，形成了专门从事机车设计、科研创新的产业大军，拥有数十年设计、制造、运营、维修配套的四十多万人的产业链。磁悬浮技术掌握在少数专家、教授手中，是不具备应用条件的。
& d: a9 |7 S7 U
" D, L! K( i: g# z4 k6 z 《国际金融报》：修建沪杭磁悬浮线路，需要哪些地面配套设施？
, g% L" h4 c) P$ I. K8 W+ N( e A. T) p7 n7 c/ l3 j* ]! Z G* Q
王梦恕：磁悬浮列车需要高架，高架梁的绕度必须小于1毫米，因此，高架桥跨一般要小于25米，桥墩基础要深30米以上。因此，在上海到杭州的地面上要形成一道200多公里的挡墙。此外，由于运行动力学的影响，轨道两侧各100米内是不允许有其他建筑物的。修建沪杭磁悬浮，占地多，对环境影响比较大。
$ C2 Q8 p0 H4 |, A+ b4 |5.35.249.64* Z& f* s) K# I Z- g: I# A
《国际金融报》：您认为沪杭之间修建磁悬浮线路，是否适合？
0 A) m% B6 l' [5 q/ h4 j% Q1 i- X6 U, V( I1 E
王梦恕：我在今年全国“两会”期间，就沪杭磁悬浮项目写过意见，从辐射危害、从运营效益、从性价比等方面，坚决反对修建沪杭磁悬浮。
& u. a d+ w& U4 M: c' B- n
! Y1 R$ q) M3 u 首先，磁悬浮列车的高感应磁场对人体磁场的干扰和影响是明显的，乘坐短距离(10分钟以内)是可以承受的，大于10分钟会产生不舒适感。5.35.249.64, P- ]% G L- Y
- k+ D& H' ~& j/ [# J, p8 U3 c& F
其次，磁悬浮线路形不成路网，凡是形不成路网的交通工具，点到点的交通工具是没有效益的。8 D& N$ V: M$ d2 g
1 Y3 \! W/ Q# }. R. @& i 此外，磁悬浮列车的性价比是很差的，投资大、运营成本高、乘客花钱多。
2 H; B6 n/ e; t6 R1 l8 b' ~人在德国 社区$ G; F" i# ? U) s
王梦恕，中国工程院院士、北方交通大学教授，中国铁路工程总公司隧道中心主任；北方交通大学土建学院隧道与地下工程研究所所长；铁道部隧道工程局副总工程师；第九、十届全国人大代表、全国政协委员。6 S" c, V4 d9 o8 \ N
3 n% B) Z W4 c9 _ 王梦恕院士获国家科技进步特等奖1次，二等奖2次，三等奖1次。铁道部科技进步特等奖1次，二等奖5次。 |
|
发表于 2007-7-3 17:09
| 