|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2007年07月03日 09:40:29 浙江在线新闻网站
& L8 [& g- v- F! P: A5.35.249.641 X# M7 f" h9 \- i& c
磁悬浮列车不具备“安全、可靠、适用、经济”四项指标的严格要求，只能在特定的地区，作为一种“交通玩具”，起到技术展示的功能
" k* t5 t( C5 Y
' C" M+ x& Q8 S6 u- X 自6月12日本报推出“沪杭磁悬浮该不该停建”的报道以来，引起社会各界的强烈反响。5.35.249.643 W" O$ W* j9 S9 B, Q
; p! E0 K, @; i3 b) ]
中日学术交流会上的王梦恕院士(资料图)
; w6 J: Y* i w/ L
$ M) _( x) w9 {5.35.249.64 近日,本报记者专访了北方交通大学——中国铁路工程总公司隧道中心主任王梦恕院士，就磁悬浮技术与城市交通结合的科学性做进一步探讨。
' }+ q' ?! }! Y A: b5.35.249.64+ k; d$ h1 v3 |) y: y( j( {
《国际金融报》：磁悬浮这种技术是否适合引入城市交通？+ g; }. {( q7 f7 m+ n' L7 a
/ g+ A* H7 E4 ?: \9 I' l
王梦恕：磁悬浮列车不具备“安全、可靠、适用、经济”四项指标的严格要求，又不能形成交通路网，更谈不上运输调配以方便乘客，我认为不适于引入城市交通。确切地说，只能在特定的地区，作为一种“交通玩具”，起到技术展示的功能。( Y; ~# Z/ }! U# V5 ~+ K0 W: A" o
" p+ `5 E `+ A, o( ]' T* C 《国际金融报》：磁悬浮列车的安全性如何？* ^5 a, ~; k1 Q- U( M$ u2 K* I# W
8 h( O/ X5 K$ {: b) I& I
王梦恕：在陆地上的交通工具没有轮子是很危险的。因为列车要从动量很大降到静止，要克服很大的惯性力，只有通过轮子与轨道的制动力来克服。磁悬浮列车没有轮子，如果突然停电，靠滑动磨擦是很危险的。此外，磁悬浮列车又是高架的，发生事故时在5米高处救援很困难，没有轮子，拖出事故现场困难；若区间停电，其他车辆、吊机也很难靠近。我认为交通工具的安全性是第一位的。
" M* d. X* t( B+ [' i, K, R8 i
7 e1 l0 ^4 h4 l# v" l* ]# j, c 《国际金融报》：德国是磁悬浮技术发达的国家，在交通运营中有过不安全的例证吗？人在德国 社区5 ^# T0 u& \* `3 G/ X
* @- C# J& W0 N' ?- U3 C
王梦恕：去年德国磁悬浮控制列车在试运行途中与一辆维修车相撞，报道称车上共29人，当场死亡23人，实际死亡25人，4人重伤。这说明磁悬浮列车突然情况下的制动能力不可靠，不如轮轨列车。
% Y b* o. _% F7 k. y; ~# `0 n5.35.249.64
7 s3 f* y# v* K6 d2 N1 i* { 《国际金融报》：我国目前科研人员掌握的磁悬浮技术情况如何？
: x) r( m8 a9 i/ l! z; ~+ k人在德国 社区6 A6 e- C! x6 j; E; D$ e
王梦恕：到目前可以讲，磁悬浮列车轨道技术在中国，磁悬浮列车技术仍在德国，引进产品是引进不来技术的。我国的轮轨铁路技术有近百年的历史，形成了专门从事机车设计、科研创新的产业大军，拥有数十年设计、制造、运营、维修配套的四十多万人的产业链。磁悬浮技术掌握在少数专家、教授手中，是不具备应用条件的。
3 `4 d. |4 i% _5.35.249.64
+ M/ E3 a1 y3 n* }2 t$ i5 A5.35.249.64 《国际金融报》：修建沪杭磁悬浮线路，需要哪些地面配套设施？人在德国 社区. N5 D# F0 D% x" {" a2 N" D W
: X1 E, U. v* } 王梦恕：磁悬浮列车需要高架，高架梁的绕度必须小于1毫米，因此，高架桥跨一般要小于25米，桥墩基础要深30米以上。因此，在上海到杭州的地面上要形成一道200多公里的挡墙。此外，由于运行动力学的影响，轨道两侧各100米内是不允许有其他建筑物的。修建沪杭磁悬浮，占地多，对环境影响比较大。
- g" x1 z/ }: o1 i+ Z
# r# u0 w" S$ Q; h% o3 J. q6 m人在德国 社区 《国际金融报》：您认为沪杭之间修建磁悬浮线路，是否适合？
8 L* ^' e1 i. }$ F" m* y6 |) h h( Y4 I6 Q" N# v6 P- X& x
王梦恕：我在今年全国“两会”期间，就沪杭磁悬浮项目写过意见，从辐射危害、从运营效益、从性价比等方面，坚决反对修建沪杭磁悬浮。6 w- D" @/ B0 u
3 ~" k. F& b3 ~
首先，磁悬浮列车的高感应磁场对人体磁场的干扰和影响是明显的，乘坐短距离(10分钟以内)是可以承受的，大于10分钟会产生不舒适感。 A/ x5 U4 ^/ T3 H
& a' ] z" C% R. s8 G& z
其次，磁悬浮线路形不成路网，凡是形不成路网的交通工具，点到点的交通工具是没有效益的。5.35.249.64 V* h" j8 n B0 `
$ _) |8 o4 Y- `: t7 |
此外，磁悬浮列车的性价比是很差的，投资大、运营成本高、乘客花钱多。" Y. a2 B/ B. e: F4 q
' w- g/ O* L; v# t! h+ \4 s3 Z
王梦恕，中国工程院院士、北方交通大学教授，中国铁路工程总公司隧道中心主任；北方交通大学土建学院隧道与地下工程研究所所长；铁道部隧道工程局副总工程师；第九、十届全国人大代表、全国政协委员。
- Z4 J+ g: O) b$ \
1 {/ B/ g, g& d/ c& C 王梦恕院士获国家科技进步特等奖1次，二等奖2次，三等奖1次。铁道部科技进步特等奖1次，二等奖5次。 |
|
发表于 2007-7-3 17:09
| 