荒唐！香港应科院18万公帑看风水

静心

荒唐！香港应科院18万公帑看风水

自2000年成立以来耗费8.5亿元公帑的香港应用科技研究院有限公司(简称「应科院」)，遭审计署狂批乱花钱、乱请人、行政混乱等最少七宗罪。审计署指出，作为高新科技机构的应科院，在2002至06年期间却4次聘请李丞责等风水师为搬办公室等提供意见，涉及费用高达18.1万元，全由公帑支付。5.35.249.64$ C# @. m6 a6 p % k% c% u9 P, z* \+ B 　　应科院昨日整日对传媒查询甚至到访一直表示「没有回应」，直至政府高层施压下，主席黄子欣及行政总裁杨日昌，晚上9时才会见记者。直接涉及请人看风水及行政混乱的杨日昌，坚称自己毋须辞职，更指自己「工作做得很好」(doing a good job)。立法会议员形容应科院匪夷所思，民主党及民建联均认为政府应整顿应科院。 ) }/ m8 ^% I2 _% h, v' g0 E& ]人在德国 社区 + B! C3 e+ }  ^+ }　　据悉，政府内部亦对事件不满，会视乎公众反应，再决定是否进一步处理应科院。8 d) r. ~& w! \) P   J/ [- O7 H% |( @$ e5.35.249.64　　混乱大花筒行政管理一团糟7 m" s) O+ F, ?' L6 R , t1 V3 w5 Q( Q# w人在德国 社区　　政府消息人士指出，应科院过去有一定成绩，有存在价值，管理层不至於要「人头落地」，已责成董事局成员之一的创新科技署长王锡基，加强监管工作。& [: `: J& \$ s8 s7 y" {; y- m" u 1 v  }4 C& D& [# T% b 　　审计署昨日发表第48号衡工量值式审计报告，狠批隶属创新科技署，2006至07财政年度才获得1.2亿元资助的应科院，在企业管治、薪酬招聘、成本管理、行政事宜等方面问题多多。 " N$ n; G- v  F$ J, |/ Q$ `$ |# b+ Y2 t+ ?9 }$ y$ U/ V6 T 　　报告指出，应科院花费18万元请风水顾问4次，就办事处迁址及办事处的环境提供意见，分别是： & ^1 b/ ^, D  C3 w# [" Q- c5.35.249.64 - m$ ~% P' O' F9 }8 r" ^3 K　　．2002年4月以1000元「睇风水」；: c- D( m  s: |4 r2 k" J2 N, B - p2 q( o" p# y# w+ _　　．2004年6月则要99,698元；人在德国 社区0 T. _* D1 n% G& ]$ ^   v! o/ C1 {  v/ V! Y* q　　．2005年10月及2006年1月，支付了80,100元。 0 @# M% q( R+ I1 P7 T: d5.35.249.64# o7 f1 i  p, L; a" k1 j* P 　　根据资料，应科院於2003年11月正式迁入现时位於大埔白石角的大楼，翌年6月即聘请风水师李丞责就办公室环境提供意见。审计署认为，以公帑聘风水顾问并不常见，院方应顾及本身工作性质，检讨是否继续聘用风水顾问。人在德国 社区3 W. A& T8 R3 m7 a; ] $ _. Z9 K4 d! {1 H/ f: D- H　　应科院又被揭发一系列「大花筒」例子，如酬酢费超支三成、乱请人不依既定程序、职员薪金偏高、乱定人工及酬金等。应科院3年来行政成本达2.46亿元，占总运作成本45%，审计署认为偏高应检讨；同时指出该院37个研发项目中，只有2个完成并出售，其中一个仅收回成本的25%。5.35.249.642 z) Q9 c+ G0 @' L& o& M2 Z ' e$ \+ g: Q- J4 I4 `- g: }6 N; p% j人在德国 社区　　杨日昌晚上见记者时表示，自己不相信风水，但却以为聘用风水顾问是本地习俗；主席黄子欣表示，董事局起初不知道管理层聘用风水师，知悉后已马上阻止。/ V# p; W1 m7 s % F& l2 w8 h9 O: F5.35.249.64　　当被问到是否有人需要为事件负责时，黄子欣没有回答，记者於是询问来自台湾的杨日昌会否引咎辞职，一直以英文回答的他说：「Why do I have to resign? I am doing a good job. (为什麽我要辞职？我的工作做得很好。)」他又指应科院不属政府部门，他和职员的薪酬属「私人事」，并强调整体人工不算高。8 a' T) E+ d. L6 J- V5 k9 ] + y& r9 J/ t3 N. E2 b1 n9 } 　　议员指匪夷所思促政府整顿( }9 p6 F: X  `8 h- ^2 t 人在德国 社区4 _: k  B' N6 M+ k4 W, M. c5 Z' A 　　民主党立法会议员单仲偕形容，应科院以公帑「睇风水」是匪夷所思，反映管理层自把自为，有关部门监察不力。他又认为，应科院有必要向公众交代分红问题。民建联议员陈?林要求工商及科技局整顿应科院管理层，加强监管。创新科技署则表示，整体上同意报告书的意见，并会细心研究内容。