打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
6 g! i$ B# p, {, Y5 ^! Y- O言论自由的条件是什么?
1 }- u( U# }, b0 _1 Y7 c言论自由的核心条件就是媒体的独立。7 a; D; Z' J% I8 V& U3 t
媒体不独立，永远不可能有言论自由！5.35.249.648 n7 ~8 p! W" g: _" t/ t4 S
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
/ L* G5 m, ~" D5.35.249.64如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。人在德国 社区7 I% [' `: Z5 _. v% L
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？* ?2 `' @) a9 _2 c! i4 |
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
! [3 _* f. w' k8 w6 q  |5.35.249.64言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？5.35.249.64# D( J: v( o/ p/ h/ |! w
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
  b1 ?* ~5 i) g- f  ]  o5 E言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
* Q  p3 Z% F! }  N9 S, m1 r事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
$ k' ~# K7 `( d0 k& x3 Q9 t" g言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
6 V6 S8 C5 J2 T  K3 F0 N" D7 N% p+ y2 w( _. H- T$ Z

  Q& d3 M7 F; B) M& m言论自由与腐败的“东正树关系”
9 D/ _* o- \( e! q人在德国 社区言论自由与腐败之间的关系是什么？5 r" c  \. u8 D( j
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：人在德国 社区7 h/ Y: }3 B; B; G7 o: k
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
) Y0 c& i% Y9 t& x# c7 J) r2 k在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。人在德国 社区- ?" ]8 `2 b/ S" d6 n
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
6 W2 u1 c6 ?) L9 V$ M  u
8 l% J( F, i' _! v人在德国 社区(东正树国家评论学院——东正树）