打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败5.35.249.64- G- q! f' _: X0 q: n; P
言论自由的条件是什么?5.35.249.64, X- D, }% m# M/ y% W3 c' v0 r! G; [
言论自由的核心条件就是媒体的独立。
$ B0 b& D" {3 d5 A! [; @/ G/ k媒体不独立，永远不可能有言论自由！
: v. O" B+ U: n; f! y9 K0 }% k* o不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！5 ]/ e" w0 T! v( b& D; B
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
7 S) S' k( @, ^& ]) `为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
* D; o7 K2 [; B从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
9 x* |+ x2 e% [2 D言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
' c9 ?9 n; L! Z不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
& [  X4 e; g7 b' A& o言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
7 }  i% x6 A" C5 C2 P2 |; L人在德国 社区事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！; V: D( ]1 s; ^$ W( x* C7 c- Q6 }
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。5.35.249.64. ^9 z/ A2 k1 D/ j: h0 u; g

- m: y4 U7 ^8 u6 i5.35.249.64% P3 R& j% \/ @! a& Y8 S2 E
言论自由与腐败的“东正树关系”
; `( p$ B4 g4 O! V# _言论自由与腐败之间的关系是什么？
4 p  L) a0 Y2 p% M4 d) k人在德国 社区东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
6 n) s7 o, D8 ]1 [' \* S一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
( I% D* E0 |' ~) G5.35.249.64在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
1 k1 h! h* _. d* b* I5.35.249.64东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！; I; x1 P- o3 y# C' Q

0 ~( D7 H' @- \! l9 e. X, ]  t, x: g" M" ]人在德国 社区(东正树国家评论学院——东正树）