打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败5.35.249.649 \: F2 u+ K8 l0 I  K
言论自由的条件是什么?; @& d. y# A0 _
言论自由的核心条件就是媒体的独立。
6 `+ L* W6 V' G: G- `媒体不独立，永远不可能有言论自由！( f' E, K5 U  O) |5 W
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！人在德国 社区: {: j' H: ]5 Z9 t" I9 ^
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
" k2 H. h- i: ^/ M& f5 U4 T为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
, ^+ E( {3 w4 ?) N4 D从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
0 y/ h, h+ L+ r: Q: U2 Y5.35.249.64言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
( b% I# j* N6 ~* D不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
0 G5 ]7 m8 e# j0 y) j" y# V言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
5 [) l8 C. v+ g# l/ ^9 E  s' e1 b+ l5.35.249.64事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
$ K' M. c: [3 e/ `. ~- \5 U言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
, C! U3 l9 D4 I" b  A" ~& n8 h4 ]
( D$ k8 Z- Z7 L4 z3 n
言论自由与腐败的“东正树关系”人在德国 社区- _3 b  w+ `5 Q/ e6 X4 N/ f
言论自由与腐败之间的关系是什么？, l5 T/ Z7 F5 x; R5 L, Y* f. Y
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
' L% m0 j. S) Y) g/ {% ]一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
. T$ u" t1 B- I% C' s) L: U在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。6 v. j3 z% c5 k1 Z7 O/ a
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！& o! t% `& r0 q

  M7 T( g# s& {2 u% w(东正树国家评论学院——东正树）