打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败5.35.249.64& S, n3 y8 r9 B5 g. }1 f
言论自由的条件是什么?5.35.249.640 [  N! s/ Q) l, }
言论自由的核心条件就是媒体的独立。" T9 F7 x  c3 g! z
媒体不独立，永远不可能有言论自由！  A# y( h0 X, x
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
! I9 \3 w4 K2 f& p, X5.35.249.64如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。5.35.249.646 T) Z% d$ y+ B( E  l: F
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
4 Z6 q; A. \3 i* P* W. ^从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
' g: |* l# _, d* I/ e& p2 H7 m言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？: F  f  v1 }9 c& e
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
2 r/ Q9 p' Y2 n5.35.249.64言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!5 _/ \; {, G. H+ O4 d
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！5.35.249.64/ q3 U1 ]; ~  O2 f5 p1 C
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。# c' [, O3 V4 s2 o# B
人在德国 社区" w1 J$ `, }' O  F6 Q
: Y! C' h( t( T5 {- @3 [
言论自由与腐败的“东正树关系”
) w- b# S+ J. u言论自由与腐败之间的关系是什么？, o  ~; k( E. u7 G7 @' }
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：) q2 M+ H9 [. h$ x" _# Z5 a7 Q
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！5.35.249.647 G! l5 G" O8 c6 z/ U  r6 w
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。人在德国 社区1 x3 t0 j; o, h) \9 |
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
! u( N( D5 C! }7 ~9 |" d! ~0 E
5 q4 r: k. `4 P- k人在德国 社区(东正树国家评论学院——东正树）