“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”

日月光

学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦
5 U3 z6 C1 Q5 B  ?: P4 V3 Y+ r' t) N7 K+ |
作为世界顶级学府，牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度，而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称，参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。# n" `" a4 C3 W& D5 s" X5 _, ^
2 H2 Y3 V; G. E0 s- h6 w( ]3 x( L
    据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广，但几乎都是偏门冷门的话题。比如：
; n& n) W2 n- n* e0 i
: I1 ]1 x: Y9 B3 ~6 h    牛津法律系的问题是：“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？” * T4 T9 v' g9 k) }6 J
$ y. ~8 ^. x: T/ I8 }1 m
    剑桥兽医系的试题是：“为什么植物没有脑袋？” . @; V9 @3 @6 Y  u

1 E( v9 A2 u! R2 A$ |* S人在德国 社区    这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪：“月亮是奶酪做的吗？”
/ p0 z: B3 Z- ~+ N1 \1 ]( B1 }; R( j - `# U( s9 z" D7 d
    牛津古典文学系的试题是：“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西，我们为什么会怕蜘蛛呢？” 5.35.249.64( {! R# ~7 n* _6 \
5.35.249.64* `$ R8 `! B% o! G+ V& `! p
    剑桥古典文学系的问题则是：“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗？”
& X# P" P+ |) { ) t9 L( h  N8 D. K$ X% d7 K" b! L
    剑桥对政治学经济学系考生的问题是：“流浪歌手那么能唱还流浪街头，他们是不是疯了？”
# `$ c4 O# R9 f" W# @ 人在德国 社区. E1 M; Y( q5 y, |7 x# O
    牛津哲学系的试题是：“古时候的人是怎么知道2+2=4的？”
( K. \. i2 k& K- d
5 }9 d) t4 j7 N" u! M- }  w5 i6 _    剑桥神学院的问题是：“人类消失后，还会第二次出现吗？”
8 b4 l( Y% Z4 C: k
8 D$ M! T) `2 `4 H) A    经济学院则问：“《圣经》上说，约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’，同样的情形，为什么他今天就不能做？”  |, c  X" q' U# X; s4 V  `

. l$ m! `4 C) d( s* h: }8 U5.35.249.64    牛津、剑桥面试与录取的比例是15：1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪，但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会，外人看这两所大学的招生过程依然神秘，不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题，而有些考官老是问同样的问题，有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生：“你有很多荷尔蒙吗？”
7 a! x  E1 A3 L/ J* G6 j1 w9 j $ _* N7 S+ g) s
    日前英国多所公立中学抱怨说，牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。人在德国 社区- Y" z  }1 ^; ^6 E7 c: R$ L

6 ~3 x! U) O9 h$ T2 s8 C    据报，两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度，目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心，比如一名考官面试还未结束，就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试，期间没人通知他们要等多久。$ ~0 F% ]2 d; Y5 s& z
( O: G0 b3 T# n+ P$ G1 h
    牛津大学则认为，他们录取新生一向是公平竞争、择优录取，无论学生在什么样的中学读书，家庭背景如何，口音怎样，都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。
5 Z8 }/ D" k% W* l, I- T& t
! Q( J. n7 }- Z! A; S! P    但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩，为了优中选优，大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中，来自私立中学的学生，由于富有的家庭背景，一般都表现得举止得体，谈吐自如，颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。