“如果有人撞向灯柱,会对社会产生什么影响?”

学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦) d) Z2 {! M9 s: I4 p& o2 b
人在德国 社区6 V( n" y2 w( `
作为世界顶级学府,牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度,而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称,参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。- I) ]) d3 S) }) {* C0 g, I4 |
5.35.249.643 |8 t6 ]2 r$ F9 c
    据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广,但几乎都是偏门冷门的话题。比如:6 D8 F. f, v; p6 g; O

& S0 x2 T$ O1 @# G/ t5.35.249.64    牛津法律系的问题是:“如果有人撞向灯柱,会对社会产生什么影响?”
5 F- F! [0 o: O! Y 5.35.249.64+ `, _6 Y2 v' B. k9 @3 C7 w
    剑桥兽医系的试题是:“为什么植物没有脑袋?”
" T# `. E8 r/ K; I5 l人在德国 社区 - ^; I8 J- D$ ]8 m( }* J) K  S
    这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪:“月亮是奶酪做的吗?”
& r; P: @/ a- ~6 A/ j7 g/ o, @ : s1 J% r9 S- Q- Z& s2 E
    牛津古典文学系的试题是:“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西,我们为什么会怕蜘蛛呢?”
4 V# \; x6 L' t4 S5 e
" O& z& M. C. j8 i0 f    剑桥古典文学系的问题则是:“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗?” 7 t8 j7 s; v; _9 h# s& J

1 g9 _& A% W! N3 [5 }; x' T4 d# R+ q5 N    剑桥对政治学经济学系考生的问题是:“流浪歌手那么能唱还流浪街头,他们是不是疯了?” 1 R& ?) u( Q8 T0 s; _2 n0 K

5 q$ \2 _+ J; \. e  B5.35.249.64    牛津哲学系的试题是:“古时候的人是怎么知道2+2=4的?” 5.35.249.644 M# W8 l5 p9 i, \) T$ i; F
人在德国 社区+ V! N( `& T8 Y$ F+ @" W
    剑桥神学院的问题是:“人类消失后,还会第二次出现吗?” - l0 U9 @: w& h/ M7 }" X
0 z( m& x9 W; Q" j
    经济学院则问:“《圣经》上说,约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’,同样的情形,为什么他今天就不能做?”
1 D! I- B7 M  z1 Q0 W
2 d4 Y/ Y5 n8 H    牛津、剑桥面试与录取的比例是15:1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪,但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会,外人看这两所大学的招生过程依然神秘,不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题,而有些考官老是问同样的问题,有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生:“你有很多荷尔蒙吗?” 2 y, q) e% V+ ~& [5 O6 U9 i3 p& L# X
人在德国 社区3 }1 t7 Z' f! A+ U
    日前英国多所公立中学抱怨说,牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。0 X  ^/ d! [4 K! R7 m; z; y
$ ^3 V2 Z# e, J( L0 w( W, M% @
    据报,两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度,目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心,比如一名考官面试还未结束,就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试,期间没人通知他们要等多久。% N6 u3 u0 B6 P' M
  @! \" `" H% g, V7 y5 v
    牛津大学则认为,他们录取新生一向是公平竞争、择优录取,无论学生在什么样的中学读书,家庭背景如何,口音怎样,都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。( \$ X, M5 N0 W
5.35.249.640 g0 ]) r3 z% r/ w- B' K6 U
    但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩,为了优中选优,大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中,来自私立中学的学生,由于富有的家庭背景,一般都表现得举止得体,谈吐自如,颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。
Share |
Share