“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”

日月光

学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦
1 }. H5 b, p1 L6 V; g- `% h
, j: B# u) s& T5 I/ L5.35.249.64作为世界顶级学府，牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度，而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称，参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。" r1 u$ v; g/ V
* u1 y# ^1 R# G7 V" B$ K' ]  u
    据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广，但几乎都是偏门冷门的话题。比如：2 I& [7 u2 S8 C; K; m

5 b3 K8 H; c; ^2 ]    牛津法律系的问题是：“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”
/ E5 T6 c4 S  }. H4 `+ O1 p. z7 L : p2 H( U* }1 y' E' L
    剑桥兽医系的试题是：“为什么植物没有脑袋？”
# F1 G# x  h* N/ b& q0 l5.35.249.64
! o- m+ B4 u2 E6 o! x" G0 E. j: q5.35.249.64    这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪：“月亮是奶酪做的吗？”
5 O3 X4 Y/ @2 s% b
( d; J1 s4 n# J& S$ v  T( k    牛津古典文学系的试题是：“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西，我们为什么会怕蜘蛛呢？” 人在德国 社区- ~' \& ~* B/ d. V

( J4 @0 S7 t: k    剑桥古典文学系的问题则是：“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗？”
& W" e6 H& Z# i: a ' x6 @5 u% Y- w8 w8 q
    剑桥对政治学经济学系考生的问题是：“流浪歌手那么能唱还流浪街头，他们是不是疯了？”
4 `" s) V7 L6 p$ e7 j' z; X: ^ $ L- O1 M; v! g4 [$ b! e( J1 z
    牛津哲学系的试题是：“古时候的人是怎么知道2+2=4的？”
4 v" q, r& D1 z% A  x2 ^+ t0 n5.35.249.64 人在德国 社区& B* p- X) i% \1 s# h# }
    剑桥神学院的问题是：“人类消失后，还会第二次出现吗？”
+ a2 ^- E; Q1 [
/ U+ E6 y" ^( O2 z! T; j: k( [    经济学院则问：“《圣经》上说，约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’，同样的情形，为什么他今天就不能做？”
" a/ R% ?! N0 }
9 C( P) n  Y5 c8 n人在德国 社区    牛津、剑桥面试与录取的比例是15：1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪，但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会，外人看这两所大学的招生过程依然神秘，不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题，而有些考官老是问同样的问题，有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生：“你有很多荷尔蒙吗？” ! _$ D3 e+ Z5 Y0 v- e/ Y

* A9 x1 x3 [$ q% G( p3 ^9 T    日前英国多所公立中学抱怨说，牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。
+ y4 L8 C0 d/ B: P 2 m* E; V2 U6 M' {; n
    据报，两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度，目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心，比如一名考官面试还未结束，就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试，期间没人通知他们要等多久。* v; h& O% @* a1 {2 @  x/ I

* [) V: P& ]$ x# l* ^5 |    牛津大学则认为，他们录取新生一向是公平竞争、择优录取，无论学生在什么样的中学读书，家庭背景如何，口音怎样，都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。
5 r8 }4 \7 o$ K) H人在德国 社区 人在德国 社区& W$ [" u5 u4 V, p% b
    但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩，为了优中选优，大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中，来自私立中学的学生，由于富有的家庭背景，一般都表现得举止得体，谈吐自如，颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。