国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天, S# a- `3 H- a$ k
5 T- q: ?+ G' Y# P
人在德国 社区  x% B4 ?1 Q7 \. h" ?, j8 D
因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。- q1 y$ u1 L7 W. D9 e; x# m
人在德国 社区6 E; R% W5 J2 W$ c3 E/ [2 h
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
+ R( W  P% z( j! N/ z" {9 j. X- ~7 A! d
所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。5.35.249.64! Z8 L; y) q3 v# s; n% b
人在德国 社区4 f2 y6 G3 Q% Q. N; }0 M5 N
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
+ T7 Y- {) h9 X7 ?# q5 S
" j# ]$ U" \7 Y- |1 g' M3 E只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：
  S' X0 j; D' R5 E9 d5.35.249.64
) \: M& d% T5 D2 L$ T( ]+ I0 }0 x8 I- [# Z. e

2 ]! D7 e% b% m$ d6 C图一 美元贬值过程2 y2 z5 n$ o4 Y- }2 Q  p, P" E0 \; ]

+ F0 c4 d+ C! k" I) H% }/ v, U人在德国 社区从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。
7 V+ ]9 u1 Z/ ~, B) y5 p; V3 A1 c* C% v7 v9 D* h3 o& L
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
6 B* M* S. r1 x7 A) k1 R8 o: c) k. \5 f. a8 o# X# g
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
$ I4 Z: o& `  M) ^$ l7 ^5 u, x人在德国 社区
; ]! {) K% K2 Q9 y* M8 X然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。+ g) g5 r2 y6 B% V* D' [) N+ l

/ [' b/ b; @" E  q# h. n' J1 O3 o伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
! d# S+ Y% T$ P5.35.249.64, G+ J" N( |6 \& B
在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。
6 U$ U( Z+ M2 s  v人在德国 社区
$ C( ~$ n' B3 B0 I' c2 i人在德国 社区 人在德国 社区" A* m4 ]( q6 [7 A: Z6 W7 h
2 r. O6 ^* Q- X" o
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
9 t2 u- J" q3 x4 ]1 B" f人在德国 社区
) x' [& V7 R6 H& Z那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。# s- }2 l6 [: y! l6 _0 e, N! t
% ]3 G- T$ q3 P
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
2 C+ `1 x& K- v, ~/ M5.35.249.64& ~0 B! U* E# m7 c  p+ A
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。人在德国 社区  c! T: c" U8 L/ I& b! _$ k

% p- e8 x9 `# M' _  V而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
# H4 T1 q3 d7 A
2 {& c! [$ Q" M" a: U5.35.249.64那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
' I- i/ l$ j0 a4 W+ `; P4 W; d5.35.249.64* M" `4 i  g' s" B% I% L
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
2 {: K, N- u/ S# ^7 \6 ^  d5 _1 y# K, O5 Q- c, C
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。# K1 l- m& U1 c$ U, t" }
3 D- o: y+ T7 \2 y3 u! h
其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
. W. X8 u& J" v& K" Y5.35.249.645 U! K6 L* F- t
说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
( v0 R& }% n9 U1 ^
* E$ L  {- P4 _1 O  s现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?* Z3 e& Q* `& T# u
0 k' _1 G. d0 [3 u5 V  \& E
外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。