“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”

日月光

学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦
7 [0 ~  k8 b1 M- x  c人在德国 社区7 K, E! s/ x2 d
作为世界顶级学府，牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度，而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称，参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。7 j; s9 M! d* ~* m) Q9 M
# }( [) l* u) h
    据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广，但几乎都是偏门冷门的话题。比如：! S' p. B& D5 O4 u& x' C
0 F# {+ ~" b3 N1 h3 J1 X# e8 Y
    牛津法律系的问题是：“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？” ( u: b4 x, Q* N( y' Z8 Z3 v, y6 k% O

. a9 ?, u" d$ w& }1 ^7 w    剑桥兽医系的试题是：“为什么植物没有脑袋？”
( c6 G0 c4 ]  g4 U% X. _/ Q5.35.249.64
- S3 J4 P( F# `. r5 r. D0 T% A5.35.249.64    这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪：“月亮是奶酪做的吗？” % ?; K: y9 z8 ]7 l; y5 P# k$ x3 z! F
: b) [9 i6 j. F! `+ M4 q- x
    牛津古典文学系的试题是：“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西，我们为什么会怕蜘蛛呢？” ; x& X9 x: u+ C# N
1 e; c  g6 I* l' @/ |: i9 W
    剑桥古典文学系的问题则是：“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗？” + h% F4 y4 k! t' \& N' I! I
# S% D4 V: o5 D) ^
    剑桥对政治学经济学系考生的问题是：“流浪歌手那么能唱还流浪街头，他们是不是疯了？” 8 Z& f: N' W, k8 G, \

6 k1 o4 b! z2 T8 R3 O    牛津哲学系的试题是：“古时候的人是怎么知道2+2=4的？”
3 u$ k$ ~  V5 M# I2 D' Z' X+ _" M 2 ~; u" {; T! f0 N* o& U
    剑桥神学院的问题是：“人类消失后，还会第二次出现吗？”
" Y6 V+ v3 X6 h$ L) b- N4 Y
- Y9 f2 ?7 D) d; J% |% @7 Y# J    经济学院则问：“《圣经》上说，约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’，同样的情形，为什么他今天就不能做？”
, [- R5 J0 {' ~% c! @ & d, ]$ g3 ?- t! `5 K" j9 f
    牛津、剑桥面试与录取的比例是15：1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪，但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会，外人看这两所大学的招生过程依然神秘，不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题，而有些考官老是问同样的问题，有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生：“你有很多荷尔蒙吗？” 9 M' b4 {5 F5 d  e, d+ j0 h1 d, O0 D

- y& N, R+ l+ Y& E$ B  _! e    日前英国多所公立中学抱怨说，牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。
  D" M' E) t/ L3 u9 l8 R8 J  s + c* c# @& U; J% c# D
    据报，两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度，目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心，比如一名考官面试还未结束，就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试，期间没人通知他们要等多久。' A. j# U# b2 f( r* F" P+ p' W4 n

' \9 P* o2 W9 T& \2 Q    牛津大学则认为，他们录取新生一向是公平竞争、择优录取，无论学生在什么样的中学读书，家庭背景如何，口音怎样，都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。
3 u" r% G& H5 i0 Q% z5.35.249.64
& p& g$ m6 {4 E0 k! F4 q    但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩，为了优中选优，大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中，来自私立中学的学生，由于富有的家庭背景，一般都表现得举止得体，谈吐自如，颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。