“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”

日月光

学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦
, g! K# ]9 X& o* p8 g  ?' A7 M* [5.35.249.641 \3 B7 ?* \% n2 ^- V" c& D& o
作为世界顶级学府，牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度，而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称，参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。人在德国 社区; j1 i7 g7 ^* v; I6 |  G" Q0 c( W

& J, q7 a2 L; s- i& c7 c9 u人在德国 社区    据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广，但几乎都是偏门冷门的话题。比如：
$ r7 x# D3 \9 E人在德国 社区
: T3 g% j" D: W, @! l% I6 j    牛津法律系的问题是：“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？” ; q- O' l% A: j; Y, V# \' Y; l

3 i1 r/ p" R0 I+ Q" t- h! ^  |    剑桥兽医系的试题是：“为什么植物没有脑袋？” ' E# F0 i0 [' |7 l7 P4 a7 M: p. r$ V% ]. y

8 z4 G/ }; G$ {& g; r    这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪：“月亮是奶酪做的吗？”
* i1 R, p; m" w' O
6 _3 @1 k5 E1 S+ e    牛津古典文学系的试题是：“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西，我们为什么会怕蜘蛛呢？” 7 x6 P4 K" `% v# s/ s& Z; c
8 t! \6 H: ~+ J( E! t( Y; A
    剑桥古典文学系的问题则是：“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗？” # ]! w4 @1 }: |$ D9 F
人在德国 社区3 B% @4 T' a4 u& W  D* h* F
    剑桥对政治学经济学系考生的问题是：“流浪歌手那么能唱还流浪街头，他们是不是疯了？”
/ C9 {1 t" c$ @' ^* ?  s8 E" ~
* t- q0 H- R& p% b1 G$ d    牛津哲学系的试题是：“古时候的人是怎么知道2+2=4的？”
9 `& V0 Y9 M5 J' t+ X 7 d. m. H: r1 z. X( T6 G
    剑桥神学院的问题是：“人类消失后，还会第二次出现吗？”
8 b2 W5 I. B3 O 5.35.249.648 L/ q* R8 [) v( N
    经济学院则问：“《圣经》上说，约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’，同样的情形，为什么他今天就不能做？”; g$ ?0 B& L8 ^6 E& D% j4 E
5.35.249.644 u. ^1 ^" e- i$ a+ v3 i
    牛津、剑桥面试与录取的比例是15：1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪，但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会，外人看这两所大学的招生过程依然神秘，不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题，而有些考官老是问同样的问题，有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生：“你有很多荷尔蒙吗？” 5.35.249.646 C% c) r  s3 Z+ n. D- N6 Z& U" \
5.35.249.64' ?4 E9 ?$ V' o/ s: E/ @' Y
    日前英国多所公立中学抱怨说，牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。
, Z' {8 s5 t3 Z 人在德国 社区/ }! R/ v4 Q3 e
    据报，两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度，目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心，比如一名考官面试还未结束，就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试，期间没人通知他们要等多久。  y7 p! F0 _2 F3 v8 x
+ D$ F- N  S, C7 A
    牛津大学则认为，他们录取新生一向是公平竞争、择优录取，无论学生在什么样的中学读书，家庭背景如何，口音怎样，都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。
/ D" ?) C4 y+ @$ C8 `
" V# I, B9 Y8 l# T: o4 Z0 R6 P! ]    但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩，为了优中选优，大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中，来自私立中学的学生，由于富有的家庭背景，一般都表现得举止得体，谈吐自如，颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。