“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”

日月光

学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦6 K3 c" @/ w) w0 S: D5 c1 i6 _

* @, @/ X& C  g- z. c5 d* u8 A& D作为世界顶级学府，牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度，而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称，参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。人在德国 社区: ?+ I  Q* G% `+ H2 G) I' U
0 A# I- v3 P2 ]
    据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广，但几乎都是偏门冷门的话题。比如：
8 q$ l# ?) D1 A9 n4 h' g# Q: {& i5.35.249.64
0 X( j+ L0 q, f# R$ h    牛津法律系的问题是：“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”
5 e. k3 G* k( z人在德国 社区
( a+ _- @- o# v4 X' T# b* z2 m2 A5.35.249.64    剑桥兽医系的试题是：“为什么植物没有脑袋？”
" |; n! J: G+ ~% ]5.35.249.64 - P' Y, W3 e6 a' \% S
    这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪：“月亮是奶酪做的吗？” + L- q8 f6 Z- }

8 q1 h) S; H" x$ a. w    牛津古典文学系的试题是：“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西，我们为什么会怕蜘蛛呢？”
+ d# A! S: _, A! ?5.35.249.64 5.35.249.643 N4 \# ^1 ~, K9 f7 I* W
    剑桥古典文学系的问题则是：“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗？” 5.35.249.64" a, \3 X3 S: u

9 n4 V. q- m1 l) q    剑桥对政治学经济学系考生的问题是：“流浪歌手那么能唱还流浪街头，他们是不是疯了？” ; [# v+ D6 _/ K5 L" S9 g4 B! X) N6 {
# `0 P" m4 y: Q9 a. r" B# P( p% ^5 m" }
    牛津哲学系的试题是：“古时候的人是怎么知道2+2=4的？” . x* M6 k5 U. ]8 x4 j
5.35.249.643 e6 T3 c# D- R% `! V# g
    剑桥神学院的问题是：“人类消失后，还会第二次出现吗？” 5.35.249.64; u% i0 D% A1 z

% j1 }) `( r/ y8 y& w' R+ i1 z% b人在德国 社区    经济学院则问：“《圣经》上说，约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’，同样的情形，为什么他今天就不能做？”' F' e) e" M/ F9 {. r# S
2 c: O8 H# P( ?# E6 A
    牛津、剑桥面试与录取的比例是15：1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪，但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会，外人看这两所大学的招生过程依然神秘，不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题，而有些考官老是问同样的问题，有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生：“你有很多荷尔蒙吗？” ) R! h; A7 a' X7 T" k! D4 s( v8 `- B; l. [

  J' K% {  u% M% B. h人在德国 社区    日前英国多所公立中学抱怨说，牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。
" `; H9 \$ l& y2 d& X! |1 c - V) r  C0 z( A5 N; z
    据报，两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度，目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心，比如一名考官面试还未结束，就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试，期间没人通知他们要等多久。人在德国 社区- c3 L0 x+ S, X/ o# ]4 e

' O6 e( V' f* y- K    牛津大学则认为，他们录取新生一向是公平竞争、择优录取，无论学生在什么样的中学读书，家庭背景如何，口音怎样，都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。
. \7 k, Z0 ]. s, W0 _
: D, g( }4 ?+ T# P    但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩，为了优中选优，大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中，来自私立中学的学生，由于富有的家庭背景，一般都表现得举止得体，谈吐自如，颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。