国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
9 Z3 G1 ^& K- R) P0 Q) I8 W  E5.35.249.64- o' V6 w/ R$ U1 |9 ^# e, Z

7 o5 I0 v. E& P9 `% G4 e  r因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。. J; \3 q, p* e4 u6 ^2 _( e

' D( G& H0 k- B当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。人在德国 社区; Q! ^3 B, K" J2 O: c
5.35.249.64& c' q1 m9 [" j8 ~5 A: Y/ d9 G- N% I
所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。
* v1 l8 y/ f; H# D0 {$ [% P- F5.35.249.64( G! O0 B  S  V7 C  p
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
5 K( I9 H( }8 T2 {& [4 I人在德国 社区
% O* \! L/ V4 P9 N人在德国 社区只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：: S" k  Z& k( w& r

$ F( ], l( j: c/ O5 z5.35.249.64人在德国 社区/ Q2 s1 i1 N% H4 [9 c
! J! o- v% Q9 U$ ^& ]% B/ s% R
图一 美元贬值过程5.35.249.645 R% H8 Z4 d* P2 w" \  Z
/ T/ p* I" ?& Y: `# ]  t2 t6 s
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。
' Z1 {1 t2 @+ v7 T
0 i1 M; N% @! W, N9 A5.35.249.64那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。- l- m( I3 ?( K8 R9 y" J

" z7 z+ X! c" i' B* U第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
4 T' G, S4 Y5 E
8 U/ N( |2 b$ l. d然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
0 t) I0 Z. Q  W; c3 V
! p7 c7 _- k  b* h0 \4 t' V- H# V伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
. v6 O" i9 e; i, G: B" c" O
2 M7 S8 p8 @& n( t8 B, S+ ^7 L在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。5.35.249.646 A: d  E( E; v7 [  X2 I
. Z2 a" \! @) e; b  {2 D

& S3 M$ I& j9 g; v- m9 B6 I$ K
' g; T. c- I3 z+ n) m, z' b图二 美国国债中外国人的比重在不断增大( y1 k  S5 U$ {4 u# u+ r
5.35.249.64& C- n# }, `5 b, ]( P
那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。人在德国 社区* S" q4 Z6 N! H4 U. @2 x: D% D

6 g( i/ O2 h+ A# u' S% w不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。/ `+ D. B( r, H! i: [
; ?/ G( X; |$ y
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。0 ]$ |8 a, {5 J& q# Z5 h/ o/ p+ u
  ]4 {4 W( p: n. D7 \1 J
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
) G" {  k: L6 b" a( j' ]$ P  M人在德国 社区人在德国 社区# b: {3 q6 S$ E0 n) h: k
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。人在德国 社区% K# W: P4 U% b/ U0 L" r: O3 X; A

% ^% o7 ^# s$ J! D5 G* u而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
  A. o# u$ ~& n0 u2 p5.35.249.64
) M! i, C- b5 ]( l+ m# E/ P4 ]当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。+ Z) p) ?$ j: ^, Z( q
5.35.249.64  R) W! X6 _0 p( B8 [- x! k/ `
其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。5.35.249.64( E% y; f" ]4 u' A

; \/ q8 F8 O! o! y3 X2 a说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
& h6 J) D: v# A: C$ G( l9 @
$ k) Y3 E+ T- D) m) E7 \) f现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
5 ]* c# C4 ?0 |# W* [  B: b! l" l. a8 z/ c: W# @
外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。