国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天5.35.249.64% ~0 Y6 B! i4 o, C+ J
/ p2 Z: b# \; R# X

! M8 K& y# o( H3 ]  V5.35.249.64因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。
+ m. Y# a9 M2 h8 e9 v! }( z人在德国 社区
3 k! N# b6 U1 G( E3 p- y5 ^人在德国 社区当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
! I9 o7 X0 e- U# H; E) v8 Q3 V
4 ?$ M9 n9 S! L6 F# H所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。, C# r( V5 ]9 ?( I& K: ?

+ e) j0 o$ n. x4 y其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
3 g8 F4 G4 X5 R1 {% R. @5 F人在德国 社区: N1 c# [' ^- Z6 T" K- o3 [
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：" g- ~$ i0 T# K' ~2 g/ [
, F4 p$ z! s: j/ t- i; i

9 c8 j8 J. X' \& F. m) E+ W& z6 v2 f
5 T. J; f. d( W1 W5.35.249.64图一 美元贬值过程8 x+ ?/ O  k& W4 V/ x
人在德国 社区+ b9 x7 M7 N# d) L
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。* t9 F: ?- q4 A5 u& w; ?$ q: v/ \

! w' c  C, M4 d. P那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。# L1 L8 O, ~3 N3 ]5 N

0 i5 g. A1 ?) R( s! z/ K; r! A第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
( |! k% ]9 s# f2 I, h# {
+ k7 N0 {3 H3 r+ u1 D! {4 ~然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。人在德国 社区0 ^1 s, {, z. O3 D  m
5.35.249.64) w3 r8 T' q$ R( @2 q3 m
伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
9 k5 U' f* H- {' n- H( \1 j" O. R+ M
  j. j3 q5 r- A& g& X5.35.249.64在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。
2 }# h/ e) `; t5 K  j3 p4 Y6 W
4 K$ D+ r$ V& \6 [: D* b) R/ Z5.35.249.64
% W# @2 Y! K0 [- N8 {4 \
$ V+ R& q( r7 x1 f. M9 F! K图二 美国国债中外国人的比重在不断增大5 c# C* ?4 Q: a' }

$ {  E; H- Q8 h1 u/ V0 d: T2 `0 \那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。人在德国 社区7 q% d7 e' L4 t5 E7 I9 \
9 [+ J* R: [' }1 ?9 m. @6 W' \
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。! p% l" ^+ S. l$ }" H7 F) L

" \6 F* i5 s# X- N而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。/ E3 i5 u- D4 R, u

- `, q* v- G7 {" V& U# ~- A5.35.249.64而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
- ~7 B- k+ m& b% N+ k  K' P& `' q9 p9 o9 f) S
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
! ~7 I& t* D% F. w5 H5.35.249.64
" r% c+ @+ z  F6 a而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
+ K  b: z, w5 @/ T8 Q5.35.249.64
6 w2 i# \, T2 f' k人在德国 社区当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。$ d) D* U" {: H7 v3 h3 n/ ~

/ p1 N0 F/ L$ E( c, T9 z人在德国 社区其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。3 c8 z! C: B2 `5 n. Y/ h, H

+ z& z& {2 s9 j9 g; ~  m说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。5.35.249.64+ ]" \! f4 z) b4 ~/ g/ y( X

( x/ Q- J5 W, c7 }; x2 l: y现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?5.35.249.64+ y2 k, m& }$ p/ o

; @2 N- {3 @, D' O3 l) }人在德国 社区外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。