“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”

日月光

学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦5.35.249.648 a7 D" W% x  c. r# P7 @" W0 _- E6 R8 o

( _  ^: Q% i* ?4 I作为世界顶级学府，牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度，而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称，参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。9 H7 R. l, H9 C; B: r( h' d6 O

: ]: `3 `& X$ C! `  l    据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广，但几乎都是偏门冷门的话题。比如：3 n6 j* ]4 d, Y7 x1 O3 {
$ K# W$ R0 ?' X7 ~( P2 t
    牛津法律系的问题是：“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”
. Q  U$ p+ h3 \" s* e0 q' @5 B5.35.249.64 6 Y- r, N) b& Y5 _& R  X( L
    剑桥兽医系的试题是：“为什么植物没有脑袋？” % T1 _1 Y- z( A; _

0 F1 `8 Q6 m$ u    这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪：“月亮是奶酪做的吗？”
8 U0 ~7 |5 d# `( j' y  s # Z% n, G( `/ M/ e; s
    牛津古典文学系的试题是：“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西，我们为什么会怕蜘蛛呢？”
3 l& @) j/ E2 T8 g ( i. U8 w& [$ x+ Y2 b
    剑桥古典文学系的问题则是：“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗？” 1 W0 f9 x* [" `! B1 ?. y

, N$ p2 p$ H* \! o8 c/ \/ i5 F7 X9 }5.35.249.64    剑桥对政治学经济学系考生的问题是：“流浪歌手那么能唱还流浪街头，他们是不是疯了？”
5 V# h8 X& J2 v$ W$ Y+ ]7 }
3 ~/ x) r' T/ z9 h8 ^2 P; H    牛津哲学系的试题是：“古时候的人是怎么知道2+2=4的？” - `, J4 a! k9 k* j- v9 I% X& a

7 x% q* J# D4 O; F0 Q& `5.35.249.64    剑桥神学院的问题是：“人类消失后，还会第二次出现吗？”
2 X! }. b  _$ R8 N8 z6 Y% a人在德国 社区
) V0 {/ R7 Y9 ]" z+ q    经济学院则问：“《圣经》上说，约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’，同样的情形，为什么他今天就不能做？”# Y2 ?- X& H& h: C# A8 R; |
5.35.249.64* T/ P7 l7 v' v. {
    牛津、剑桥面试与录取的比例是15：1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪，但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会，外人看这两所大学的招生过程依然神秘，不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题，而有些考官老是问同样的问题，有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生：“你有很多荷尔蒙吗？” ( s3 P2 w2 O$ O' Y
3 y# ^. V+ k( K
    日前英国多所公立中学抱怨说，牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。
! x  d# U3 [# b 8 S3 t% ?( F- E, b4 Z8 `0 u; {1 r
    据报，两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度，目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心，比如一名考官面试还未结束，就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试，期间没人通知他们要等多久。0 W' o* n8 T) Q* ^* m+ |  t
5.35.249.64) Y: P4 ]2 b* Q( H6 E' k8 }- ]
    牛津大学则认为，他们录取新生一向是公平竞争、择优录取，无论学生在什么样的中学读书，家庭背景如何，口音怎样，都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。, p0 T) Y2 M+ Q- n! E) D* j! Z0 f

, o" f4 ^# {% Q8 s% P& ?5 G' H2 e4 W人在德国 社区    但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩，为了优中选优，大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中，来自私立中学的学生，由于富有的家庭背景，一般都表现得举止得体，谈吐自如，颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。