“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”

日月光

学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦. [* x& W# g! a+ s. T( I
人在德国 社区0 f& Q7 |1 k, B, }2 ~; \, @
作为世界顶级学府，牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度，而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称，参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。) q  i) T4 i: Q
) t: B6 t% w) [! l; ~
    据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广，但几乎都是偏门冷门的话题。比如：人在德国 社区" a5 _' e( y8 u9 g# L" X+ ~
人在德国 社区/ a' {5 r9 m9 k! q3 u
    牛津法律系的问题是：“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？” 9 L+ ]8 Z% q: x7 F* c* m; B6 n

7 X7 E1 o+ c) v+ [% S$ w    剑桥兽医系的试题是：“为什么植物没有脑袋？” 0 q: g! ~% ~3 Q

. o8 w" C0 P( g+ s# Z) ?. r8 \) M    这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪：“月亮是奶酪做的吗？” / Q0 R& F5 J; W9 A3 {- ~

. h' Q. j, F9 S  r3 n    牛津古典文学系的试题是：“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西，我们为什么会怕蜘蛛呢？” 1 j, {0 f- [; n" r- ^
8 x8 U$ G. b  v* F  S' l) S8 S
    剑桥古典文学系的问题则是：“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗？”
" Y. [4 g7 h3 _" t8 B! Q人在德国 社区
; S" K" H! F7 Q* O9 k2 Q3 k5.35.249.64    剑桥对政治学经济学系考生的问题是：“流浪歌手那么能唱还流浪街头，他们是不是疯了？” 3 c- {( H# p$ w4 h. U

# c$ i! }- ]) j6 D! r    牛津哲学系的试题是：“古时候的人是怎么知道2+2=4的？”
. ^! G, e, X$ |6 O/ E% r/ \ 4 p) D+ i. s; `* P. T, o) X' h) L5 Y# ^
    剑桥神学院的问题是：“人类消失后，还会第二次出现吗？” 1 H& S# C' C% s
3 w7 Q3 z! S, A/ Y4 m3 Y
    经济学院则问：“《圣经》上说，约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’，同样的情形，为什么他今天就不能做？”& q* b; m; C7 V5 l- }9 ]- @

( Z8 n3 j  Z' z; T/ A4 s    牛津、剑桥面试与录取的比例是15：1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪，但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会，外人看这两所大学的招生过程依然神秘，不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题，而有些考官老是问同样的问题，有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生：“你有很多荷尔蒙吗？” 1 N# ^, Y- L; }& a0 r6 T
* Q6 g- j% r8 a& H
    日前英国多所公立中学抱怨说，牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。
" B6 h: Y  a0 K6 W4 z% m* t/ O人在德国 社区 5.35.249.64( F0 L& W' i, E' D
    据报，两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度，目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心，比如一名考官面试还未结束，就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试，期间没人通知他们要等多久。
1 p- P3 b( e; n: f 人在德国 社区  r' O( [/ w, `3 G. B5 b
    牛津大学则认为，他们录取新生一向是公平竞争、择优录取，无论学生在什么样的中学读书，家庭背景如何，口音怎样，都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。
) C& R0 }9 Z# D, L# Y% i# } , a3 p9 \! F, v- y; a$ s- D
    但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩，为了优中选优，大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中，来自私立中学的学生，由于富有的家庭背景，一般都表现得举止得体，谈吐自如，颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。