大家说说中国真正强大的标志是什么？

Kean

我觉得，中国真正强大的标志不是能办个奥运会，世博会什么的，也不是有几个电影能登上好莱坞大堂，也不是GDP能排到二还是老三（人家日本才那么大排老二很久了，中国理应比他强的）。
& d9 V; K) q1 H  j人在德国 社区
: ]' d. D; @# ~: p2 B- M7 T真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵，人民币升点儿值根本不怕。& w" h  b' J, O2 d

/ R2 e5 _. h8 ]( z! B哎，可惜离那种境界还远得很呀！

流火天

没看懂你啥意思。% V1 {5 H& Q- d1 l

5 M/ q$ `0 U& S4 U给你个标志，看母语，天天看母语，说母语，对谁都说母语，爱学习母语，外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

老手No.1

上面说的有道理5.35.249.64% h3 `, F: X" p- d
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高- O. U* `* e2 r! {
也许是藏富于民
- ^& a& j9 P/ l. A' c人在德国 社区民富才能国强，国强却未必民富。% x( s; l$ N! K. P
杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession）改为life, liberty,and pursuit forhappiness，意义深远，因为，在人力资本的时代，在知识社会里，财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。, t) {& X; _" U2 \6 }& @# t
比如吉尼系数，这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西，它反映了收入的分配状况。举个例子来说，10个人，一个人有1000万，其它9个穷光蛋，平均下来都是百万富翁，这就是我国经济发展的趋势人在德国 社区3 {1 y. R( {% E8 O, i$ P
这是80年代让少数先富起来造成的7 ?/ V3 O* k9 E2 q# r1 f

: _) r8 C# z6 d* ~/ g5 O  G; A5.35.249.64外汇储备越来越多，国家底气越来越足，俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下，外汇储备的增加，导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%，购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票，转移到人民银行手里，人民银行货币发行的赢利，到了政府手里。6 A; ~4 K) l+ w
这就是我国为何经济发展的同时，我们感觉钱越来越不经花。人在德国 社区1 W7 n7 S! w- K7 B' m* K* L+ z
这就是前阶段GDP为第一位导致的
% h8 u( n# l: h& F: a0 B+ k4 ]2 v& F2 |5 X
保障个人的利益，让绝大多数人都后顾无忧（比如医疗，教育）。国家有很多钱，每年花那么多养公车，公款吃喝，建个三峡什么的，俺反正没得到什么。5.35.249.643 s6 _+ ^3 g% `4 d6 X* [4 ?0 B
5.35.249.644 z! [( W. K7 t0 P
我们几十年都是国家的利益优先，个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的（非常状况除外）
1 D! _, u! d0 V6 c
: O/ L7 {% i7 K4 S, G俺曾经幻想三峡的开工，申奥的成功能够给俺带来好处7 k1 ^' X& A/ y6 g1 N5 b
买了奥运概念的股票，亏了，现在做股东呢: s# K# M; Y/ o* @! o
北京上海的房子，涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们，买了3套房子，赚了，现在是俺另外一哥们的房东5 F3 b7 h9 k* L4 q! z" k3 G1 h
想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘，机票贵了，现在正在做内心的挣扎，说白了就是放不下那150碗牛肉面* G3 ]: O; m% ^6 |6 K* B
不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟，发了。5 O. M6 v: M2 G/ h' I  L1 v' k
+ I7 J: i0 K. u& b7 D* }3 L3 {
[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

byelenin

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表
0 ^% D3 u& n7 H7 T' j上面说的有道理& s7 z3 c& |# F3 |
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高: `& x5 t6 u0 r: M3 B% |
也许是藏富于民5.35.249.642 W: T' A0 f0 m. ]! ?9 V
民富才能国强，国强却未必民富。
( j. ~9 L7 y8 R* h6 m杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession） ...

# F( U/ D2 k. z" U* m9 C) ]
2 Q- O/ k  L+ M' o5.35.249.64 7 J/ E1 Z' ?) k" F0 |! I7 \

! \0 ~; j, X9 j& i8 `人在德国 社区我完全同意ls的意见。
( e6 D) j* x: P) X5.35.249.64
" x- `* H. N  u6 i国家强大，而人民羸弱，本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联！！

搞不懂.

依敝人一管之见，如果笼统地说，

从文化上讲应该是社会的高度文明，国民的高度自觉意识，高度的社会责任感。

从经济上讲，应该是生产力高度发达，人民生活富足，国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主，权利分散，法制健全、公正，监督机制健全、有效，社会平等。

从科技上讲，应该是科技体制合理，科研发达，技术先进，创新能力强。
9 w$ F/ x- f" [; o# \