|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2#
发表于 2007-7-21 10:16
| 只看该作者
2007.07.20 顾彬：“作为代言人获奖” ) a Q* A- `0 G" G" E
 # X; o( n7 ~' z5 u; u9 j; `
顾彬在新疆
5 q7 p' Q' G5 }6 z% S5 V, O0 f9 e8 o$ G8 ` ^
波恩大学汉学家、翻译家顾彬教授获得了首届中坤国际诗歌奖，以表彰他几十年来在德中文化交流方面所做的卓越贡献。颁奖大会将于今年10月16日在北京举行。然而，翻译并非顾彬真心所爱。“按照我的本意，也许早就放弃这项工作了。”他在接受德国之声记者采访时说，“但是，我有一种向德国介绍中国文学的责任感。”: |0 C' K0 }6 K+ P" Z
! S; M" V* j: j
德国之声：顾彬教授，您在中国文学圈内的盛名一向只被为数极少的外国人知晓。现在，您因为在文化交流方面的成就而受到了嘉奖。您准备何时前往北京？
) S( F" y! k) X5 \
4 J& r. a9 |0 E# u, i顾彬：我打算较早启程前往北京。因为其间我还将赴四川讲学。九月初，我就将动身，到领奖之前大概一直都在中国讲学。5.35.249.645 V2 |" H, M9 U2 S1 ^
1 m% e1 @+ Y5 H- D2 C: x0 U您不必自谦，请具体地谈一谈您的获奖原因。人在德国 社区/ ?' K* U% v9 c/ V" T9 ^: d
0 F5 e! E: Y* I- Q6 S9 I5 p9 W8 E 人在德国 社区5 p7 |) Z. U" `4 l" |0 I8 t
顾彬和北岛
. M# v$ c, }) y9 ~2 R4 x 5.35.249.64* S) b/ C5 ` @
我想，并不是我个人获得了这份奖项，而是整个德国文化界。必须明了，如果没有来自于德国文学圈，以及其中的一些重量级人物的大力支持，我将不会成为一名翻译家，也不会每年推介多部中文作品。我想，迄今为止，德国方面的文化成就太少受人关注，也鲜有表彰。请不要单独突出个人的成就。翻译这件工作对于我本人来说直到今天都是异常痛苦的。但是，正因我总能在圈子里找到合适的咨询对象，我才发现自己所做的事情其实也是特别而有趣的，而且还能提高我的德语水平，所以，翻译在某种程度上也有助于培养我个人的写作风格。; E3 q( o% d3 m( D
6 T' Q5 I, f) n% _+ H( L您所获得的中坤国际诗歌奖是首届颁发，是这样吗？) i! W& L I7 k7 m4 v5 M c6 u% s
, F" _. O$ d1 r! F2 `5 c1 c/ p
是的。
! A: `$ r& R6 s! g" F1 Q+ X5.35.249.64
& F% d( K" a; R6 s& Q' E5.35.249.64这一奖项是由谁创办的？
; a1 B0 }' G* \- Y 9 p6 {+ u4 ]9 ^+ E" _; V
是由帕米尔文化艺术研究院主办，中坤投资集团旗下的诗歌发展基金出资设立的。中坤集团主要经营房地产旅游业务，董事长本人是诗人。他很喜欢和诗人聚会，近年来对北京大学新诗研究所等诗歌研究机构多有资助。
" r. W5 u" R J5.35.249.64 人在德国 社区4 d4 i- m; H$ Y& ]
这是否与中国在全球化进程中加强对外文化攻势有关？
6 c* M2 }7 t1 \# s8 a人在德国 社区 0 r: D9 T0 h9 z1 I
这是一个矛盾的现象。从中国方面来看，中国不仅要在国际政治和市场经济的舞台上扮演一个大国角色，而且还要在文化领域占据一席之地。这与中国立下的要重返世界文学之巅的宣言是有可比性的。也就是说，中国要作世界文学的领头羊。然而，中国文学实际上已经在1949至1979年间基本被毁坏殆尽了。而且这种毁坏一直未能在官方及民间的努力下得以恢复。重建中国文学任重道远，首先要做的应该是资助那些迄今遭到排挤的边缘作家，其中主要是诗人。他们在中国少有读者。因此，我一直认为，中国当代最杰出的诗人其实并不属于中国文学，他们是世界文学的一部分，其主要读者和受众群生活在国外。假如现在我为这些具有世界影响力的诗人举办一场朗诵会，估计会引来250名听众，而这样的数字在当今中国根本无法想象。
" d# ~) r j5 ^! O
- H) v" V/ k, l% F6 S您从70年代末开始就翻译编辑了很多被中国当局视为禁忌的作品，其中5度被提名诺贝尔文学奖的北岛直至今日都不能在中国大陆自由出书。而您为什么却偏偏因为这方面的翻译成就而获奖呢？5.35.249.64* a1 ~6 u0 |, l! d1 a4 d) L
5.35.249.646 f* M& E+ g" G, G) P/ L2 D) p9 p
这个问题很难回答。我本人从未想过要成为一名翻译家。而且我常常很厌恶我所要翻译的文字，这大概是翻译者当中的一个通病。按照我的本意，也许早就放弃这项工作了。但是，我有一种向德国国内介绍中国新文学的责任感。谢天谢地，已经有一大批优秀的翻译者来推介各类长短篇小说。所以，我不必费心关注这部分文学领域。迄今没有引起足够重视的是杂文、散文、诗歌。而我所做的翻译版本与别人有所不同，也不会彼此重叠。5.35.249.64( o4 Y' b `* ]+ p( E8 ?
6 `: G2 K6 C0 c: \5 H
获奖难道不意味着对您所介绍的诗人的一种认可吗？
% \' S) e E% r5 P
( M! `0 ?; j3 h! @$ f" X是的，至少我希望如此。我所翻译的多半是政治取向不太对官方胃口，或者个人处境异常艰难的作家作品，这些作家在中国并不得志，拥有很小的读者群体。因此，正如您所说，我所翻译推荐的作家在中国属于边缘人群，我其实是作为这部分作家的代言人而获奖的。
2 m4 A! U9 O1 d2 u0 E0 w& A/ w3 F* w$ z 人在德国 社区! F0 i8 j% P% G7 g' [
去年，您在中国引起了一场激烈的文学辩论。您措辞尖锐地批判了中国当代文学的粗陋和低劣。您依然坚持自己的这种观点吗？
8 `0 V0 ]$ R/ k5 `5.35.249.64 / A& {2 R2 g, V7 ^+ h9 ?# d5 L
这中间有一些误会。有些话肯定不是我说的。有些话确实出自于我。对于我所说过的话，我一定承认，不会撤回。
3 p \4 `$ ]3 V- |+ U4 o $ i- y$ S/ Z$ [* t
可是您的言论引起了很多人的共鸣。网络论坛上涌现出几十万条支持您的发言，权威性文学期刊公开讨论您的观点。这场辩论还会持续下去吗？
: R+ E: t/ O$ A+ e' W. y0 L% p5.35.249.64
3 ^9 d) |7 r [- B6 b# g1 p人在德国 社区是的。最近《人民日报》几次向我提出采访要求，我都没有接受。因为我不想老调重弹，再去重复过去已经费尽口舌的话题。 |
|
