[中国新闻] 中国传统文化何去何从？

日月光

法国《欧洲时报》7月19日载文《传统文化何去何从》，摘要如下： 5.35.249.640 l( V. s2 z' K; X  e) J) Z: k

3 Q& B/ Q2 \, i- Q+ p5.35.249.64　　故宫博物院九卿值房的星巴克咖啡厅及其旁边商店13日全部停止营业，未来故宫将对现有经营网点进行整合，以后故宫内的经营主体都必须以故宫品牌为主。/ v; c) n7 E7 F2 Y4 b* F

2 T, A! ?# r! h3 [
6 T/ ?! E# }1 D5 F5.35.249.64! K) E" h  F4 G6 `
7月14日，位于中国故宫内的星巴克咖啡店大门紧锁。该咖啡店根据故宫管理当局采取的措施，于开业7年之后的本月13日关门。
# A9 e9 U. P6 |5.35.249.645.35.249.648 H& ]8 _: D( Y' t  Z8 @8 g1 h
　　半年前搅起这场故宫星巴克存废争议的中央电视台英语主播认为，故宫里的星巴克“破坏了中国传统文化品牌，与周围宏大壮丽的宫殿群太不和谐”，其实是个以文化保护为名的、见仁见智的伪命题。 2 W, |5 @; j& |, H  K
+ O0 p8 y- S7 K' a" j+ c
　　但是，正在加紧施工的中国中央电视台新址大楼，其过度夸张扭曲的造型曾被民间舆论指为破坏北京建筑整体审美，为何那位主播对此却充耳不闻呢？ 人在德国 社区+ ?6 F$ z( P+ F9 D/ U0 X) J2 H

5 W( E: F/ ?  Z" e  C6 ^5.35.249.64　　传统文化，已成为当今大陆同胞的热门话题。随着易中天、于丹等教授对于国学的通俗解读、各地高等学府拨重金兴建国学院的积极行为，政府关于大力推进国学的相关政策，都使传统文化的复兴似乎在这些迹象中得到了印证。 8 [/ w% @# q% J/ |& ]

8 r" e+ w' {+ v" _2 p  S人在德国 社区　　但复旦学者朱维铮近来却说“标榜宣扬国学的人，其实连国学究竟是什么都不知道”。他幷引经据典地指出，“自秦以降，中国历朝对于文化典籍均有篡改和勘订，这种政治意志已经使得文化产生了巨大的混乱，国学实际上幷没有一个完整清晰的概念”。
: i8 X5 _; I( e6 x9 Q5.35.249.64, a6 c5 k% R% T9 K0 ]
　　朱先生这段话很令人感慨：围绕着星巴克事件的聪明人还有不少，比如故宫管理人士及上书要求治理的人大代表，至于围绕国学而竞相起舞的聪明人就更多了，活跃于政界、媒体和网络上的国学分子甚至可以“过江之鲫”形容……
3 g8 a  x6 s4 a9 G3 ]- v
6 G4 q$ D! P2 I9 L　　然而，这么多聪明人，为何总是被人家文化侵略着？这么多聪明人，却为何要先将传统文化搞得千疮百孔，然后再振兴和重拾？这么多聪明人，为何不能也创立一连锁店，去进驻西敏寺、枫丹白露、佛罗伦萨，哪怕也被英法意的文化保守者逼退！ 人在德国 社区; @3 b" O2 y0 c: ?/ A
6 y# u, O- s7 f+ u( H5 j8 {
　　外国人对于中国人的评价历来是“勤劳智慧”，大概说的是中华灿烂历史文明，只是曾经创造这文明的智慧已衰减至不复当初，如今国人同胞，似乎多聪明、少智慧。
* ^! u: I+ p$ Y& w3 W2 h
+ c/ r5 R% N4 p+ K$ I　　《反经》有云：匠成舆者，忧人不贵；作箭者，恐人不伤。彼岂有爱憎哉？实技业驱之然耳。当然，复兴传统文化既需要思想家，也需要有技巧的工匠。