[中国新闻] 中国传统文化何去何从？

日月光

法国《欧洲时报》7月19日载文《传统文化何去何从》，摘要如下： 5.35.249.64, \! `! N; C5 M* ?) D( B& u- m+ b7 y
3 h% t- V) G% U: }0 N
　　故宫博物院九卿值房的星巴克咖啡厅及其旁边商店13日全部停止营业，未来故宫将对现有经营网点进行整合，以后故宫内的经营主体都必须以故宫品牌为主。
# d5 W8 u# W& `6 n* |, G" \7 ^2 q2 K" Q! Z

2 |& k8 U7 J- h) g6 l* k5 s; q$ [6 W7 i6 e9 j
7月14日，位于中国故宫内的星巴克咖啡店大门紧锁。该咖啡店根据故宫管理当局采取的措施，于开业7年之后的本月13日关门。
  y; |& S# ]! w* S) y! k人在德国 社区" |0 ^$ k' S7 a+ A: o) ?1 V% Q. `
　　半年前搅起这场故宫星巴克存废争议的中央电视台英语主播认为，故宫里的星巴克“破坏了中国传统文化品牌，与周围宏大壮丽的宫殿群太不和谐”，其实是个以文化保护为名的、见仁见智的伪命题。
/ z. d3 ^% P( V- I, i' g  \! _5.35.249.64# C1 A! G1 W. `! G: p
　　但是，正在加紧施工的中国中央电视台新址大楼，其过度夸张扭曲的造型曾被民间舆论指为破坏北京建筑整体审美，为何那位主播对此却充耳不闻呢？ 3 `' d# ?7 a0 Y% Z" [. s7 ~

- M  b; w8 `1 b; Q' a4 t% O* }( P　　传统文化，已成为当今大陆同胞的热门话题。随着易中天、于丹等教授对于国学的通俗解读、各地高等学府拨重金兴建国学院的积极行为，政府关于大力推进国学的相关政策，都使传统文化的复兴似乎在这些迹象中得到了印证。 5.35.249.64* f$ U7 Z4 j2 _/ h' Z& I, d

9 h6 n( @6 E& Y2 ^% C5.35.249.64　　但复旦学者朱维铮近来却说“标榜宣扬国学的人，其实连国学究竟是什么都不知道”。他幷引经据典地指出，“自秦以降，中国历朝对于文化典籍均有篡改和勘订，这种政治意志已经使得文化产生了巨大的混乱，国学实际上幷没有一个完整清晰的概念”。 , l5 C6 I0 j& |% [

" X' d6 N/ @/ H+ I  u$ V　　朱先生这段话很令人感慨：围绕着星巴克事件的聪明人还有不少，比如故宫管理人士及上书要求治理的人大代表，至于围绕国学而竞相起舞的聪明人就更多了，活跃于政界、媒体和网络上的国学分子甚至可以“过江之鲫”形容……
4 I4 w  }& A- c6 I8 x
9 \; W) ^: b, V# O+ o* T+ V人在德国 社区　　然而，这么多聪明人，为何总是被人家文化侵略着？这么多聪明人，却为何要先将传统文化搞得千疮百孔，然后再振兴和重拾？这么多聪明人，为何不能也创立一连锁店，去进驻西敏寺、枫丹白露、佛罗伦萨，哪怕也被英法意的文化保守者逼退！
# e# F5 ?+ j& z: B' S
, D% I3 U6 f- A0 K6 o　　外国人对于中国人的评价历来是“勤劳智慧”，大概说的是中华灿烂历史文明，只是曾经创造这文明的智慧已衰减至不复当初，如今国人同胞，似乎多聪明、少智慧。 5.35.249.64/ y: q5 G$ w1 `' K" y
) X% r  w5 `7 v& j, P) ~% I
　　《反经》有云：匠成舆者，忧人不贵；作箭者，恐人不伤。彼岂有爱憎哉？实技业驱之然耳。当然，复兴传统文化既需要思想家，也需要有技巧的工匠。