[中国新闻] 中国传统文化何去何从？

日月光

法国《欧洲时报》7月19日载文《传统文化何去何从》，摘要如下：
6 p+ g' Q6 @# D+ \: O; v4 u0 w4 J5.35.249.64
6 O$ i' t( W2 s5 Y7 h: g2 q! C　　故宫博物院九卿值房的星巴克咖啡厅及其旁边商店13日全部停止营业，未来故宫将对现有经营网点进行整合，以后故宫内的经营主体都必须以故宫品牌为主。
/ h: E- D# w" s5.35.249.64) g$ W9 b/ l0 w0 p/ I. R

, B  K, ?6 ?3 A6 L5.35.249.645 H. B1 R- ^6 s. |( V
7月14日，位于中国故宫内的星巴克咖啡店大门紧锁。该咖啡店根据故宫管理当局采取的措施，于开业7年之后的本月13日关门。
5 v: z: r6 {* L( q; ]人在德国 社区
8 `. c" j3 F" W5 A: }% D0 H" L3 O人在德国 社区　　半年前搅起这场故宫星巴克存废争议的中央电视台英语主播认为，故宫里的星巴克“破坏了中国传统文化品牌，与周围宏大壮丽的宫殿群太不和谐”，其实是个以文化保护为名的、见仁见智的伪命题。
# F3 P, X. A% ?" j( a1 d- Z  O& P" H0 s" {4 t6 @( `
　　但是，正在加紧施工的中国中央电视台新址大楼，其过度夸张扭曲的造型曾被民间舆论指为破坏北京建筑整体审美，为何那位主播对此却充耳不闻呢？ / w$ s# `% [  e- A$ Z

! r* t9 [0 h7 ?5 z. x. d/ G　　传统文化，已成为当今大陆同胞的热门话题。随着易中天、于丹等教授对于国学的通俗解读、各地高等学府拨重金兴建国学院的积极行为，政府关于大力推进国学的相关政策，都使传统文化的复兴似乎在这些迹象中得到了印证。
; U, ~  H: t( u: J5.35.249.643 h+ [% i) d! i' F2 \$ u
　　但复旦学者朱维铮近来却说“标榜宣扬国学的人，其实连国学究竟是什么都不知道”。他幷引经据典地指出，“自秦以降，中国历朝对于文化典籍均有篡改和勘订，这种政治意志已经使得文化产生了巨大的混乱，国学实际上幷没有一个完整清晰的概念”。
* x# W2 U: Q. R& K. {$ v6 @/ M  h7 O& s: }
　　朱先生这段话很令人感慨：围绕着星巴克事件的聪明人还有不少，比如故宫管理人士及上书要求治理的人大代表，至于围绕国学而竞相起舞的聪明人就更多了，活跃于政界、媒体和网络上的国学分子甚至可以“过江之鲫”形容…… 7 h/ u- ^7 ]% r  S! _7 [7 P- s9 {

3 r5 R) |8 V3 b7 X) F7 t6 N5.35.249.64　　然而，这么多聪明人，为何总是被人家文化侵略着？这么多聪明人，却为何要先将传统文化搞得千疮百孔，然后再振兴和重拾？这么多聪明人，为何不能也创立一连锁店，去进驻西敏寺、枫丹白露、佛罗伦萨，哪怕也被英法意的文化保守者逼退！
. P7 c/ t3 k1 p) u# d& K" W# W" w. f  Z6 S7 |1 e- @8 j0 B5 b
　　外国人对于中国人的评价历来是“勤劳智慧”，大概说的是中华灿烂历史文明，只是曾经创造这文明的智慧已衰减至不复当初，如今国人同胞，似乎多聪明、少智慧。 . k6 _" V7 H2 t3 u3 E
' e* t% D$ g# w* J; F7 I+ t
　　《反经》有云：匠成舆者，忧人不贵；作箭者，恐人不伤。彼岂有爱憎哉？实技业驱之然耳。当然，复兴传统文化既需要思想家，也需要有技巧的工匠。