[中国新闻] 中国传统文化何去何从?

法国《欧洲时报》7月19日载文《传统文化何去何从》,摘要如下: 5 o: ^  |3 O- w8 w' ]8 C
! _( e7 L9 @- \* ~: o
  故宫博物院九卿值房的星巴克咖啡厅及其旁边商店13日全部停止营业,未来故宫将对现有经营网点进行整合,以后故宫内的经营主体都必须以故宫品牌为主。5.35.249.64/ g0 o+ R/ R  X6 v

( {" Y) o; L) I3 a+ Y5 ^1 D1 ]  @7 X6 }" V4 x4 f
1 S% U0 u; \: Z( T* ^; d8 N2 J
7月14日,位于中国故宫内的星巴克咖啡店大门紧锁。该咖啡店根据故宫管理当局采取的措施,于开业7年之后的本月13日关门。
( \. H8 {- A4 c8 V/ t! o8 ~$ B
& e* Y, d+ G; x! q+ `2 c  半年前搅起这场故宫星巴克存废争议的中央电视台英语主播认为,故宫里的星巴克“破坏了中国传统文化品牌,与周围宏大壮丽的宫殿群太不和谐”,其实是个以文化保护为名的、见仁见智的伪命题。 ! I5 W, l# u5 i' W. F6 }7 [# u

5 [- D; d: D- Q  但是,正在加紧施工的中国中央电视台新址大楼,其过度夸张扭曲的造型曾被民间舆论指为破坏北京建筑整体审美,为何那位主播对此却充耳不闻呢? 人在德国 社区3 }6 {* l0 S, N
5.35.249.64+ H0 P4 F" M5 c, U& ^
  传统文化,已成为当今大陆同胞的热门话题。随着易中天、于丹等教授对于国学的通俗解读、各地高等学府拨重金兴建国学院的积极行为,政府关于大力推进国学的相关政策,都使传统文化的复兴似乎在这些迹象中得到了印证。 % H! g; s; h2 \3 A

  I  a3 z* k6 I' Z  但复旦学者朱维铮近来却说“标榜宣扬国学的人,其实连国学究竟是什么都不知道”。他幷引经据典地指出,“自秦以降,中国历朝对于文化典籍均有篡改和勘订,这种政治意志已经使得文化产生了巨大的混乱,国学实际上幷没有一个完整清晰的概念”。
- Q& g/ `9 @# S6 C1 K% Q/ V1 ^+ ~9 y; G4 l
  朱先生这段话很令人感慨:围绕着星巴克事件的聪明人还有不少,比如故宫管理人士及上书要求治理的人大代表,至于围绕国学而竞相起舞的聪明人就更多了,活跃于政界、媒体和网络上的国学分子甚至可以“过江之鲫”形容……
! b7 e# ^7 z0 h1 \6 V5 ]! v5.35.249.645.35.249.64$ H9 y& ?7 n  A
  然而,这么多聪明人,为何总是被人家文化侵略着?这么多聪明人,却为何要先将传统文化搞得千疮百孔,然后再振兴和重拾?这么多聪明人,为何不能也创立一连锁店,去进驻西敏寺、枫丹白露、佛罗伦萨,哪怕也被英法意的文化保守者逼退! : L; Q! |1 Q) z$ ~+ E7 L: h, }2 V/ V

% }7 h* S0 e! f" p, M$ m  外国人对于中国人的评价历来是“勤劳智慧”,大概说的是中华灿烂历史文明,只是曾经创造这文明的智慧已衰减至不复当初,如今国人同胞,似乎多聪明、少智慧。
5 m. P; O. E! }5 f8 Y5.35.249.64! w  N9 P* {' k7 c
  《反经》有云:匠成舆者,忧人不贵;作箭者,恐人不伤。彼岂有爱憎哉?实技业驱之然耳。当然,复兴传统文化既需要思想家,也需要有技巧的工匠。