[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
& J9 g9 u! }% n/ K  \8 c4 v& _5.35.249.64+ z3 |: p" I; j# E9 m. S
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。5.35.249.64+ M+ {1 O) U* W( U

/ R% u! j' }. V- ]$ J4 V, N. e「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
# t+ k- a; b4 C5.35.249.64" H: Q8 O8 M7 P. F8 z0 S7 n9 X9 K
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。) Q/ k) P: o3 |2 d' w3 ]* n

3 ]7 g  j% s' d; |! d) J人在德国 社区「改过来了可以。」汤重南说。
$ ~# E# F9 G# J- o" L! H/ Z7 L" K1 Y( W
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
2 [* B1 x+ x" b4 b" C% }7 v5.35.249.64, Z3 \) F# C0 Z% O/ P& s
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。5.35.249.64) j7 U7 @2 _3 L6 ^
5.35.249.645 x  Q' a% l1 b" o& t( t
激辩历史和台湾问题. g7 |6 |; V: g9 R( ^% k

4 j! L2 l/ _  u- o( O$ q虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。# {2 e# i9 y+ {0 K0 I* j9 F0 d4 U2 L3 J/ U5 Y
5 D0 D- c' P0 D  @
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。  V2 F# R% ?3 R. q& u2 U
0 p4 Y- ~0 k1 C. X6 y# |
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
' Z8 B. K( f% D( ^3 m1 w$ \/ Y( C, P! u0 N  T" S2 F
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」; V. d. z* J# z- X& j; m
2 M0 k& `$ b9 n: G( c4 x4 z+ R' g
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
4 D: Z' j) o7 P
+ T9 l7 H4 }- I人在德国 社区「完全说服对方是不可能的」
. h2 p* f3 O; b- Q) ]# K+ y, j5.35.249.64
  v6 S/ T# ~9 E既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。+ B+ }- g0 ?- H9 }* ~+ }
/ F- A/ f5 o, t
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。1 R+ b  b0 ~5 H. G- Q. o
, r8 k" |+ O1 c+ r3 H& M; S
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。5.35.249.64# i& U% H. M, x& `
6 N4 B& w, s; |. N  G1 i, ]0 C
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」人在德国 社区% d/ R* o5 h; u" w1 e8 r( T/ ?6 ^

) g0 Y. H  O( F人在德国 社区不敢恭维日本媒体5.35.249.64& D2 \, p6 D) K  u+ H
人在德国 社区$ L: K2 H9 R7 [6 y1 \+ Y
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
4 B' D* Y' X7 u  d$ C7 J  g5 Q3 r5.35.249.64
# {6 O% }, B- q+ T2 Y* C人在德国 社区在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」  D" ]9 _" q. U9 `

  Z- D, W* L/ ]$ w/ d% y曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
# j9 V" i" B' r
4 I" C  T3 w7 U人在德国 社区对话要「掏心窝子」7 e4 Q* |; x$ C, X

9 D4 l1 Z7 h6 P  Q: r5.35.249.64「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
7 ?! g0 t6 d& B3 |" N3 [% n4 r& L人在德国 社区( g( A& ~- }1 u
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。: @; B; F1 k) p, B4 u) d

8 o. `2 ~. ]" c, C( ]+ k$ ~. ^「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 4 n) g- H: V1 R7 L% ~1 ~
7 ~* o: ]6 U, V- `8 L/ \
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]