[国际新闻] China: Quo vadis? 中国向何处去？

日月光

2007年7月30日  ?, }: x5 i, ^9 C5 ?$ R

- v/ ^  \% R# u8 }* jBBC /胡锦涛担任中国国家主席一职已经五年。他究竟是一位具有什么风格的领导人呢？在他刚刚担任国家主席一职的时候，外界对他几乎一无所知，特别是在西方。因此，在他的任职初期，胡锦涛的主要任务是获得支持。那么在五年后，胡锦涛在人们眼里究竟是一位什么样的主席呢？
0 G: I! `; {5 s8 ?7 h6 m/ S  a
. ?  }6 I! V: ~5 f& o2 P伦敦国际战略研究所的亚当·沃德说："他（指胡锦涛）在军方树立了威信，而他之前与军方没有什么特殊的联系。"沃德说："在经济方面，他已经显示自己拥有完全的控制；他还显示出自己能处理外交问题。总的来说，他在处理外交事务方面极其自信。"
" O& L. p) `+ b- ]1 J( m+ L& p9 L5 K
  S! g+ y# j* `& }2 f' Y% W增长质量
- M9 O3 C# q0 S& O/ n人在德国 社区
2 @. P6 i! F4 u5 I* ]+ |: S4 G不过，华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任伊丽莎白·埃科诺米的看法则没有那么多溢美之词。
8 f: G1 q- X" `7 G: a5.35.249.64
% Z6 T( p, Y5 _2 f" G$ s$ M人在德国 社区埃科诺米认为，"充其量，我们可以给他（指胡锦涛）的表现评个B，根据不同情况，他的评分在B加或B减之间。"她特别指出，胡锦涛在社会问题上的执政表现令人失望。8 V5 j4 M3 r8 Y9 t

7 U; T  m& i. b; U* ^, S胡锦涛刚上台时许诺解决中国日益加大的贫富差距，而这也正是胡锦涛与他的前任江泽民有明显不同的地方。* ?9 I. W' s1 e& T' d' l: O

, \" G" A) f  z7 s' m4 H! h5.35.249.64国际战略研究所的沃德说，"在江泽民时代，我想人们一般接受这样的一种看法，即经济增长是首要目标，如果经济增长导致了社会不平等，这也不过是个需要容忍的事情。"* r# u5 o# L9 Z; a
人在德国 社区- Z3 ?0 T' g* g% N6 P5 ~
沃德指出，"胡锦涛上台后，他认识到以这种极危险的方式促进经济增长存在很多风险：那些未从经济增长中获利的中国内陆地区的满腹牢骚，以及经济规划不充分所带来的风险等。因此，我想重点在增长质量，而非数量。"
$ z# w. V0 h* u$ G* d' Y* y$ p6 R, G5 e$ J$ I  o3 U" `; x' [0 [
"和谐发展"7 T. R3 \* G4 L/ U" W! w
人在德国 社区6 j% |! W5 u1 d( L, B& c
江泽民时代倡导的基层民主活动的终止“令人感到失望”! W6 a: s# \3 n' v* k" e+ }
: `1 L: p5 K$ x& |
毫无疑问，胡锦涛执政后已将"和谐发展"变成警句。但埃科诺米相信，胡锦涛并未制定必须的足够"大胆的步骤"。这些步骤指的是不仅使经济更加透明，受到更多规划约束，而且将法制和独立司法体系融合其中。埃科诺米说，"如果他仍然不愿意采取更加大胆的步骤，我们就不会看到任何这方面的进展。"
3 |8 n4 [6 R* s# s4 u: D3 [5.35.249.648 g5 v3 M! ?( \/ ], _) k! w
西方对中国政治家的批评有一点是无法忽略的，那就是中国的人权记录。确实，胡锦涛主席去年对华盛顿的访问就曾被示威者的抗议声打扰。"人权观察"亚洲部主管布拉德·亚当斯说，与五年前相比，中国社会现在更加开放。0 p, f1 y! u' p- X8 G

* S# h; f' J% e7 y/ [他说："中国人在日常生活中有了更多自由，可获取更多资讯，尽管受到当局的监管，现在的中国人使用互联网也更容易。"
' V4 k! r9 \  J1 p" w9 g人在德国 社区
: f0 Q; z: {$ J& ?0 A! i! C坚守底线6 ^9 e$ O" S; |% ^2 @3 z& ]

, ]5 b# q" e6 x# a3 E亚当斯说，"不过，自胡主席在两年前作出高层政治决定打击活动人士以来，这方面的管理收紧了。"问题的矛盾之处在于，就在当局允许普通百姓对一般事件的抗议拥有更多活动空间的时候，执政的中共当局却坚守一条底线，绝不允许任何人挑战中共的统治。亚当斯解释说，对许多中国人来讲这很公平。人在德国 社区4 z# S1 r4 G# k$ i5 u

( C- \1 X$ h; g亚当斯说："你看，中国有84，000次群体抗议事件，有博客，有聊天室等，这里边到处都是针对政府的批评。"但他补充说，"可是，如果任何人越过底线，质疑中共的统治，那么他们很快就会被关进监狱。"亚当斯说，"但这里有种强烈的意识，即绝大多数的中国人认为，目前的这种体制正开始为他们所用。" . {) x; U: k7 L; \2 H

7 S0 g* r. S) f# _中国贫富差距日益加大引起了胡锦涛的关注
9 v' u0 W) p3 Q) a6 b' |7 u人在德国 社区
* ]( J8 l! b( T" m5 O+ D然而，不少人对江泽民时代倡导的基层民主活动的终止感到失望，特别是在西方。
% A/ U  ^# h7 P* L
* s& g) @4 R7 [% p$ W3 ?8 X中共利益' s5 @- p! f, E4 E+ @& F- w$ `
人在德国 社区) `, i. Y8 ~' X" |
在西方人士看来，胡锦涛似乎只关注如何维护中共的利益。9 @7 l! W- B8 K' S2 U+ g' Y
6 K! _/ r+ }0 }! K% I7 C
伦敦国际战略研究所的沃德说，"他（指胡锦涛）认为，至少在其任职中期，要大力提高官僚治理能力。这将使中共和政府的上令下达更加有效，并更加意识到法制的重要性。"人在德国 社区+ D3 {. E3 H- N. r! B" d. J
8 U1 g$ H! n  ?2 `; C
在世界舞台上，胡锦涛主席试图展现一个温和的形象。他成功地避免了政策灾难事件的发生，并把中国与华盛顿的复杂关系维持在轨道上。
/ z* J( m8 \7 g) E; ~/ v: n- u7 d9 ?" d6 Y0 l" P
胡主席向世界一直发出这种信息，即中国的扩张不应引起大家的恐慌。不过，随着中国的影响力与日俱增，对此有不同看法的人自然也有所增加。人在德国 社区6 I! p* r# N: M

" t% j( }0 E8 i% ?5 V  T1 q2 c华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任埃科诺米说："中国参与的事务越来越多，特别是在经济方面，但与此前的大国相比，中国的作法没有什么不同。"她说："中国在剥削其它国家的自然资源。中国的跨国公司在环境和安全方面的记录很差。"5.35.249.644 U8 J% M9 `1 x3 o/ z+ P4 t
" n. b3 I4 h: q
那么，胡锦涛时代的到来有什么特别吗？胡锦涛并非象某些人希望的那样，是一位具有新领导风格的领袖。他是个技术官僚，是一位作风迟缓、谨慎的决策者。但是，在这个经济和社会发生巨大变化的年代，也许这正是中国目前所需要的领导人。