[国际新闻] China: Quo vadis? 中国向何处去？

日月光

2007年7月30日
6 H; q% G& T6 i. ~% L$ R" L: U( {2 _- ]/ b# o: }5 ]! e- X
BBC /胡锦涛担任中国国家主席一职已经五年。他究竟是一位具有什么风格的领导人呢？在他刚刚担任国家主席一职的时候，外界对他几乎一无所知，特别是在西方。因此，在他的任职初期，胡锦涛的主要任务是获得支持。那么在五年后，胡锦涛在人们眼里究竟是一位什么样的主席呢？, u* b/ ?! i' j- Y

8 v+ |' _# T$ }" O5.35.249.64伦敦国际战略研究所的亚当·沃德说："他（指胡锦涛）在军方树立了威信，而他之前与军方没有什么特殊的联系。"沃德说："在经济方面，他已经显示自己拥有完全的控制；他还显示出自己能处理外交问题。总的来说，他在处理外交事务方面极其自信。" 4 Y7 z- u% R9 k+ w* C* Z; u! ]

- D. N, ~: f7 a8 D7 Y( x5.35.249.64增长质量
& G. E1 V# i3 Q1 J6 R# p
2 o7 u2 G4 X8 X1 A3 y0 f, c8 P不过，华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任伊丽莎白·埃科诺米的看法则没有那么多溢美之词。# P# H* ~0 C- _, p% T& Y& K

! r* |7 v% V" A  W+ q. O埃科诺米认为，"充其量，我们可以给他（指胡锦涛）的表现评个B，根据不同情况，他的评分在B加或B减之间。"她特别指出，胡锦涛在社会问题上的执政表现令人失望。; E: e; k! t6 h3 P" D

) t# i8 u, a( B9 D1 K* q/ I  b人在德国 社区胡锦涛刚上台时许诺解决中国日益加大的贫富差距，而这也正是胡锦涛与他的前任江泽民有明显不同的地方。
; N" I9 Q% t* n8 x; q
) y0 W" U8 ]: b国际战略研究所的沃德说，"在江泽民时代，我想人们一般接受这样的一种看法，即经济增长是首要目标，如果经济增长导致了社会不平等，这也不过是个需要容忍的事情。"6 t, a7 l2 E9 T% N

; I, y& t& ~) A5 }3 |4 u  l沃德指出，"胡锦涛上台后，他认识到以这种极危险的方式促进经济增长存在很多风险：那些未从经济增长中获利的中国内陆地区的满腹牢骚，以及经济规划不充分所带来的风险等。因此，我想重点在增长质量，而非数量。"人在德国 社区9 ?; f  o: e$ e. K$ C

* N' A8 J9 J+ y7 `1 P7 f; D5.35.249.64"和谐发展"+ R. h3 N0 ?9 c
: t( X" \' ]3 y
江泽民时代倡导的基层民主活动的终止“令人感到失望”5.35.249.64; C, N. J* s0 D3 f! j& u$ p# i
; W% e8 \! C, C/ o; [
毫无疑问，胡锦涛执政后已将"和谐发展"变成警句。但埃科诺米相信，胡锦涛并未制定必须的足够"大胆的步骤"。这些步骤指的是不仅使经济更加透明，受到更多规划约束，而且将法制和独立司法体系融合其中。埃科诺米说，"如果他仍然不愿意采取更加大胆的步骤，我们就不会看到任何这方面的进展。"
1 Y* I% |3 a% Y1 V( U人在德国 社区
+ ~; e* k. `5 N- e1 A西方对中国政治家的批评有一点是无法忽略的，那就是中国的人权记录。确实，胡锦涛主席去年对华盛顿的访问就曾被示威者的抗议声打扰。"人权观察"亚洲部主管布拉德·亚当斯说，与五年前相比，中国社会现在更加开放。
9 q" _- |) ?, n8 a5 j7 w人在德国 社区) m. N$ D; D9 K! o
他说："中国人在日常生活中有了更多自由，可获取更多资讯，尽管受到当局的监管，现在的中国人使用互联网也更容易。" 4 M: L- A9 ^3 O' f! n! {5 \) b
$ D. l$ f: o8 Z6 @5 F, V
坚守底线5.35.249.640 Y( o" B9 j' K+ {

8 x' Y6 S4 y4 N. D5 s, p人在德国 社区亚当斯说，"不过，自胡主席在两年前作出高层政治决定打击活动人士以来，这方面的管理收紧了。"问题的矛盾之处在于，就在当局允许普通百姓对一般事件的抗议拥有更多活动空间的时候，执政的中共当局却坚守一条底线，绝不允许任何人挑战中共的统治。亚当斯解释说，对许多中国人来讲这很公平。6 B. f2 S1 A3 _* @9 |- I9 H* t
5.35.249.645 ~. t/ I' ?2 d4 t, f! l) N
亚当斯说："你看，中国有84，000次群体抗议事件，有博客，有聊天室等，这里边到处都是针对政府的批评。"但他补充说，"可是，如果任何人越过底线，质疑中共的统治，那么他们很快就会被关进监狱。"亚当斯说，"但这里有种强烈的意识，即绝大多数的中国人认为，目前的这种体制正开始为他们所用。"
3 I5 V9 Y: f9 \' Z; B) J
( {" ]( ?; z+ t4 U! M! `人在德国 社区中国贫富差距日益加大引起了胡锦涛的关注! R5 p7 |; A: T8 K9 E3 p
人在德国 社区. v- L( O  @/ @) q
然而，不少人对江泽民时代倡导的基层民主活动的终止感到失望，特别是在西方。5.35.249.644 S9 U5 x, J6 N+ U0 J/ J& ?$ e3 ?

- H) X3 C  b1 a  }5.35.249.64中共利益
" P, e1 m( a  X4 s5.35.249.64
* Z2 V. }5 @' K, d在西方人士看来，胡锦涛似乎只关注如何维护中共的利益。
. r4 e# b6 t4 H+ o" h5.35.249.64. l  q+ A, s# M8 {
伦敦国际战略研究所的沃德说，"他（指胡锦涛）认为，至少在其任职中期，要大力提高官僚治理能力。这将使中共和政府的上令下达更加有效，并更加意识到法制的重要性。"
5 [8 B, I0 [1 m人在德国 社区
9 m4 l% q" V$ s: [" v在世界舞台上，胡锦涛主席试图展现一个温和的形象。他成功地避免了政策灾难事件的发生，并把中国与华盛顿的复杂关系维持在轨道上。7 N8 g% I5 Q5 C' s6 ^' T

4 D- J. X; f8 h6 \" z! z人在德国 社区胡主席向世界一直发出这种信息，即中国的扩张不应引起大家的恐慌。不过，随着中国的影响力与日俱增，对此有不同看法的人自然也有所增加。
; [& p- y: e! o/ l, O; C: h# N8 K4 U- F5 s" P
华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任埃科诺米说："中国参与的事务越来越多，特别是在经济方面，但与此前的大国相比，中国的作法没有什么不同。"她说："中国在剥削其它国家的自然资源。中国的跨国公司在环境和安全方面的记录很差。"- S( f0 o) N" @, R7 c# x! C
7 i0 K" t. d' V% M
那么，胡锦涛时代的到来有什么特别吗？胡锦涛并非象某些人希望的那样，是一位具有新领导风格的领袖。他是个技术官僚，是一位作风迟缓、谨慎的决策者。但是，在这个经济和社会发生巨大变化的年代，也许这正是中国目前所需要的领导人。