[国际新闻] China: Quo vadis? 中国向何处去？

日月光

2007年7月30日5.35.249.645 p& o- {- X4 H8 P
( O. S, W- N. h8 G* l, }
BBC /胡锦涛担任中国国家主席一职已经五年。他究竟是一位具有什么风格的领导人呢？在他刚刚担任国家主席一职的时候，外界对他几乎一无所知，特别是在西方。因此，在他的任职初期，胡锦涛的主要任务是获得支持。那么在五年后，胡锦涛在人们眼里究竟是一位什么样的主席呢？人在德国 社区8 j! ]; G( S+ r$ x! i
人在德国 社区1 y( m0 y; }1 e" U1 o7 b% [
伦敦国际战略研究所的亚当·沃德说："他（指胡锦涛）在军方树立了威信，而他之前与军方没有什么特殊的联系。"沃德说："在经济方面，他已经显示自己拥有完全的控制；他还显示出自己能处理外交问题。总的来说，他在处理外交事务方面极其自信。" 8 R' M+ e: @0 |6 V7 F8 _8 E/ C8 P9 d

$ u# W( H, y  e人在德国 社区增长质量人在德国 社区% T- o  v( V; p8 S+ D2 f

; L% \% [9 U- ^1 S不过，华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任伊丽莎白·埃科诺米的看法则没有那么多溢美之词。
! f: x( S1 [7 O% g2 ~. K* j7 G/ P4 D" z) _" E/ E
埃科诺米认为，"充其量，我们可以给他（指胡锦涛）的表现评个B，根据不同情况，他的评分在B加或B减之间。"她特别指出，胡锦涛在社会问题上的执政表现令人失望。2 s9 O2 h7 ^' e/ e" ?/ \* }) P. Y
人在德国 社区) t, ]' S# A; R3 K, s" w
胡锦涛刚上台时许诺解决中国日益加大的贫富差距，而这也正是胡锦涛与他的前任江泽民有明显不同的地方。' e/ o3 h+ ?: l; x, K# V$ a

' W* u) @4 e; q, ]国际战略研究所的沃德说，"在江泽民时代，我想人们一般接受这样的一种看法，即经济增长是首要目标，如果经济增长导致了社会不平等，这也不过是个需要容忍的事情。"
' }8 p4 \) W+ y" M
) E$ o% X+ N( D/ m7 z0 [2 t! l, O人在德国 社区沃德指出，"胡锦涛上台后，他认识到以这种极危险的方式促进经济增长存在很多风险：那些未从经济增长中获利的中国内陆地区的满腹牢骚，以及经济规划不充分所带来的风险等。因此，我想重点在增长质量，而非数量。"
1 s7 a( g0 y9 S, U) K& r% a. ^, b3 e7 i& u
"和谐发展"
$ T$ n( s0 i: H# v: K0 z& m
/ b3 ?3 F/ _; T5 q2 E% t江泽民时代倡导的基层民主活动的终止“令人感到失望”0 E& u9 u8 D1 `  K! o

8 I) L5 O7 Q1 R2 d  ^7 X7 f毫无疑问，胡锦涛执政后已将"和谐发展"变成警句。但埃科诺米相信，胡锦涛并未制定必须的足够"大胆的步骤"。这些步骤指的是不仅使经济更加透明，受到更多规划约束，而且将法制和独立司法体系融合其中。埃科诺米说，"如果他仍然不愿意采取更加大胆的步骤，我们就不会看到任何这方面的进展。"
! v5 {$ G$ r% h$ |9 S( [0 z7 h0 K; j* {# x. o
西方对中国政治家的批评有一点是无法忽略的，那就是中国的人权记录。确实，胡锦涛主席去年对华盛顿的访问就曾被示威者的抗议声打扰。"人权观察"亚洲部主管布拉德·亚当斯说，与五年前相比，中国社会现在更加开放。5.35.249.64: V( P0 o$ x  k; \  e
: X, R. r& y7 w9 e" Z% z, h& T( m9 x
他说："中国人在日常生活中有了更多自由，可获取更多资讯，尽管受到当局的监管，现在的中国人使用互联网也更容易。"
3 L. Q/ n% B. X8 ?
* A  }  Z% H- A8 W! B# z( e坚守底线/ o  A& N- ?( i) J4 T# b/ X; W5 K
. e& V) s5 v9 D+ A5 ~
亚当斯说，"不过，自胡主席在两年前作出高层政治决定打击活动人士以来，这方面的管理收紧了。"问题的矛盾之处在于，就在当局允许普通百姓对一般事件的抗议拥有更多活动空间的时候，执政的中共当局却坚守一条底线，绝不允许任何人挑战中共的统治。亚当斯解释说，对许多中国人来讲这很公平。
( }# _9 S5 W% {, g& m+ z0 e0 ?/ m; w1 W3 \
亚当斯说："你看，中国有84，000次群体抗议事件，有博客，有聊天室等，这里边到处都是针对政府的批评。"但他补充说，"可是，如果任何人越过底线，质疑中共的统治，那么他们很快就会被关进监狱。"亚当斯说，"但这里有种强烈的意识，即绝大多数的中国人认为，目前的这种体制正开始为他们所用。"
; M- ^0 O/ o" U$ E5 C; x; l3 `; P5.35.249.645.35.249.645 s. `2 X& p; D8 |
中国贫富差距日益加大引起了胡锦涛的关注人在德国 社区4 h9 V5 f+ F( C! z& L& p

" s0 ?' D( L! Y. K- `  |6 Y然而，不少人对江泽民时代倡导的基层民主活动的终止感到失望，特别是在西方。
% j* d7 {/ i- U% F/ X: q' Y/ [  j/ G, p- e9 S3 Y8 q7 ]* B
中共利益
& j, q% R% p' }! }) W4 l( n) X' b2 r7 S0 j( N+ s
在西方人士看来，胡锦涛似乎只关注如何维护中共的利益。
3 C. f3 _; p, w. S" ~! Y+ K2 {9 c5.35.249.64
$ D7 r) v$ j- n8 E4 {; ?1 F伦敦国际战略研究所的沃德说，"他（指胡锦涛）认为，至少在其任职中期，要大力提高官僚治理能力。这将使中共和政府的上令下达更加有效，并更加意识到法制的重要性。"9 `# |4 m$ t, I! M8 m8 F$ X

3 @1 g) f% [& H8 Y/ G9 v人在德国 社区在世界舞台上，胡锦涛主席试图展现一个温和的形象。他成功地避免了政策灾难事件的发生，并把中国与华盛顿的复杂关系维持在轨道上。5.35.249.64& D$ i$ N/ e- K5 f' u, S

& g# H& \: C* `4 T0 K/ k7 }5.35.249.64胡主席向世界一直发出这种信息，即中国的扩张不应引起大家的恐慌。不过，随着中国的影响力与日俱增，对此有不同看法的人自然也有所增加。
: `) T7 {4 P, o1 J1 \2 ?" X; c- ^. j
* l7 o" q- Z2 z2 z' {: g华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任埃科诺米说："中国参与的事务越来越多，特别是在经济方面，但与此前的大国相比，中国的作法没有什么不同。"她说："中国在剥削其它国家的自然资源。中国的跨国公司在环境和安全方面的记录很差。"
- c: q2 y. W; W
4 C- _8 z  F4 `那么，胡锦涛时代的到来有什么特别吗？胡锦涛并非象某些人希望的那样，是一位具有新领导风格的领袖。他是个技术官僚，是一位作风迟缓、谨慎的决策者。但是，在这个经济和社会发生巨大变化的年代，也许这正是中国目前所需要的领导人。