[国际新闻] China: Quo vadis? 中国向何处去？

日月光

2007年7月30日人在德国 社区% ^' |; @* R( B. ^
9 y8 |6 o2 `: G; ?4 o1 q
BBC /胡锦涛担任中国国家主席一职已经五年。他究竟是一位具有什么风格的领导人呢？在他刚刚担任国家主席一职的时候，外界对他几乎一无所知，特别是在西方。因此，在他的任职初期，胡锦涛的主要任务是获得支持。那么在五年后，胡锦涛在人们眼里究竟是一位什么样的主席呢？. E5 m/ a( _# ]# u4 r* @/ S# b

' I" Z9 a* A1 b- b3 }伦敦国际战略研究所的亚当·沃德说："他（指胡锦涛）在军方树立了威信，而他之前与军方没有什么特殊的联系。"沃德说："在经济方面，他已经显示自己拥有完全的控制；他还显示出自己能处理外交问题。总的来说，他在处理外交事务方面极其自信。" ' P% b3 ]; p5 ?5 Y2 s' H2 ?( u
5.35.249.64% u  @3 r" O% G+ O
增长质量" A3 x0 I/ t  ^3 _) p8 U0 q* C1 P; d

" \- n( A$ _8 h8 f( p1 z. o: D, g5.35.249.64不过，华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任伊丽莎白·埃科诺米的看法则没有那么多溢美之词。
" S  G# C, P7 P/ }3 s) y/ A8 Z: Y+ L0 _% J+ n! b
埃科诺米认为，"充其量，我们可以给他（指胡锦涛）的表现评个B，根据不同情况，他的评分在B加或B减之间。"她特别指出，胡锦涛在社会问题上的执政表现令人失望。; Z2 L* H( A  i) m- Q( t- l

: H' i" j% y$ J" v$ m0 |  Z9 L人在德国 社区胡锦涛刚上台时许诺解决中国日益加大的贫富差距，而这也正是胡锦涛与他的前任江泽民有明显不同的地方。( [3 h6 t$ C3 G5 Y& |: n4 V2 J4 p6 d

( l$ U" Y$ e/ q, n+ S4 ?" F" _+ p% a国际战略研究所的沃德说，"在江泽民时代，我想人们一般接受这样的一种看法，即经济增长是首要目标，如果经济增长导致了社会不平等，这也不过是个需要容忍的事情。"
0 H7 T8 L8 w2 i* B4 |1 b
& d# J& N1 T" a沃德指出，"胡锦涛上台后，他认识到以这种极危险的方式促进经济增长存在很多风险：那些未从经济增长中获利的中国内陆地区的满腹牢骚，以及经济规划不充分所带来的风险等。因此，我想重点在增长质量，而非数量。"5.35.249.64: }: S0 N5 w  |% D/ g

$ d8 O+ h7 I* i3 X8 f  z人在德国 社区"和谐发展"
5 f8 r! F+ {  D: _( g
! F8 b& y7 r/ I$ o  _8 I6 c3 N江泽民时代倡导的基层民主活动的终止“令人感到失望”6 m- R5 L: R: ?. v- y

# ]% W/ _) K* ?  W; P/ n5.35.249.64毫无疑问，胡锦涛执政后已将"和谐发展"变成警句。但埃科诺米相信，胡锦涛并未制定必须的足够"大胆的步骤"。这些步骤指的是不仅使经济更加透明，受到更多规划约束，而且将法制和独立司法体系融合其中。埃科诺米说，"如果他仍然不愿意采取更加大胆的步骤，我们就不会看到任何这方面的进展。"
. D- o6 B# o' m3 @7 x" @. U8 `6 L! u5.35.249.64
! d* [) Y7 a1 }$ h, e' |9 T西方对中国政治家的批评有一点是无法忽略的，那就是中国的人权记录。确实，胡锦涛主席去年对华盛顿的访问就曾被示威者的抗议声打扰。"人权观察"亚洲部主管布拉德·亚当斯说，与五年前相比，中国社会现在更加开放。
4 I" a9 V! J$ C- j- Y% U" R2 X5.35.249.64人在德国 社区- \, N: ~0 O" t, n6 b
他说："中国人在日常生活中有了更多自由，可获取更多资讯，尽管受到当局的监管，现在的中国人使用互联网也更容易。" " t9 C0 F; d/ _4 h: z3 T' B! [

4 I3 s$ m; O, ^8 ~, Q坚守底线
6 g# X0 Y+ h3 c' X! k0 m  l9 `7 e4 N$ [
亚当斯说，"不过，自胡主席在两年前作出高层政治决定打击活动人士以来，这方面的管理收紧了。"问题的矛盾之处在于，就在当局允许普通百姓对一般事件的抗议拥有更多活动空间的时候，执政的中共当局却坚守一条底线，绝不允许任何人挑战中共的统治。亚当斯解释说，对许多中国人来讲这很公平。
. l2 ~% Q' e. |9 k/ I3 q. D% \
: ~( y7 e$ d4 i+ f6 y. H5 P9 k) d' o2 c亚当斯说："你看，中国有84，000次群体抗议事件，有博客，有聊天室等，这里边到处都是针对政府的批评。"但他补充说，"可是，如果任何人越过底线，质疑中共的统治，那么他们很快就会被关进监狱。"亚当斯说，"但这里有种强烈的意识，即绝大多数的中国人认为，目前的这种体制正开始为他们所用。"
4 [; g! V9 \$ E$ Q8 e! @
0 o  @3 x) d& f7 w3 x" K: q: _中国贫富差距日益加大引起了胡锦涛的关注
/ R2 a- }7 t* m
6 ]* e1 U) f* V' x* F' U然而，不少人对江泽民时代倡导的基层民主活动的终止感到失望，特别是在西方。# c% c- v( J+ k9 t

2 H& W) I  _6 j* W' i# c9 i中共利益
) L  n" ]6 t: k9 c
9 U, S7 u" w9 K在西方人士看来，胡锦涛似乎只关注如何维护中共的利益。人在德国 社区( K$ d/ |' o7 O$ ?% z% L
/ w2 h, x, Z3 ^0 l$ Z
伦敦国际战略研究所的沃德说，"他（指胡锦涛）认为，至少在其任职中期，要大力提高官僚治理能力。这将使中共和政府的上令下达更加有效，并更加意识到法制的重要性。"
1 ^: U3 P4 ~' V. _1 _. [5.35.249.649 ~6 A& |- P3 T* ]( H
在世界舞台上，胡锦涛主席试图展现一个温和的形象。他成功地避免了政策灾难事件的发生，并把中国与华盛顿的复杂关系维持在轨道上。
$ V* T7 ^8 L5 _8 X
0 R2 a# X" d% R4 L1 j* Y胡主席向世界一直发出这种信息，即中国的扩张不应引起大家的恐慌。不过，随着中国的影响力与日俱增，对此有不同看法的人自然也有所增加。
  T$ ~7 C! z1 u- m2 U* z! m1 T) \$ h  i& e' p) r& h3 d
华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任埃科诺米说："中国参与的事务越来越多，特别是在经济方面，但与此前的大国相比，中国的作法没有什么不同。"她说："中国在剥削其它国家的自然资源。中国的跨国公司在环境和安全方面的记录很差。"
8 D) f! L3 }- O. ^0 J
1 u  v, ^6 N5 e3 M9 r" @; o% m那么，胡锦涛时代的到来有什么特别吗？胡锦涛并非象某些人希望的那样，是一位具有新领导风格的领袖。他是个技术官僚，是一位作风迟缓、谨慎的决策者。但是，在这个经济和社会发生巨大变化的年代，也许这正是中国目前所需要的领导人。