[中国新闻] 地方党委换届后 副书记们去向何处

日月光

地方党委换届已基本结束，被精简下来的各级副书记去了哪里里？他们心态如何？另一方面，也有专家提出，如果「减副」改革能成爲预算改革的一个契机，则善莫大焉。  F6 Q2 y, B% `- ~& c
* `. h8 A* }0 d1 g/ B5 ]7 D6 U4 F
减副后正常运行
4 W0 _: @+ i5 b7 y3 M! n: O% D
' s- ~3 F# r' [1 `: Q: R6 `& j南方周末报道，6月28日，随著山东省委常委的集体亮相，持续近10个月的地方四级党委换届工作基本结束。
, c) a7 J; l: U/ y1 @/ s2 ^5.35.249.64& e3 ^6 g4 P8 ?" ~+ o5 l; U$ y& Q
此次地方换届，自始至终贯穿一个思路：「减副」。这是本次地方党委换届的最大看点。1 ]/ ]" s( t6 q" ]
5.35.249.64+ k# R3 E3 o2 n% ~+ D# z" n8 @
该报曾指出，这是一场「对折式」改革。公开资料显示，全国省级党委共设67名副书记，比上次换届时的158名减少91人。目前，被精简后的副书记们纷纷离开原任岗位。4 x' O: A% x' ~9 \/ m" K

" t- P; g/ T) r4 z以浙江省爲例，四级党委，几乎每级都实现了「一正两副」的配置。浙江方面公布的统计数字显示，今年2月中旬，浙江省90个县(市、区)委共减少133名党委副书记。5.35.249.64' p* p1 d- R; H& H! k
! B1 d' o5 ?! N. c5 N$ F
2007年6月16日，浙江省委新班子亮相。在2006年初的省委副书记中，只有省长吕祖善和原政法委书记夏宝龙留任。5.35.249.64, \8 A5 K& V: W( j7 k: J1 |

& L% ~. t. G* s( _% S/ L- ^# P2006年11月，原省委副书记乔传秀进京担任全国总工会党组副书记，2007年2月，原省委副书记周国富担任省政协主席，另一名副书记梁平波则担任政协副主席。5.35.249.64/ @- ^6 e! G/ U( W3 b
6 l- [1 x6 F" t& M1 |# S. V
省会杭州，2月13日，当地的市委就进行了大调整。原杭州市委常委、萧山区委书记王金财升任专职党务副书记。7 d1 E/ ~; |& y* z( }* [

( h( l+ E$ ~& ]/ b, r原有副书记中，除纪委书记叶明继续留任副书记外，2007年初尚还在任的另4位副书记孙忠焕、蔡奇、于辉达、朱报春，除市长蔡奇外，均退出副书记序列。5.35.249.64$ I8 U/ x/ j0 A, a
: U; W9 W& L% `8 x$ f' p
原杭州市长孙忠焕转任杭州市政协主席，朱报春转任市政协副主席，而于辉达则担任杭州市人大副主任。
3 F  @/ W6 c- v/ ?; T  O! e% N1 V5 B( T% x9 ?, ^& O" ~3 P8 P
「接轨大上海、融入长三角、打造增长极、提高首位度」。7月27日，杭州的中共党代表们审议通过了《中共杭州市委关于制定杭州市接轨大上海、融入长三角、打造增长极规划的建议》。5.35.249.64) u0 ?3 ~& Z1 ?; u$ U! K3 L3 A8 |
1 O$ r$ U9 u3 Q; I; k
新的杭州市委已正常运作。这已是半年来，这个新诞生的市委召开的第二次全体会议了。
5 P7 o4 I8 u( m, r- y8 n3 d; S5.35.249.64
4 h9 H. h& h4 b# U- A+ N; b人在德国 社区与以往不同的是，在常委会之外，党代表们的权力获得更多尊重，面对将会影响全市数年的大型规划，他们获邀分组讨论，对这一建议作出了表决。
$ x; `0 Y; Y( f0 I0 O# V' r
7 d# |& D; z  R/ b" e5.35.249.64「这是党委决策的巨大改变——由少数人到多数人，由主体多元变成了集体一元。」浙江省委党校教授郭亚丁说。随著全国各地四级党委换届的顺利结束，新的体制正在探索中逐步建立。
, }0 B  j4 X- ^- n9 m
  I& ]( x2 s0 t副书记的感受
# P  r+ U3 N- R$ J5.35.249.64+ k, E4 f8 l0 W8 e! X" c+ R
而随著机制的调整，另一种担忧也出现。( F- }4 e. f1 Z  F7 P
" a9 Y3 G9 H. T& e  \# C# N' D+ q
浙江省委党校一位教授对南方周末记者表示，在以前，常委和副书记，副书记和书记之间的界限幷不明显，相互间的交流仍能畅通。副书记职数减少后，常委、副书记和书记之间拉开了距离。
7 _) E8 D* v( u! u人在德国 社区; t+ ?+ T3 }' h' @
这位教授认爲，在「一正二副」模式下，身爲「一把手」的党委书记对常委的晋升有著非常大的影响，一旦失去合理制衡，书记可能会越过两位副书记直接对常委施加影响，从而造成党委书记权力更大更集中的局面。
1 z* t& |) l+ @; c4 G  p7 [% d4 a
「这确实很值得研究。」郭亚丁对南方周末记者说。按要求，换届后，常委班子可设一名专职副书记。可是「专职副书记」的责任界限，中央文件里只有一句话，「可协助书记处理日常事务，受书记委托负责其它工作」。由于没有更多细则，在实际执行时，专职副书记很难独立开展工作。
5 b. _; E: i5 C% P
3 ?9 R! @+ Y6 B' L「老实说，我也不知道我要干什麽。」浙江金华某县一位留任的专职副书记承认，「减副」前，他分管政法委，职责明确，换届成了专职的党务副书记后，却变得困惑。「好像什麽都能管，却什麽都管不了。」
# x( Y; D8 [9 |, [  G
# o/ e0 |* S" v& o+ W「协助书记处理县委日常事务」，这在过去是常委兼县委办公室主任的工作职责，如果副书记来管，很容易沦爲正职书记的「专职助理」或「大秘」。
. \9 j" N4 R+ Y5 _5.35.249.645.35.249.64# G  ?' E& g# V
而「受书记委托，负责有关工作」，又缺乏明确的职责范围界限。自己能否接受委托，很大程度上取决于书记的个人意志甚至是私人关系，随意性增加。
8 O3 V4 s5 w4 q8 Z0 ]! I% c
  Z& _+ U, n6 ]: A! i  s这名副书记对南方周末记者表示，在同事眼里，自己成了党政正职之外排名最高的「第三把手」，比降爲常委或到人大、政协等机构任职的同事幸运不少，但他却感觉自己的位置有些尴尬。& n& u  M' g! f8 X
5.35.249.649 M. {* K/ ]6 {/ ]% Y% v9 @  e
一个例子是，作爲经济发达的著名县级城市，该市书记经常外出，这也给他出了道难题。按规定，书记出差时，作爲专职的党务副书记，应代书记处理党务，但他却觉得很难这样走，「担任副书记的市长比我排位靠前，总不能我主持吧?」5 M4 x$ B0 N/ k
: u/ G: K! Z( A1 z, ]
《了望新闻周刊》记者在广西调研时也发现类似情况，该刊发表的文章称，「在新的分工下，有相当部分的专职副书记成了‘书记助理’，与党委秘书长、县委办主任干的活差不多;有的专职副书记成了‘打杂书记’，什麽活都干、什麽事都管。从另一方面看，又可以理解爲什麽事都可管可不管，显得有些尴尬。」
% H& x5 o" H0 l( w8 `) n  I0 l* ?: e5 p) c
郭亚丁曾接触很多党政官员，他承认，权力过于集中的现象肯定存在。但他认爲，这只是「个别」情况，可以通过「重大问题由常委会或全委会票决制」等程序性的配套制度完善。只要对权责清晰界定，在制度上进行规范，问题就应能解决。人在德国 社区8 {1 |' x7 p- H# U
- j9 g0 |: o9 t- ~$ ]/ I
副书记们流向哪里里
$ D) _$ F/ O: V: d5.35.249.64; ~, B3 S3 Z! R9 i
郭亚丁和多位研究者普遍关注的问题是，党委「减副」，直接压缩了县乡两级基层干部升迁的空间，是否会挫伤他们的工作积极性。「特别是乡镇一级，以从政爲职业的人很多，减少副书记，就等于减少了他们的希望。」
7 p) D+ V: o7 i$ ?9 @3 S人在德国 社区人在德国 社区9 U' ]) l" x# p
已转任县级市政协主席的李杰(化名)完全同意郭的看法。今年1月，他刚刚从副书记任上退居二綫。
, E. x$ T9 y5 {3 ~2 F5.35.249.648 x, `/ S% R# \0 y
李杰举例说，按制度规定，如果他坚持不退，一旦升任县委书记，就能成爲地级市的市委常委，属副厅级干部，退休时一般会享受正厅级待遇。而一旦转任县政协主席或人大主任，退休时一般只能享受正处级待遇。
. C  V6 `, U3 V5 s" d5 L9 N
( G; V% u2 p. {( s「说实在的，我是真不想退。」李杰说，无论是从政治前途还是退休待遇考虑，他都曾心有不甘，但换届前，上级领导多次找他谈话，「让我们把机会让给年轻人」。这对李杰有所触动，他说，这符合升迁规律，自己毕竟已经52岁了。
; f8 g+ p( U6 W) L/ @
. O! w+ m$ m3 S1 @" F$ e, K% }( S7 e和他一样，另一位转任人大主任的副书记，也已超出50岁，已无升迁机会。「我们只能服从组织决定，也必须服从组织决定。」
0 C6 G. c. J% k) ^8 X/ l* h! W. L' L% `* i5 E/ V- G# W
李杰说，县级以上被「减副」后的副书记，往往年龄都已过大，除部分适龄的干部被交流外，大部分或转任人大政协，或直接退休，「减副」工作看起来幷不复杂。; L& v6 y3 R* Y
3 G1 b+ g9 l" |* g! ^4 J& s% z6 t
但换届后被「减」掉的县镇两级副书记们，往往正是年轻的干部，且都是从相对优秀的干部中选任，在业已饱和的人事下，很难再进行安排。
$ L- l5 s* C4 v  c- O8 M) u' l
4 n8 d3 t& X1 ~8 i5 D爲了缓和矛盾，各地方不得不采取各种变通手法，安抚这些尚年轻的乡镇副书记们。
2 I! c  e! j! |. q* z
$ \+ x0 l- ]5 J+ P0 T一种常见的方法是，由于中央只要求党委班子必须「一正两副」，但对县直机关设多少局长幷无刚性要求。除部分副书记升调转任人大、政协外，大部分副书记们最后都得以升调，改任县直各局的副局长。
: B; [( O( [* e5 [8 j" [' x人在德国 社区; f) n( B* B$ X0 r
这是一种相对使用比较多的办法，「我们这被减掉的3个副书记，除一个调任别的乡做副乡长，其它的都当了副局长。」浙江温州的一名镇长说。
- m0 ?9 x4 r9 a) y* {- J* q4 a) s3 G* r$ r, I
另一种方法则是以加「括号」的方式，安抚被「减」掉的干部。「被直接减掉的副书记，县里一般都会给他加括号，注明享受‘副科级待遇’。」这名镇长说。
+ H# n! _, O8 m$ H8 `/ Y人在德国 社区' L- J1 j/ t; @0 |; [6 s
关于「减副」的敏感性，在省一级党委同样存在。要求匿名的浙江省委党校一名教授说，按规定，党校校长往往由同级党委副书记兼任。但这次浙江省委党校的校长，却由分管组织部的省委常委兼任。而坊间之前则认爲，这位常委应该成爲省委副书记。+ ^- f1 X/ l- ?6 N4 ]9 x9 t
9 {  @6 B7 @) x4 v0 [8 k
7月10日上午，新校长走马上任。在省委党校副处、副高以上人员参加的会议上，当著在座教授们的面，省领导当场和新任党校校长开了个玩笑，「你现在享受副书记的待遇啦。」
0 W6 b" R1 v6 K8 d! E/ }( ?1 Z# _人在德国 社区
9 {) E9 Q( M$ {7 n, d中央党校一位教授在接受南方周末记者采访时曾表示，改革必须考虑受损者的利益，具体到此次地方党委换届，政策设计者也确实充分考虑到了受损者的利益，爲副书记们保留了尽可能大的体制内利益。人在德国 社区  p; ]  x3 l7 v$ a3 a% m. O
人在德国 社区+ b4 a5 m1 U! q$ m
也有人指出，应该尽量避免其它机构的膨胀，比如政协的副职可能因执政党「减副」而增加，比如一些政府机构的副职依然很多，国务院个别部委的副职甚至高达十几个，政府的「减副」确实是需要考虑的问题，但这又取决于政府职能的深层调整。
3 `* u3 [5 `4 `0 m
3 ]% H7 a- w7 q+ j& o4 Y人在德国 社区「改革方向已不可逆转，」上述浙江省委党校的教授说，「先是常委会，然后是全委会。先是党内民主的扩大，再转向更大范围的民主。这一定会成爲潮流。」