[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。# \' s' N5 |2 }, I1 J) K) q. y
5.35.249.64& k7 }/ w. i; J; c$ p
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
8 ^$ X0 b! U/ ]% w人在德国 社区
/ W" v0 l2 m0 T7 }7 |$ T& Z「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。人在德国 社区0 _0 R  A+ }5 l* Z% ^

) e2 t' p( _9 L* J「不是，改过来了，改了。」石井明回应。& U2 o' s. q/ i  `+ m  X) g$ g

* a/ A8 W& e6 r1 p8 S+ f  o- H「改过来了可以。」汤重南说。5.35.249.645 V; d: n( {8 Y: d$ i) w

3 r: K% G- v( q, z/ t3 O人在德国 社区国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。5.35.249.64, Z0 d, }: x' b
5.35.249.644 u' ?7 o. i# }" K1 E# D
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。5 H% p" f( a8 O& k. i6 I% h7 s
5.35.249.64$ X. a4 X( m- p# f0 Y
激辩历史和台湾问题
& i/ B* Q. u! {. G0 i2 m5 ?$ y
& P. g7 F1 w# v& L6 J9 B% N5.35.249.64虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
! U" K9 j% O+ M6 ~8 E  N! q) ~+ e: ?6 S; E% N
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
5 B  D" E3 \* D% G# y. s) p1 J* o
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。+ e* @  |& R- `; Y) N3 O* [
- l$ Z/ X: E8 \2 F# e4 S* M
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」  \% f9 H/ c1 P3 D" X9 A

/ K1 x* f; H" e5 d1 c  Q这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
9 q4 m9 n7 {+ l+ o  d' j4 [人在德国 社区! C" U$ C% D. C  E! n. H4 o  Z# d
「完全说服对方是不可能的」+ r7 u3 t1 M4 h: b/ G
9 d" f& I% r. R
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。5.35.249.648 {- p) `5 t4 F& O5 M; h

) T5 f, r: R* F+ _7 a「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
. C7 W5 O. }+ V5 O
/ A9 k* D+ z4 h+ D' {; U8 w而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
! v2 g8 q4 {' R. B$ ]% E; z5.35.249.64
- L" b! C" Z% ?/ V2 y( F% A9 |在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」人在德国 社区: D' q! e  T6 b6 u. r/ y2 O+ i

, o  g/ t7 C! V7 I6 z不敢恭维日本媒体
  v% Y/ n: F. }: w人在德国 社区
) ^* E- S! u* K/ I$ c人在德国 社区这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。/ n! O' g$ [: ^

' z6 K& u  K# y  I2 I; w在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」% j1 V. W  s9 D

' a. W, p$ Y3 q* n. ?曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
' t* ^- W1 n( C8 i" ^2 U- x
: u( ]$ {. n! \对话要「掏心窝子」
$ n+ _& S9 C- B! b& \* i/ H$ V. s7 j) z5 ?
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
* b$ k( t# x( ^6 B6 m3 m
2 B, T9 I6 t* \6 j$ P人在德国 社区同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。2 h/ N2 l0 P* m
* o) q$ ?' b4 O( u+ X8 O
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
2 t4 f8 T3 N  _( L  n
9 g* P  c  ]* q1 H8 Q[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]