[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。5 m( R$ p  p7 U3 M4 z) x, b. r3 }8 T9 \

/ q' s# j( v! ~, P, H7 ?5.35.249.64「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。人在德国 社区+ {0 O, Y: B, X! B3 L' V4 Y: w4 V
# [7 k( j2 S( m4 K5 ^, J
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
& }- j! ~. a. d& ^) f3 F& M) K7 j; c# J; b  n- W
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。! k4 p+ h% @3 W

$ L& g3 Q/ L1 [8 Q/ I- G人在德国 社区「改过来了可以。」汤重南说。3 a2 P$ f! I# j! `2 ]
5.35.249.642 r& }  ]# D8 N8 W+ m; ]6 C) R. H
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。5.35.249.64" ?! p# [: p! D. N6 X, M2 k
7 g, ^! L! f. A6 c7 {
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
! C5 _; W" I% L: L5 N  L; V% ]% N0 p
激辩历史和台湾问题人在德国 社区' N; o, u5 e7 }3 b$ U) c8 H5 r
* N0 Y, n8 l- ^
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
. t5 m8 f* _/ f人在德国 社区
9 _0 s" P5 m- V& q人在德国 社区但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。* c) e6 }9 d! ]+ R' s9 q( Y4 c" B- {

$ g7 t! i. k0 ~0 P5.35.249.64「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
6 \, P( d4 m# V, g
, q# F* G4 Y: @' Y: H6 F当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」人在德国 社区9 C& D4 }! U. M) E0 `: H
5.35.249.64" V% `: D# N+ e2 F
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。2 B# o, h3 B6 O; z' \# V* V* ^
% S- n3 L& i/ E2 ~# ^: Q
「完全说服对方是不可能的」
$ P- m( s' V$ n- P' g( O& F
3 w$ F' {& D9 M) e# p( `5.35.249.64既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
1 j9 l. Y6 B) \6 U' q! q* f5 K2 C4 J* C; X# T
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
2 [/ v' |/ P4 z3 o
: N) Q  F( c3 c2 f% @9 k: O# r而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。人在德国 社区# `6 g) N+ w0 N
: M5 G0 {8 Z. P9 W' M
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」5.35.249.647 o# W. n& e# k' v* o2 a* ]

. E( o& Z( {; i" b: @9 i, R- E+ B2 n不敢恭维日本媒体5.35.249.64- K$ G6 J0 P3 e

6 p; R1 P! X, y3 K9 v这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
1 v5 X4 B9 B' L; S5.35.249.64
1 A9 _0 P; e9 F9 {" h" ^人在德国 社区在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」3 k* I7 a9 ~3 U+ O+ n
" X. i# ?1 t: E
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
5 Y" g2 v& h# _7 ?5 t* d4 [; ^
. E! E% ?" b' v! ~% t4 m& \对话要「掏心窝子」8 ?, r, f9 a2 c6 W' |& [, k
5.35.249.647 V" y  r  S9 T
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。  y; o  _$ E# y3 @: `0 B
5.35.249.64' m  g$ `/ x3 _
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
' p* K$ V* U' r  r) x5.35.249.649 y3 l6 C5 I6 y" Y
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 # Y  {! ]7 @! b1 d, a. Z- I

" m" J: }, a) b5.35.249.64[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]