[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
+ S% ?4 l9 s( Y- I3 |- J; X* _9 v; w( V/ `
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。3 U8 h9 q( H" \3 x3 `0 t

9 g7 c8 i/ ^' M4 s3 s「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
. y9 ]& e( ]7 b4 [+ _6 |' H! `% W5 H$ ]- ]$ G. r: d; h
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。5.35.249.643 t/ u" S9 X! w' Q- ^6 d2 }
8 v" L- j& |5 P1 }$ F) r
「改过来了可以。」汤重南说。人在德国 社区9 a6 v  y1 `7 X& e- m. C" \) X6 \

4 N: e& X" f* \) w$ l* }2 x国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
* Z: x6 K5 |5 Z# K8 S人在德国 社区5.35.249.64- \8 a& g* W2 s. }, |$ X; \' Z; Q
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
3 [; H+ E4 t* \* g
. v5 J/ @7 t4 \. u7 i. _5 T5.35.249.64激辩历史和台湾问题$ b4 S% |4 v6 s9 u" c6 b
0 o' R, m: u$ S0 G  I! w$ b* r
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。$ u$ A. J4 _" @1 n  l

( s1 F7 t' c, T9 S5.35.249.64但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
/ p1 X# K3 x8 z; P2 D5.35.249.64
6 t8 S  B& h- z「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
9 m0 K1 ]) p+ l8 i3 G! z4 B- p  e
7 B% b7 I" f; V3 P9 X2 |2 y3 S当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」- n# E* H3 g1 {" ], p" T2 s/ j

' C3 \7 L. I; M- H& y! Z5.35.249.64这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。, m; @' D/ T: V. [
: \. T: t) h. h& q7 v
「完全说服对方是不可能的」/ N7 b2 q; G" R: E) p( B

/ `$ {- h" G* O! g- Y既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
2 }1 @7 ^" ?% q" S5 K7 s9 P: z9 h# f
' r, X9 N( o0 ]  _, |6 M4 U「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
* M4 F/ Z+ n1 ]# w! E, C# y- H
2 P6 s9 X. K9 b1 Q# ^而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。5.35.249.64; _: R0 k$ M: [- e% t, S
: R$ R, p; T1 j' ?
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
: i1 v7 M7 ~# b. t3 E
7 Y- x( }; g4 Y6 e  l2 k' @不敢恭维日本媒体
! H/ z  p. a) K/ G' Q$ L0 i, i9 |+ @/ u0 N/ G. i. s
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。+ \# x7 V" U) Q1 }' f6 Z

6 K. J8 O% S3 i$ q) N$ h, P在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
: k) o: {. `/ o4 a  p0 M人在德国 社区& S: ^  k4 ?  ~; C
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
! o2 S2 Z7 n! n! E' R- q3 }
" ^6 O& X1 J$ |7 M# a- T5 y对话要「掏心窝子」
, p, X' R2 J& F0 B  P/ s5.35.249.649 C5 [( l* w+ w* _6 x8 v
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。人在德国 社区% ?( k8 }$ u% R# D1 Q2 a

6 f" q% f4 V: [4 {. R同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
3 ?$ m! Z. u) z; j' Q* M9 G# n
! O- Y) A7 ^1 v3 s9 Q$ K7 d5.35.249.64「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
3 n, T7 D# j% J3 s2 n) L/ R, n# j人在德国 社区5.35.249.64( u  a" s" J# ^" D7 J) i0 s
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]