“如果有人撞向灯柱,会对社会产生什么影响?”

学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦人在德国 社区' b  \/ a3 {6 p" B8 y

8 h7 y* [+ w4 C; w7 n+ z" K作为世界顶级学府,牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度,而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称,参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。, Z5 K' g  @  Q
, i7 ^& \& X/ \  E, r5 u
    据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广,但几乎都是偏门冷门的话题。比如:" ]9 [$ o7 r9 s' q; |
8 m2 [4 d5 n( w4 ]- P# V* V
    牛津法律系的问题是:“如果有人撞向灯柱,会对社会产生什么影响?” 1 V- j. p9 }9 R# [7 c( `5 f: W

0 c6 V2 B% X$ I( g9 O    剑桥兽医系的试题是:“为什么植物没有脑袋?” 5.35.249.64. n& ^/ L2 S4 r$ m0 M) G1 f5 n

  h% s  E: q4 u3 H0 q9 h7 M' n4 V    这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪:“月亮是奶酪做的吗?”
/ E& }; I3 I4 w/ Y* z
1 {7 u; f7 c! k: ~    牛津古典文学系的试题是:“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西,我们为什么会怕蜘蛛呢?” 1 Q/ _+ J+ _! e

" d. k/ n5 Y: L1 d; X3 r' |    剑桥古典文学系的问题则是:“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗?”
) h; j2 d6 L! V2 _% I* T5.35.249.64
% J5 y6 y# |/ E# U% F4 m) F& L5.35.249.64    剑桥对政治学经济学系考生的问题是:“流浪歌手那么能唱还流浪街头,他们是不是疯了?”
& r% d. v5 k, t. P& D. ]( F人在德国 社区
; n7 Z: C) V" ^* O7 L5 D5.35.249.64    牛津哲学系的试题是:“古时候的人是怎么知道2+2=4的?”
: Y1 Y' D. \( x
7 N) |% p& n) r# i7 i) Q( z! r    剑桥神学院的问题是:“人类消失后,还会第二次出现吗?” ' G8 U7 U$ f& Z8 I4 `
- Q% t) z; _2 M; }, D9 c$ a  V
    经济学院则问:“《圣经》上说,约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’,同样的情形,为什么他今天就不能做?”
+ P5 _9 c7 J6 @' k& p, F人在德国 社区 人在德国 社区  g6 e3 K: b+ C1 g8 c
    牛津、剑桥面试与录取的比例是15:1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪,但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会,外人看这两所大学的招生过程依然神秘,不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题,而有些考官老是问同样的问题,有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生:“你有很多荷尔蒙吗?”
8 u% b, t0 N7 ^" [, D1 ^7 F* F
$ A0 S9 y: Y4 h, X6 O" j) J    日前英国多所公立中学抱怨说,牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。5.35.249.64/ B" j; X+ u0 W2 ~9 f
人在德国 社区! ?3 b& q5 z: U5 R9 u
    据报,两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度,目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心,比如一名考官面试还未结束,就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试,期间没人通知他们要等多久。4 D" z0 ^; r' e2 I6 X
! f0 m0 w1 ~6 _  z
    牛津大学则认为,他们录取新生一向是公平竞争、择优录取,无论学生在什么样的中学读书,家庭背景如何,口音怎样,都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。
9 E5 r' S) c$ |2 H0 [1 ~. w
, e9 Y4 o, V1 a    但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩,为了优中选优,大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中,来自私立中学的学生,由于富有的家庭背景,一般都表现得举止得体,谈吐自如,颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。
Share |
Share